当前世界环境

简介

Intensi工业化导致大量化学物质进入包括人类在内的所有生物的栖息地——生物圈。工业单位将其废水直接排入水体，对水生动植物构成严重威胁。工业废水携带许多有毒物质，能够影响生物体的遗传物质，导致即时和遗传突变。各种躯体疾病，如细胞死亡、免疫功能受损、组织修复无效、过早衰老和致癌，也可能是流出物中的化学物质造成的。因此，有必要评估这些废水的潜在遗传毒性。

来自工厂/工业的废水直接或在降雨时以径流的形式进入水生环境。因此，水体成为化学残留物的水槽(Frank和Logan, 1988;Kushwaha等人，2003;Steinhagen等人，2004)。这些化学物质的毒性显而易见S在很多方面。农药和重金属对鱼类的遗传毒性已被工人数量所证实(Das和Nanda, 1986;Sabti et al.， 1994;Sabti和Metcalfe, 1995;Rishi和Grewal, 1995;Mathew and Jahageerdar, 1999;克拉丽斯等人，2001;梅普尔斯和贝恩，2004)。然而，迄今为止，对造纸厂废水的遗传毒性效应进行评价的研究很少。淡水鱼鲤鱼各已被证明是基因毒性研究的一个非常好的模型，因为它拥有数量较少的染色体，但尺寸相对较大(Rishi and Grewal, 1995)。因此，在本研究鱼类鲤鱼各已选择作为一个试验模型，以研究从造纸厂排放的污水的遗传毒性效应。

材料与方法

标本 鱼的S鲤鱼各重50- 60克，采自Kurukshetra大学附近的池塘，并适应实验室条件(pH 7.0 - 7.2，温度27 - 29 C ， D 。 O 。 5.97 ， C 。 O 。 D 。 65.1, Hardnes s 73.6，碱度75和T.D.S. 228.3)，在100升容量的大曝气玻璃水族箱中放置15天。鱼是用绞碎的山羊肝喂养的。努力为鱼类提供最佳的生长条件，在调节期间无死亡发生。废水样本来自萨拉斯瓦蒂造纸厂;Kurukshetra(哈里亚纳邦)。The composition of collected effluent was as suspended solids 192. 0 mg/l, ammonical nitrogen 4.0 mg/l, dissolved solid 1462.0 mg/l, chlorides160.0 mg/l, sulphides (as SO4) 212.3 mg/l, sodium 29.77%, oil and grease in small amounts, COD 256.0 mg/l, BOD 73.0 mg/l and pH 8.67.

表1:患者肾细胞染色体畸变的频率鲤鱼各由造纸厂废水引起 按此查看表格

一批中五个驯化的标本被放置在含有未稀释废水的水族箱中。几小时内观察到大量死亡。因此，每批5个标本被保存在含有用水(1:10)稀释的废水的水族箱中24、48、72和96小时。作为阴性对照，在类似条件下，但在正常淡水中，每个时间段保存一个标本。以0.025%丝裂霉素C (MC) @ I ml/ 100 gm.鱼体重作为阳性对照。

图1 .的体细胞中期板鲤鱼各显示无中心片段(AF)、早熟分离(PS)和结晶(Py)。 点击此处查看图片

将鱼肾取出，悬浮在鱼BSS中进行染色体制备。然后加入0.1%秋水仙碱@ 0.01 ml/10 BSS。将悬浮液离心，颗粒在0.56% KCL中悬浮25-30分钟。最后，按照通常的低渗-醋酸酒精，空气干燥技术制备玻片。数据采用5%显著性水平的Student t检验进行分析。

图2体细胞中期板c各显示衰减(A)和染色体断裂(SCB)。 点击此处查看图片

图3体细胞中期板c各显示着丝粒间隙(CG)、早熟分离(PS)和染色单体断裂(CB) 点击此处查看图片

结果

V 不同类型的染色体畸变，如着丝粒间隙、染色单体断裂、衰减、无中心片段、结块、粘稠、短臂、早熟分离和多倍体鲤鱼各用造纸厂废水处理(图1、2、3、4和5)。染色体畸变总数和随染色体畸变扩散的变相总数在处理后显著高于对照组(P<0.05) 但暴露在72 h和96 h时，差异无统计学意义(P>0.05)。在每个处理的50个中期评分中，24小时后共有20个畸变，48小时后有15个畸变，72小时后有11个畸变，96小时后有7个畸变。结果还表明，随着暴露于流出物的时间的增加，畸变的数量有规律地下降。

图4体细胞中期板c各露出短臂(SA)。 点击此处查看图片

图5多倍体细胞。 点击此处查看图片

讨论

鱼类是水生脊椎动物，能代谢、浓缩和储存水污染物，为研究水样的致突变性或致癌性提供了极好的材料来源。有许多细胞遗传学终点可作为暴露于遗传毒性物质的指示 在水生生物中。鱼类染色体可以作为水中污染物存在的重要生物指标。因此，鱼类的染色体研究对于评估污染物的遗传毒性潜力变得越来越重要。大多数基因毒性研究是在使用各种农药、除草剂和除草剂的鱼类上进行的(Plowa et al.， 1984;皮诺等人，1988年;Tripathy和Patnaik, 1992;Rishi和Grewal, 1995;阿里和艾哈迈德，1998)。目前关于染色体畸变的结果与早期工作者在Anabas (Biswas and Manna, 1989)、罗非鱼(Biswas and Manna, 1992)、鲤鱼各(Rishi and Grewal, 1995;Porichha等人， 1996; 阿里 而且 艾哈迈德 1998; T 奥尔加 等 al。 2005)． 所以 人们认为，大多数的化学物质和d r ugg产生类似的啤酒 r 不可能是 e xplaine D by a 具体的 c 生物 - chemica l 强度 r 行动 在genot之间 o xic试剂和DNA 厘米/秒 l o f th e treate d specime n (吗哪 ， 1990)。 Bhattacha r y 一个 一个 d P atnai k (1996 ） 研究 d 的 米 utagenic英孚 f 从造纸厂流出的废水 th e 微 n ucle 我 o f b 拉 ck 老鼠 ， Rattu 年代 rattu 年代 而且 obse r v Ed说流出的水很热 o 有可能 b 硫是主要的基因 o xic元素。 Simila r l y ， Y 广告 一个 v 一个 d T r 我 v 艾德 我 (2006 ） obse r v e d 那 genot o 西 c 力 l o f chromiu 米 (六世 ） 我 n 鲤鱼各 是先增加后减少的吗 gr aduall y 。 在 的 最初的 阶段 铬 米 一个 y 破坏细胞和基因伴侣 r 请愿米 一个 Y诱导更多染色体 河口 r 现代化道路 b ut 晚些时候 在 与 增加 e 仪” 时间 动物 d e v 私奔了 一个 机制 b Y，它们在体内积累铬 而且 的 细胞 在 哪一个 的 染色体 河口 r 现代化道路 f o r 地中海, f 苦恼 来 分 而且 米 ultiply。

图6正常中期板c各 点击此处查看图片

本研究结果也证实了造纸厂废水对淡水鱼染色体的遗传毒性潜力鲤鱼各。染色体畸变的平均值的比较表明，在连续四天的治疗中，这些畸变比对照值显著增加。畸变率在处理24小时时最高，之后随处理时间的增加呈下降趋势。这可能是因为流出物很容易降解。然而，这些数值从未低于观察到的对照鱼。这种畸变的减少与DNA随着流出物的降解而进行修复有关。然而，流出物被定期地添加到自然环境中的水体中，鱼继续与高浓度的化学物质接触。因此，在自然界中存在比在实验条件下观察到的更大的风险。因此，需要进一步的研究才能得出确切的结论，并找出造纸厂废水遗传毒性的活性机理。

确认

作者感谢库鲁克谢特拉大学动物学系主席提供必要的实验室设施。

参考文献

1. Frank, R.和Login, L.在加拿大安大略省大索金河和泰晤士河口的农药和工业化学残留物。拱门。环绕。污染。Toxicol。(1988) 17: 741-754。
2. Kushwaha, B.， Nagpure, n.s.， Srivastava, S.， Ravindra, K.和Verma, M.S.鲤鱼各。动物科学。(2003)73:1192 - 93。
3. 斯坦哈根，D.，赫尔穆斯，T.，毛雷尔，S.。六价致癌铬对鲤鱼免疫细胞的影响。说,Aquat。器官，(2004) 23: 155-61。
4. 达斯，R.K.， Nanda, N.K.。丝裂霉素- c和造纸厂废水对鱼异足藻化石外周血红细胞微核的诱导。Mutat。Res。(1986)175: 67 - 71。
5. Sabti, K.， Franko, M.， Andrijanie, B.， Kenz, S.和Stegnar, P.铬诱导鱼类微核。J.应用毒理醇.(1994) 14: 333-6。
6. Sabti, K.和Metcalfe, C.D.鱼微核用于评估水中遗传毒性。Mutat。Res.(1995) 343: 121-135。
7. Rishi, K.K.和Grewal, S.二氯敌敌畏对鱼类染色体的染色体畸变试验。Mutat。Res.(1995) 344: 124-127。
8. 马修，李志刚。重金属对植物核型的影响鲤鱼各。印度J.鱼，(1999)46: 167 - 72。
9. 克拉丽斯，T. L.，帕特丽夏，M.R.，奈良，R.T.和Ber nardoo, E.评价基础微核频率和六价铬对鱼类红细胞的影响。环绕。Toxicol。化学.(2001) 20: 1320-24。
10. Maples, N.L.和Bain, L.J. Tr价铬改变异壁基底的基因表达。环绕。Toxicol。化学。(2004)23日:626 - 31所示。
11. 普劳瓦，m.j.，瓦格纳，E.Q，詹蒂勒，G.J.和詹蒂勒，J.M.除草剂在植物和动物活化后的遗传毒性特性的评价。Mutat。Res.(1984) 136: 233 -245。
12. Pino, A.， Maura, A.和grilo, P.对阿特拉津治疗大鼠胃、肾、肝和肺的DNA损伤。Mutat。Res。(1988)209:145 - 147。
13. 特拉帕西，n.k.，帕特奈克，K.K.。单色磷在果蝇体细胞和生殖系细胞中遗传毒性的研究。Mutat。Res.(1992) 278: 23-29。
14. 李志强，李志强，李志强，等。五氯苯酚对植物染色体的影响鲶鱼，化石异足纲。印度人.Biol。(1998)36: 304 - 307。
15. Biswas, S.和Manna, G.K.在攀鲈Anabas testudineus上测试铜绿假单胞菌的诱变潜力“细胞学和遗传学展望”(编辑。G. K. Manna和U. Sinha)(1989)卷6:573-598
16. “干草-芽孢杆菌”，枯草芽孢杆菌对处理过的淡水罗非鱼的遗传毒性。细胞学和遗传学展望(编辑。G.K. Manna和S.C. Roy)(1992)卷。7: 945 - 952。
17. 李志强，李志强，李志强，等。绿蜱在水稻中的遗传毒性效应Chann一个各。第65页，第9期AICCG，昌迪加尔(1996)。
18. 托尔加，C，娜塔莎，N.G.和维克多，退伍军人亚慢性暴露于氯化镉和硫酸铜的鱼类血液、鳃和肝细胞的微核和双核诱导。食品化学。Toxicol.(2005) 43: 569-74。
19. 召集人致辞:环境对动物和水产养殖的影响(编。
20. 巴塔查亚，M.和帕特奈克，南卡罗来纳州Mutageni通过微核实验在野生大鼠身上测试了乔德瓦尔造纸厂排放废水的碳效应。第8页AICCG，昌迪加尔(1996)。
21. 亚达夫，K.K.， Trivedi, S.P.铬(VI)的遗传毒性潜力的评价鲤鱼各染色体畸变的鱼类。癌症预防(2006)7: 472 - 67。