当前世界环境

简介

滨鸟以长途迁徙而闻名¹它们每年要从繁殖地到越冬地旅行数千公里^2、3．滨鸟使用不同的水生栖息地，在迁徙过程中，它们高度依赖不同的停留点来休息和补充能量⁴．位于沿海地区的几个湿地是各种滨鸟迁徙期间的重要觅食地点^5、6，沿岸湿地被认为是众多滨鸟最具生产力和活力的栖息地⁷．滨鸟总是消耗与它们体型相关的大量猎物，以满足它们的代谢需求⁸．因此，滨鸟总是根据猎物的数量和分布来选择觅食地点，它们可以在最短的时间内消耗更多的猎物^{9 10 2}．

滨鸟和水鸟通常根据它们的生态和行为被分为不同的类群，其中涉禽是滨鸟的主要类群之一。此外，涉禽根据其腿的长度和其他形态和行为特征被分为两种不同的类别，即大涉禽(长腿)和小涉禽(小腿)。涉禽是滨海湿地生境中主要的掠食者¹¹．涉禽需要适当的水位和猎物的分布来满足它们的能量需求¹²．例如，涉禽使用较大的活动范围，这可能是由于它们的能量需求，因为它们在迁徙过程中要旅行数千公里^13、14．猎物的丰富度和多样性可以合理地影响涉禽对觅食地的利用，而猎物的密度也对涉禽在滨海湿地的生存能力起着重要作用^{15、16、17、18岁}．涉禽在水生生态系统食物金字塔营养结构中处于顶端位置，滨鸟被认为是水生生境中重要的功能组成部分¹⁹．由于涉禽的营养状况，也被认为是衡量湿地生境质量的重要指标之一^20、21．

从这个角度来看，皮查瓦拉姆红树林(PMF)是印度南部东海岸的重要湿地之一，而PMF位于候鸟迁徙的中亚飞行路线沿线。PMF吸引了多种涉禽，鸟类在迁徙过程中利用PMF作为重要的停留点，因为它们为涉禽提供了充足的营养^{22日,23日,24日,25岁}．本研究的目的是了解湿地湿地小型涉禽的种群特征的季节性变化，并提出管理建议和季节性保护涉禽。

研究区域

这项研究是在皮查瓦拉姆红树林(PMF)进行的，该森林位于11°23?11°30 ?N, 79°45 ?50到79°?E，印度(图1)。PMF的总面积为11公里²，其中50%已被潮汐征服，40%有市区水道，10%有潮滩保护。PMF的年温度范围为18 ~ 36℃²⁶．每年都有几种滨鸟来到PMF²⁷．不同种类的水鸟都将PMF作为有效的觅食地²⁷．PMF每年吸引稀有和近受威胁的滨鸟²⁸．

图1:印度泰米尔纳德邦Pichavaram红树林的地图。 点击这里查看图

方法

小型涉禽的评估

该研究于2015年7月至2016年3月进行。根据候鸟的迁徙年表，将研究时段分为候鸟前(7 - 9月)、候鸟前(10 - 12月)和候鸟后(1 - 3月)三个季节。采用7 × 50双目望远镜和20 × 60点斑镜对鸟类进行识别和计数^{29、30、31日}．鸟类普查是在随机选取的三个不同地点每月两星期进行一次(每月两次)。每个地点一公顷的面积是根据在PMF觅食的滨鸟更大的聚集而选择的。鸟类普查在每天上午6时至上午11时进行^30.．

数据分析

计算每个月和季节的鸟类密度，结果以每公顷的数量表示^30.．物种丰富度是根据每个月记录的物种数量得出的³²．鸟类多样性采用Shannon和Wiener多样性指数计算，³³．采用方差分析(ANOVA)方法了解季节和月份等时间因素对大型涉禽种群密度、多样性和物种丰富度等特征的影响。采用SPSS 25.0软件对数据进行分析，并采用标准统计程序对结果进行解释³⁴．

结果

在研究期间，皮查瓦拉姆红树林共记录了27种小型涉禽。与整个研究期间皮查瓦兰红树林记录的其他小涉禽相比，小涉禽的密度最高，为177.24±20.515只(每公顷数)，条尾鹬的密度最低，为0.13±0.099只(每公顷数)(表1)。此外，在整个研究期间，与其他26种小涉禽相比，小涉禽的密度相对较高。然而，在季风前后季节没有记录到斑尾鹬，在后季风季节没有观察到敦林鹬、灰鸻和大沙鸻(表2)。的确，在季风季节，小型涉禽的密度、多样性和物种丰富度最高。小涉禽的密度、多样性和物种丰富度在季节间存在显著差异(P<0.001)(图2-4)。

表1:2015年8月- 2016年4月皮查瓦拉姆红树林(PMF)记录的小涉禽密度(数量/公顷)(值为平均值±标准差)。

表2:2015年8月- 2016年4月Pichavaram红树林记录的小涉禽密度(数量/公顷)的季节变化。(值为平均值±标准差)。

图2:2015年8月- 2016年4月Pichavaram红树林记录的小涉禽鸟类密度的总体季节性变化。(数值为平均值±标准差) 点击这里查看图

图3:2015年8月- 2016年4月Pichavaram红树林记录的小涉禽鸟类多样性的总体季节性变化。(数值为平均值±标准差) 点击这里查看图

图4:2015年8月- 2016年4月Pichavaram红树林记录的小涉禽鸟类丰富度的总体季节性变化。(数值为平均值±标准差) 点击这里查看图

讨论

研究发现，皮查瓦拉姆红树林(PMF)记录了27种小型涉禽。种数、多样性和物种丰富度在不同季节间差异显著(P<0.001)。事实上，该研究发现，时间因素可以影响湿地涉禽的密度、多样性和物种丰富度等种群特征。一般来说，滨鸟的数量和分布可能是由水生生境的各种属性决定的，例如水和土壤质量特征、猎物的数量、密度和分布、捕食者的存在和其他生态因素^35、36．然而，在特定时期，猎物的密度和分布可能是不同的，这将促进特定水生栖息地的猎物物种的繁殖和生长，因此捕食者的数量和多样性可能是波动的^{37、38、39 30}．

研究坚持认为，包括涉禽在内的水鸟的数量会随着季节的变化而变化^40、41、42．另一项研究显示，鸟类群落的种群特征会因时间因素和生境质量而波动，包括食物的供应、分布和密度，以及适合繁殖或休息的地点的供应⁴³．本研究发现季风季节小涉禽密度、多样性和物种丰富度较大，研究还发现小涉禽密度、多样性和物种丰富度差异显著(P<0.05)，这可能是由于季风季节是各种水鸟的迁徙季节，各种滨鸟迁入^30.．在迁徙季节，有几种水鸟将湿地作为有效的觅食和补给地点或迁徙途中的停留地点，这可能是季风季节鸟类密度、多样性和物种丰富度高于季风前和季风后的原因。研究推断鸟类物种多样性的变化可能与季节性迁徙物种的到来和季风季节栖息在湿地栖息地的各种物种的聚集有关^44、45．研究表明，在特定湿地栖息地，水鸟的变化是由于鸟类群落的季节性迁入和迁出^{46、47、48、49}．

事实上，目前的研究发现，在PMF记录的其他小型涉禽中，利特尔白鹭的密度最高。在特定湿地生境中，滨鸟种群密度的变化是由多种生态因素决定的，如猎物选择、觅食技术、对各种干扰和捕食压力的耐受力、种间和种内觅食竞争以及水深、生态位划分和重叠等生态因素。除了能在觅食时与其他鸻类和矶鹬类一起觅食、捕猎和食用猎物外，这可能是小鸻类密度高于PMF记录的其他种类的原因，但要了解特定湿地栖息地涉禽种群特征的变化，还需要进行深入的研究。然而，与PMF已经开展的研究相比，小型涉禽的密度、多样性和物种丰富度都在适度下降^{50, 51岁,23日,52岁}．另一项研究也推断，由于各种生态威胁，在PMF的滨鸟数量下降²⁴．

保护的含义

皮查瓦拉姆红树林(PMF)是一条中亚飞行路线(CAF)，为各种水鸟提供了一个可行的觅食、栖息和繁殖场所^26日,50．但研究表明，由于包括人为压力在内的各种因素影响PMF, PMF正面临严重威胁。一项研究报告称，PMF受到各种污染物的严重污染⁵³一项研究显示，有毒污染正在威胁印度的滨鸟⁵⁴．最近的一项研究解释说，PMF正在退化，栖息地正在失去，以支持每年访问PMF的各种滨鸟物种^3、25本研究还揭示了涉禽种群特征的下降。因此，我们需要采取适当的管理和保护措施，包括评估土壤和水质特征、猎物种类、各种污染、自然和人为的威胁等，以保护PMF，以维持依赖PMF的动植物群。

鸣谢

作者RJ, JP和GK对DST-SERB对项目的资助表示衷心的感谢。塞尔维亚人/日期LS-512/2013 20.09.2013)。作者也感谢AVC学院管理层和动物与野生生物学系为该项目提供必要的设施。

参考文献

1. Goss-Custard JD。一些越冬涉禽的摄食分散。鸟类和哺乳动物的社会行为。1970:3-5。
2. 印度南部考弗里三角洲地区潮滩滨鸟生态学。论文提交给印度泰米尔纳德邦Tiruchirappalli Bharathidasan大学，2000;
3. Pandiyan J, Mahboob S, Jagadheesan R, Elumalai K, Krishnappa K, Al-Misned F, Kaimkhani ZA, Govindarajan M.一种评价滨鸟羽毛重金属含量的新方法:环境研究的视角。沙特国王大学理学J．2020年;32岁,3065 - 307。
   CrossRef
4. 巴特利P，皮尔斯马T，罗杰斯DI，德金加A，西班牙B，范吉尔斯JA。加油期间的身体状况和羽毛是否能预测大结的北离日期Calidris tenuirostris从西北澳大利亚?宜必思．2004;146年,46-60。
   CrossRef
5. 施耐德佤邦。二维和三维迁移的积分公式。地球物理学．1978年2月;43(1): 49 - 76。
   CrossRef
6. Evans PR, Herdson DM, Knights PJ, Pienkowski MW。填海提斯茅斯部分海豹沙对越冬涉禽和shelduck的短期影响Oecologica,柏林．1979;41:183。
   CrossRef
7. Masero JA, Pe´rez-Gonza´lez M, Basadre M, Otero- Saavedra M. Ca´diz湾(西南伊比利亚半岛)河口地区涉水动物的食物供应(鸦:Charadrii)。Acta Oecologica．1999;20: 429 - 434。
   CrossRef
8. 迁徙滨鸟的食物和喂养。开的．1983;26:中山。
9. Goss-Custard JD。对食物的竞争和涉水动物之间的干扰，Ardea．1980;68:31。
   CrossRef
10. Goss-Custard JD, Durrell SEA, le V. Exe河口捕牡蛎者的捕食生态学、冬季死亡率和种群动态，见《冬天的沿海水禽和野禽》，剑桥大学出版社，剑桥.1984;
11. 戴维斯SM，奥格登JC。大沼泽地:生态系统及其恢复。圣露西出版社，德尔雷海滩，佛罗里达州，1994年。
12. 亚热带河口鸟类涉水使我们栖息:水文的意义。1987年海雀;104:740 - 749。
    CrossRef
13. Goss-Custard JD, Jones RE, Newbery PE。WashI的生态。涉禽的分布和食性(Charadrii)。生态》1977。14:681 - 700。
    CrossRef
14. Burger JM, Howe A, Hahn DC, Chase J. 1977。潮汐周期对候鸟栖息地选择和栖息地划分的影响。雀94:1977;743 - 758。
    CrossRef
15. 戴维斯CA，史密斯LM。德克萨斯州普拉亚湖区候鸟的生态学和管理。野生动物专著．1998;140:1-45。
16. 塔夫脱OW，黑格SM。农业湿地作为越冬滨鸟无脊椎动物资源的价值。农业、生态系统和环境．2005;1; 110(3 - 4): 249 - 56。
    CrossRef
17. Pandiyan J, Asokan S, Thiyagesan K, Nagrajan R.滨鸟、海鸥和燕鸥对印度东南部科very三角洲地区滩头的利用。涉禽的研究群牛。2006;109: 105 - 111。
18. Hartke KM, Kriegel KH, Nelson GM, Merendino M.T.冬季大量的wigeongrass，被德克萨斯州沿海沼泽的草食性水鸟使用。湿地．2009;29:288 - 293。
    CrossRef
19. 弗雷德里克PC，奥格登JC。利用鸟类种群监测湿地生态系统:大沼泽地七十年的调查。监测生态系统:评价生态区域倡议的跨学科方法。岛出版社，华盛顿特区。2003;321 - 50。
20. Kushlan农协。蜂群水鸟作为环境变化的生物指标。殖民的水鸟。1993;1:223-51。
    CrossRef
21. Frederick P, Gawlik DE, Ogden JC, Cook MI, Lusk M.白鹭和木鹳作为沼泽地生态系统恢复的指标。生态指标．2009;9 (6): s83 - 95。
    CrossRef
22. 印度泰米尔纳德邦，大韦达拉纳亚姆盐沼的盐塘岸上的鸟。高跷．1989;15:20-3。
23. 纳加拉扬。R.和蒂亚格桑。1996。印度南部Pichavaram湿地的水鸟数量和基质质量。宜必思138:710 - 721。
    CrossRef
24. 印度南部皮查瓦拉姆湿地生境质量与水鸟利用格局．博士论文，Bharathidasan大学，Tiruchirapalli，印度，2009;287页。
25. Pandiyan J, Mahboob S, Govindarajan M, Al-Ghanim KA, Ahmed Z, Mulahim N, Jagadheesan R, Krishnappa K.水、沉积物和水生生物重金属污染水平评估:应对粮食安全环境威胁的视角。沙特生物科学杂志: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2020;11.072(印刷中)。
26. 印度东南部Pichavaram红树林研究综述。Hydrobiologia．2000 b;430(1 - 3): 185 - 205。
    CrossRef
27. 印度泰米尔纳德邦Pichavaram红树林的滨鸟(Charadriiformes)。韦德研究小组公报．1990;58: 24 - 27日。
28. 与印度南部Pichavaram红树林生境有关的水鸟密度。海岸保护学报2015;19-131-139。
    CrossRef
29. 叶茨MG，高斯-蛋奶酱JD。英格兰东部，海滨鸟类的高水位和低水位的比较。鸟的研究．1991;38: 179 - 187。
    CrossRef
30. 在印度南部越冬的滨鸟(charadriiformes)的潮汐泥和沙地的栖息地使用模式。Conserv J海岸。2015;20日,1 - 11(2016)。https://doi.org/10.1007/s11852 - 015 - 0413 - 9。
    CrossRef
31. 阿里·s·印度鸟类之书，第十三版。孟买自然历史学会孟买,2002。
32. 人口普查技术的评估。在约翰斯顿,水(ed)。当代鸟类学，静压出版社，纽约。页。1985;247 - 302。
    CrossRef
33. Shannon CE, Wiener W.沟通的数学理论。伊利诺斯州大学出版社,城市三世．1949.
34. 生物计量学:生物学研究中的统计学原理与实践。(索卡尔和罗夫)。2012;1 - 776。
35. 印度南部泰米尔纳德邦Napaipattinam地区海岸沙滩和泥滩的影响因素，M.Phil。论文提交给Bharathidasan大学，Trichy- 24。2000.
36. Nagarajan R, Thiyagesan K.印度南部Pichavaram湿地的水鸟和基质质量宜必思.1996;138，710 - 721。
    CrossRef
37. Goss-Custard JD, Jenyon RA, Jones RE, Newberry PE, Williams RL。沃什生态II:涉禽取食条件的季节性变化。J:生态。1977;14:701 - 719。
    CrossRef
38. 著兆瓦。通过研究鸻和矶鹬的摄食行为，研究了它们对栖息地需求和分布模式的差异。全球经济。拜仁,1981;23:105。
39. 潘迪扬。印度南部泰米尔纳德邦考韦里三角洲地区滨鸟生态学。博士论文，提交给印度国立大学，特里希- 24。2002.
40. DuBowy PJ。水禽群落与季节环境:种间竞争的时间变异性。生态．1988;69:1439 - 1453。
    CrossRef
41. Bethke RW光碟。季节性与水禽行会种间竞争评述。生态．1991;72:1155 - 1158。
    CrossRef
42. Lo´pez de Casenave J, Filipello AM。南科斯坦涅拉保留地的墨西哥之城:墨西哥的风景和风景?这是我们的一切。Hornero．1995;14:9-14
43. 恩斯农协。鸟类群落的生态学．剑桥大学出版社,剑桥.1989。
    CrossRef
44. Filipello AM, Lo´pez de Casenave J. Variacio ' n estional de la comunidad de acua ' tias as Reserva Sur Costanera。Rev Mus Arg Cs Nat B Rivadavia Ecolog?´a。1993;4:1-15。
45. 潘迪扬，李晓燕，李晓燕，等。印度南部候鸟栖息地利用与停留点组合模式。高跷．2010;58 - 36-44。
46. Garc吗?´CM, Garc ?´a- ruiz R, Rendo´n M, Xavier Niell F, Lucena J.临时盐湖(西班牙南部Fuente de Piedra)水生群落的水文循环和年际变化。Hydrobiologia．1997;345:131 - 141。
    CrossRef
47. 阿根廷西北部安第斯高地火烈鸟的数量和栖息地。水鸟。2000;1:121-33。
    CrossRef
48. KM Vijaya Kumara。印度西南海岸卡纳塔克邦乌都皮区昆达普拉红树林鸟类的物种多样性，林业研究杂志，施普林格柏林海德堡，2004;25: 661-666, DOI10.1007/s11676-014-0450-5打印ISSN 1007-662X。
    CrossRef
49. Vijaya Kumar KM, Vijaya Kumara。红树林生态系统的鸟类多样性，昆达普拉，乌都皮区，印度卡纳塔克邦。科技研究进展，2011;3: 106 - 110
50. Nagarajan R.影响印度南部泰米尔纳德邦Pichavaram湿地涉水动物(Ciconiiformes和Charadriiformes)种群的因素。M.Phil。论文，A.V.C.学院，Mayiladuthurai, 1990。
51. Pichavaram红树林和邻近海岸的鸟类。J生态Soc。1993;6:23-38
52. Nagarajan R, Thiyagesan K.邻近农田在吸引水鸟到Pichavaram红树林中的意义。在:Dhinsa MS, Rao PS, Parashrya BM(编)农业生态系统中的鸟类。应用鸟类学会(印度)，海得拉巴，1998;pp172 - 181。
53. 陈福安，徐敏娜，陈福安。印度泰米尔纳德邦盐生植物和红树林植物重金属污染的威胁。环境污染．2008;155.2，320 - 326。
    CrossRef
54. Agoramoorthy G, Pandiyan J.有毒污染威胁印度候鸟。环境科学与污染研究“，．2016;23(15), 15771 - 15772。
    CrossRef