当前世界环境gydF4y2Ba

介绍gydF4y2Ba

自古典经济学时代以来，各种增长和发展模式不断演变，但各个学派对国家发展的因素和优先考虑的问题有所不同。过去的经济思想流派对经济发展问题给予了应有的重视，使非经济问题边缘化。他们破坏了经济发展与自然资源枯竭之间的权衡关系。根据他们的观点，增长是“第一”，环境是“后”，因为经济增长减少了贫困。虽然经济增长是减少贫困的必要条件，但不是解决收入不平等问题的充分条件(Veron 2001)。此外，短期维度的本质可能导致对下一代的考虑较少。例如，凯恩斯主义者并不关心长期，因为它充满了不确定性;他们的问题解决模型只处理短期情况，正如凯恩斯所说——“长期是对当前事务的误导。”从长远来看，我们都死了”(凯恩斯，1923)。gydF4y2Ba

此外，预计世界人口将继续增长，直至下个世纪。最近，大约80%的世界人口生活在其中一半或更多的经济活跃劳动力从事农业部门。这就是农业在经济中处于主导地位的地方。该地区经济水平差，人口增长率高，农业生产率低。根据预测，目前世界人口将在未来四十年翻一番，而由于人口压力和城市化，农业用地越来越少。这样的人口增长和城市化显然会给自然资源和环境带来很大的压力，对发展中国家造成的问题尤其严重。gydF4y2Ba

各国正在努力确保经济发展。努力消除或缓解贫困、收入不平等等重大宏观经济问题。这些宏观问题可以通过增长和发展现象来解决。但是，要实现经济发展，就必须利用自然资源和环境资源。这样做，资源储备将会枯竭。由于缺乏社会观念，这种通过环境资源与经济发展之间的权衡关系取得的成就不再具有可持续性(Nihoul 1998)。gydF4y2Ba

资源的稀缺和人类需求的无限，使得大多数经济学家对未来的预测持悲观态度。托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus, 1798)在其关于人口理论和环境极限的讨论中揭示了资源稀缺性的问题。同样，大卫·李嘉图(1815)强调土地资本，讨论了人口和生产力之间的权衡，认为资源是有限的。古典经济学家用总生产曲线来表示收益递减。然而，技术和技术进步已经改变了生产曲线，这反过来又导致了增长(Mebratu 1998)。虽然技术和工艺的改进导致增长;宏观经济增长方面的经济可持续性是可持续发展的必要条件，但不是充分条件，特别是在发展中国家。研究人员还认为，在不久的将来，技术增长和经济增长也需要人口增长(Alam et al. 2009;2011;Molla et al. 2013)。gydF4y2Ba

在世界环境与发展委员会(WCED)关于“我们共同的未来”(1987年)的报告(也称为布伦特兰报告)中，可持续发展被定义为“满足当前需求而不损害后代满足其自身需求能力的发展”(Boggia和Cortina 2010)。此外，它是关于维护经济发展的自然(即生态)基础。对物质增长的强调最大化了资源的使用和消耗，从而最大化了导致不可持续发展的熵(无序)。这意味着可持续发展是将全球净失秩序的增加降至最低，旨在确保不可再生自然资本的生产力和保护所有动植物物种的发展(Faucheux et al. 1995)。gydF4y2Ba

传统经济学派未能节约一些对一个国家的可持续发展至关重要的社会资本和环境资本。此外，他们的模式缺乏可持续生产的社会观点。这一缺点导致需要新的经济模式设计师，这种模式有可能将社会经济活动的“一切照旧”态度转变为代际社会发展模式。因此，出现了可持续发展的概念，考虑到当代人的需要而不损害下一代人的利益。在此过程中，提出并执行了许多计划和倡议。根据这一范式，本文提出了跨期资本节约作为实现经济可持续发展的驱动工具之一。gydF4y2Ba

跨期资本节约模型gydF4y2Ba

“无限视界模型”由拉姆齐(1928)提出，由卡斯(1965)和库普曼斯(1965)进一步发展。无限视界模型也可以称为RCK模型。该模型用于仅将家庭的总体消费函数贴现为相对于-à-vis一代预算约束的现值。RCK模型的跨时间概念是关于当前消费和储蓄(储蓄者自己将来的消费)。然而，这里的跨期概念是当代人的当前消费和储蓄(为后代的消费)。在这个模型中，储蓄是超越一代人寿命的超越性概念。换句话说，它是由后代继承的完整的财富。gydF4y2Ba

以RCK函数为基模型，我们推导出连续(无限)发电的消耗函数，并考虑以下假设:gydF4y2Ba

无资本折旧(采用重叠生成模型)gydF4y2Ba

自然资源存量世代保持不变(采用戴利的可持续经济发展理论)gydF4y2Ba

rck模型下的居民消费最大化为gydF4y2Ba



在那里,gydF4y2Ba米gydF4y2Ba=家庭(劳动)增长率;gydF4y2BaggydF4y2Ba=技术增长率=当时的实际利率gydF4y2BatgydF4y2Ba即终生消费≤初始财富/资本+终生劳动收入。我们可以简单地用公式2来表示gydF4y2Ba



在那里,gydF4y2BaCgydF4y2Ba是消费gydF4y2BaKgydF4y2Ba初始财富是()和gydF4y2BaYgydF4y2Ba为劳动收入gydF4y2Ba



代基方程，可重新排列为公式3gydF4y2Ba



然而，为了确保可持续性，保持至少等于最初继承的财富是必要条件。因此，可以推导出符合可持续发展概念的消费模型，公式如下gydF4y2Ba



哪里，最初的财富，留给后代继承的财富。这一假设与Daly(1989)的“弱可持续性”条件相对应。他在书中指出，为了实现可持续的经济发展，必须将资源存量的恒定总和转移给下一代。假设等于;可以推导出无限代的一般公式如下:公式gydF4y2Ba



因为,kgydF4y2Ba_0gydF4y2Ba和kgydF4y2Ba_1gydF4y2Ba是相等的，第一代公式的模型gydF4y2Ba



第二代公式模型gydF4y2Ba





因此一般公式是公式gydF4y2Ba



式中，g为技术R (i)增长率，为发电时的实际利率。在哪里的gydF4y2BangydF4y2Ba表示第n代，表示第一代的初始财富。进一步，导出储蓄与资本跨期函数关系的凯恩斯消费函数为公式9gydF4y2Ba



在那里,gydF4y2BaCgydF4y2Ba表示消费、可支配收入和gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba代表储蓄。在这里，它假设一个简单的宏观经济模型，没有政府作为经济因素。但从RCK基模型的重排，式(2)、式(9)gydF4y2Ba^2gydF4y2Ba2 kgydF4y2Ba_我gydF4y2Ba上一代车手的财富将成为下一代车手的初始财富gydF4y2Ba



在那里,kgydF4y2Ba_0gydF4y2Ba这一代继承的初始财富是f1吗gydF4y2Ba



这意味着要保存和维持的转移给后代的金额等于最初继承的资本。此外，负号暗示了“跨期”概念，即当代人的财富，而当代人将成为下一代的初始资本。gydF4y2Ba

跨期可持续性模型gydF4y2Ba

该模型的概念适用于消费者和生产者的资本节约。主流消费者被认为是在储蓄他们拥有的金融和物质资本，而生产者主要被认为是在储蓄自然资本，以便将完整的财富转移给后代。gydF4y2Ba

自然资本、物质资本、人力资本和社会资本被认为是决定可持续发展的因素。就自然资源而言，新古典主义分析使用罗尔斯(1971)的平等主义原则来描述实际消费可以随时间保持稳定水平的标准，而不管不可再生资源的枯竭(Spangenberg et al.， 2002;Marjan W.， 1996)。gydF4y2Ba

只有在规划、组织和管理资源时对自然资本给予与传统资源(物质资本和劳动力)同等的重视，才有可能实现可持续和持久的发展。在推导可持续发展理论时，赫尔曼·戴利提到，在资源管理中有两个可持续性原则(戴利，1996)。gydF4y2Ba

1. 资源利用的速度必须与其再生的能力相等。gydF4y2Ba
2. 废物产生的速度必须等于废物所在生态系统的吸收能力。gydF4y2Ba

这两种能力都必须被视为“自然资本”，如果自然资本用尽了，但未能保持这种能力(再生和吸收)，就没有可能实现可持续发展(Boggia和Cortina, 2010)。gydF4y2Ba

根据Daly经济可持续发展理论，维持总资本存量有两种途径gydF4y2Ba即gydF4y2Ba．可持续性强弱:gydF4y2Ba

弱可持续性是指将自然资本和物质资本的总和维持在一个恒定的值。从弱可持续性的角度看，人类生产的资本与自然资本是可以相互替代的。因此，一定数量的股票必须转移给下一代。gydF4y2Ba

如下图所示，生产者可以通过全线生产来节省库存和自然资本。基于这一假设，物质资本与自然资本之间存在着完全的替代关系。因此，通过技术进步和生产力的提高，资本总量将被节省下来，以免危及后代的需要。以下是其概念模型gydF4y2Ba

图1:整个生产线的可替换资源gydF4y2Ba 点击这里查看图gydF4y2Ba

根据该方程，参数之间存在线性关系，在任何可能的自然资本和物质资本组合下，可持续发展过程在整条线上都是可行的。gydF4y2Ba

强大的可持续性意味着物质资本和自然资本保持一个恒定的价值。在这种情况下，物质资本和自然资本是不可替代的。强有力的可持续性观点要求两种资本的存量必须保持完整，因为一个组成部分的可用性会影响另一个组成部分的生产率。“地球及其资源作为受托人被分配给每一代人，每一代人都有责任为下一代留下一个‘完整的’自然(不变的自然资本)，无论达到何种幸福水平。”gydF4y2Ba

根据这一假设，生产者的资本构成是固定的、特定的比例。当前的生产者维持这种资本组合，资本的总存量被保存下来并转移给后代。gydF4y2Ba

图2:固定比率下的可替代资源gydF4y2Ba 点击这里查看图gydF4y2Ba

由方程可知，只有在自然资本与物质资本的固定合理组合下，才能维持总存量资本的可持续性。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

随着技术进步和高生产率以及跨期储蓄的存在，初始财富可以继续以几何级数增长。这可以通过改变消费者和生产者的行为来实现。如果占主导地位的一代人承诺转移的财富至少与他们继承的财富相等;代代相传的资源存量。有趣的是，根据这个一般方程，人口的增长和资源的存量都是几何级数。gydF4y2Ba

因此，它调和了对人口压力和资源消耗的匮乏的恐惧，只要各代人都遵循这一模式。然而，将财富转移到代际的机制可以是通过继承或/和通过制度的捐赠。gydF4y2Ba

确认gydF4y2Ba

马来西亚国民大学环境与发展研究所(LESTARI)“绿化经济”基础研究资助计划(FRGS)提供的财政资助。FRGS/1/2012/SSO7/UKM/01/3)和《油棕经济潜力测算》(参考文献号:感谢由名誉教授Chamhuri Siwar领导的ERGS/1/2013/SS07/UKM/01/1)。gydF4y2Ba

参考文献gydF4y2Ba

1. Alam, m.m.， Molla, r.i.， Rahman, k.m.和Murad, M.W.(2009)。《世界人口稳定政策的悖论》，《发展中地区学刊》，第43卷第1期，第331-340页。gydF4y2Ba
2. Alam, m.m.， Molla, r.i.， Rahman, k.m.和Murad, M.W.(2011)。劳动年龄人口下降对全球经济可持续性的威胁，国际可持续发展研究学会通讯，第2期，第12-14页，美国。gydF4y2Ba
3. Boggia, A.和Cortina, C.(2010)。基于多指标模型的可持续发展测度:一个案例研究，环境管理学报(2010)2301-2306。gydF4y2Ba
4. 卡斯，D.(1965)。“资本积累总量模型中的最优增长”，《经济研究评论》，第32卷第3期，第233-240页。gydF4y2Ba
5. 戴利，H.E.(1989)。探讨可持续发展的一些操作原则。生态经济，第1卷第4期，第1 -6页。gydF4y2Ba
6. 福肖，S，罗格，G, Noël, J.F.(1995)。可持续发展的理性形式是什么?《社会经济学》，第24卷第1期，第169-209页。gydF4y2Ba
7. 凯恩斯(1923)。《货币改革概论》，麦克米伦股份有限公司。伦敦gydF4y2Ba
8. 库普曼斯，T.C.(1960)。平稳序效用与不耐，《计量经济学》，第28卷，第287 - 309页。gydF4y2Ba
9. 马尔萨斯，T.R.(1976)。《人口原理随笔》，纽约:诺顿。(最初出版于1798年)。gydF4y2Ba
10. Marjan, W.(1996)。可持续发展建模:经济-生态一体化模型，《经济建模》，第13卷，第333-353页。gydF4y2Ba
11. 梅布拉图，D.(1998)。可持续性和可持续发展:历史和概念回顾。环境影响评估，第18卷，第493-520页。gydF4y2Ba
12. Molla, r.i.， Murad, m.w.和Alam, M.M. 2013。发展问题、政策和行动:马来西亚和孟加拉国近期作品选集，马来西亚大学。gydF4y2Ba
13. 李文杰(1998)。地球科学中的可持续发展建模问题。Mathl。第一版。《造型》28卷，第10期，第1-6页。gydF4y2Ba
14. 拉姆齐F.P.(1928)。《储蓄的数学理论》，《经济研究》第38卷第152期，第543页gydF4y2Ba
15. 罗尔斯，J.(1971)。《正义论》，剑桥，马萨诸塞州:哈佛大学出版社gydF4y2Ba
16. 李嘉图(1817)。《论政治经济学和税收的原理》，Batoche Books(2001)，加拿大安大略省。gydF4y2Ba
17. Spangenberg, j.h.， Pfahl, S.， Deller, K. Joachim, H.(2002)。编制机构可持续性指标:《21世纪议程》生态指标分析的教训，第2卷，第61-77页。gydF4y2Ba
18. Veron, R.(2001)。“新”喀拉拉邦模式:可持续发展的教训，《世界发展》，第29卷，第4期，第601-617页。gydF4y2Ba
19. 世界环境与发展委员会。1987.我们共同的未来。牛津，英国:牛津大学出版社。gydF4y2Ba