• 谷歌scholor
  • 观点:6937

  • PDF下载:312

阿萨姆邦巴拉河谷查特拉湿地两个池塘昆虫多样性及水质参数

Pinki Purkayastha1和Susmita Gupta1*

1阿萨姆邦大学生态与环境科学系,印度锡尔恰尔788 011

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.7.2.08

对阿萨姆邦巴拉克山谷查特拉洪泛区的两个池塘进行了调查,特别参考了水生昆虫。池塘1是一个纯粹的鱼塘,而池塘2也是一个社区池塘。本研究揭示了两个池塘的水质状况以及水生昆虫的多样性、密度、优势度和丰度。两个池塘的几乎所有物理化学参数都在水生生物允许的范围内,但由于人类影响释放的肥皂和洗涤剂,池塘2的磷酸盐水平略高于池塘1。两个塘中半翅目昆虫的相对丰度最高(塘1为98%,塘2为94%),塘2水生昆虫的多样性低于塘1。

Chatla泛滥平原;池塘;人类干扰;水质量;水生昆虫

复制下面引用这篇文章:

Purkayastha P, Gupta S.阿萨姆邦恰特拉湿地两个池塘昆虫多样性和水质参数。生态学报,2012;7(2):243-250 DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.7.2.08

复制以下内容引用此URL:

Purkayastha P, Gupta S.阿萨姆邦恰特拉湿地两个池塘昆虫多样性和水质参数。环境科学学报,2012;7(2):243-250。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=2814


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发表历史

收到: 2012-07-12
接受: 2012-09-17

介绍

在不同的生态系统中,湿地是人类最重要的生态系统之一,具有多种调节功能。湿地小水体水质评价在渔业管理、供水管理和灌溉管理中具有重要意义。水体污染状况通常用生物和理化参数来表示。1一些作者广泛地记录了大型无脊椎动物对有机和无机污染的反应。2、3查特拉河漫滩(24042/697//N和92046/264//阿萨姆邦位于巴拉克山谷Silchar镇的南部,有1500个渔业池塘和12个季节性湖泊。(图1)。虽然湿地资源丰富,有各种各样的大型植物、树木和鱼类,但由于淤积率高、杂草丛生、不科学的捕鱼活动以及周围茶园和农田的农药使用,湿地处于废弃或接近废弃的状态4导致查特拉洪泛区湿地面积减少73%。5所有这些因素都会影响水生生物群落,导致多样性丧失和物种灭绝。6由于水生昆虫群落的波动可以快速反映其周围的水质,是水质综合评价的常用工具,因此对Chatla湿地的两个渔业池塘进行了水质调查,并特别参考了水生昆虫。

材料与方法

查特拉河漫滩的地形为沼泽型,小山丘散布在大片的低地中。一号塘为鱼塘,相对未受干扰。池塘2是一个渔业和社区池塘。2009-2010年在两个地点重复采集水和昆虫样本。物理化学参数,如空气温度(AT),水温(WT),透明度,pH值,电导率(EC),溶解氧(DO),游离CO2 总碱度(TA)、硝酸盐(NO)3. -)和磷酸(PO4 3 -)、亚硝酸盐(NO2 -)和铵(NH)4 +)的含量用标准方法分析。7、8采用踢网法采集水虫,干扰植被,在植被周围拖曳圆形网(网目60µm) 1分钟。9、10它们立即被分类,保存在70%的乙醇中,然后使用德温特先进的立体变焦显微镜在标准键的帮助下进行鉴定。11、12、13、14、15、16、17许多已鉴定的昆虫在印度动物调查昆虫学实验室得到确认。采用MS EXCEL 2007进行统计分析;SPSS 15.0 for Windows, Shannon Wiener多样性指数(H/),均匀度指数(J/)和Berger-Parker优势度指数(d)采用生物多样性专业版2计算。

结果与讨论

不同的理化参数(AT, WT,透明度,pH, EC, DO, Free CO)2助教,阿宝4 3 - 没有3. - 没有2 - NH4 +),其平均浓度如表1所示。1号池和2号池水生昆虫分布如表2所示。环境变量与昆虫多样性、密度之间存在显著相关关系,见表3。图2为研究期间池1和池2水生昆虫目的相对丰度。池1和池2水生昆虫科和水生昆虫种的相对丰度分别如图3和图4所示。Shannon -Weiner多样性指数(H′)、均匀度指数(J′)和Berger-Parker优势度指数(d)水平的变化规律如图5所示。研究表明,池1和池2的空气和水温变化不大。在池塘1 DO, EC, NH4也没有3. -浓度略高于池2,其他参数如透明度、游离CO2、TA、pH和PO4 3 -2号池浓度较高。营养物的溶解度和有效性受水中氧含量的影响,因此也受水生生态系统生产力的影响。18本研究中记录的DO的范围与先前在同一地区的研究报告的DO浓度相似。19在池塘1中,相关系数分析显示WT与pH和DO呈显著负相关。以往在查特拉河漫滩的研究中也记录了WT与DO的典型负相关关系20.这是由于在较低的温度下,水的携氧能力增加。21DO与降雨呈负相关关系,可能表明地表径流通过细菌呼吸作用将污水、肥料等带入池塘,降低了DO值。22池1的EC (4.59ms/ppt±2.93)高于池2 (3.24ms/ppt±0.20),且与TA和NO呈显著正相关3. -。NO的范围3. -。介于0.1 - 3.0毫克当量之间1被认为有利于鱼类生产。23两个池塘里都没有3. -。浓度在上述范围内,表明它们适合鱼类生产。池2 EC与TA、Free CO呈极显著正相关2,和做的事情。更高的游离CO2池2出现较高的TA和pH值,可能是外施石灰所致。众所周知,添加石灰可以通过稳定底部泥浆的pH值和增加光合作用所需的磷和二氧化碳的有效性来增加软(低总硬度)水中的鱼类产量。石灰化的总体效果是增加浮游植物的产量,从而增加鱼类产量。24另一个原因可能是在鱼塘里,二氧化碳(CO2)的浓度会因呼吸作用而升高。高有限公司2浓度几乎总是伴随着低DO浓度(高呼吸)。雨水的酸性对天然水体的pH值有影响。当雨水落到地面上时,每一滴都被CO饱和了2pH值降低。25这解释了1号池降水与pH呈负相关关系。而在2号池中,由于石灰的施用,没有发现这种关系。在池塘1中,DO与pH呈显著正相关,这种类型的DO与pH正相关在尼日利亚的阿萨湖llorin的研究中有记录26池2中DO与TA呈显著正相关。这些碱度关系在水化学中是非常重要的,因为最突出的水问题是沉积物和腐蚀,而这些与CaCO倾向引起的每种特定水的不稳定性密切相关3.溶解:溶解在水中或从中沉淀27PO范围4 3 -(池1为0.86±0.27,池2为1.25±0.72),与前人在同一漫滩湿地的研究结果一致。28相对高浓度的PO4 3 -在池塘2可能是因为它被用作社区池塘,其中PO4 3 -是由洗衣服、洗澡等家庭活动贡献的。在池1 PO4 3 -与NO3. -.实际上PO的浓度很大4 3 -也没有3. -一个水体的综合报道表明水体具有富营养化的性质29但由于这两种物质的浓度都很低,说明该池塘的水体没有富营养化。降雨量与NO呈显著负相关3. -与NO呈正相关2 -在2号池塘。先前在同一研究区域进行的一项研究也报告了相对高浓度的NO3. -在干旱的月份。30.一氧化氮含量与一氧化氮含量呈正相关2 -和NH4 +硝酸盐进入水生系统最可能的方式是通过氨形式的氮氧化为NO2 -和NO3. -因此。31
表1:1号池和2号池水的理化性质 表1:的理化性质
池1和池2的水

点击这里查看表格
表2:研究期间查特拉河漫滩1、2塘水生昆虫种类分布 表2:香港水生昆虫种类分布
研究期间查特拉河漫滩1、2塘

点击这里查看表格
表3:池1和池2环境变量与水生昆虫多样性和密度之间的显著相关 表3:环境变量与水生昆虫多样性和密度之间的显著相关
对于池子1和池子2

点击这里查看表格
图1:Chatla湿地洪泛平原上的两个池塘1和2的位置 图1:两个池塘的位置,1和2在
Chatla湿地的洪泛平原

点击此处查看图
图2:1号池和2号池昆虫目相对丰度 图2:昆虫的相对丰度
1号池和2号池的命令

点击此处查看图
图3:池1和池2水生昆虫科的相对丰度 图3:水生昆虫的相对丰度
池塘1和池塘2的家庭

点击此处查看图

1塘水生昆虫群落以半翅目水翅目为代表;蝇虻科、蠓科、蠓科(半翅目)、蠓科(蠓科)4科及7种。池2以半翅目、翅目、双翅目为代表;五科——蠓科、蠓科、中蠓科(半翅目)、蠓科(蠓目);库蚊科(双翅目)和7种(表2)。在两个塘目中,半翅目最为突出,塘1相对丰度为98%,塘2相对丰度为94%。池1中数量最多的科为无尾虫科(64%),其次为小蝇科(32%)、中蝇科(2%)和小蝇科(2%)。池2中Gerridae的相对丰度最高(76%),其次是Notonectidae(16%)、Coenagrionidae(5%)、Mesoveliidae(2%)和Culicidae(1%)(图2和3)。两个池中常见的水生昆虫种类分别为格里雷布查人遥远,Limnogonus nitidus娃,Enithares fusca布鲁克斯Mesovelia vittigera霍法 Enallagma sp.和Anisops barbata布鲁克斯除了这些物种Neogerris parvula1号池和2号池分别记录了stastal库蚊sp.池2(图4)。池1的Shannon -Weiner多样性指数(H′)和均匀度指数(J′)值高于池2,而池2的Berger-Parker优势度指数(d)值较高(图5),但两个池的H′值均小于1,表明水体受到污染32.池1昆虫密度与PO呈负相关4 3 -也没有2 -.这可能是由于高浓度的PO增加了污染程度4 3 -也没有2 -由于许多水生昆虫很容易受到污染或栖息地改变的影响,因此可能干扰了它们的定植33.池2中水生昆虫密度与游离CO呈显著正相关2这可能是由于更多昆虫增加了呼吸作用。降雨34结果表明,两池塘中水生昆虫的多样性和密度之间没有显著的关系。水生昆虫多样性与透明度呈正相关。这种正相关在维多利亚湖也有报道35.从研究中可以看出,水质的不同理化参数是相互关联的,这些因素相互影响特定水体中水生昆虫的多样性、密度和分布。
图4:1号池和2号池水生昆虫种类的相对丰度 图4:水生昆虫的相对丰度
池1和池2的物种

点击此处查看图
图5:两个池塘不同昆虫种类的Shannon多样性指数、均匀度指数和Berger-Parker优势度的变化格局 图5:香农水平的变化模式
两池塘不同昆虫种类的多样性指数、均匀度指数和Berger-Parker优势度

点击此处查看图

致谢

作者感谢印度新德里大学教育资助委员会的财政支持。作者还感谢阿萨姆邦西尔查尔阿萨姆大学生态与环境科学系主任提供的实验室设施。

参考文献
  1. 莱纳特博士,洛杉矶斯莫克彭罗斯,D.L,底栖大型无脊椎动物作为环境质量指标的使用,环境影响的生物监测,Lexinton Books,多伦多,加拿大,p-7-114(1980)。
  2. 索恩,R.S.T.J.和Williams, W.P.,发展中国家底栖大型无脊椎动物对污染的响应:一个多计量生物评估系统,淡水生物。, 37, 671-686(1997)。http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2427.1997.00181.x
  3. Kazanci, N.和Dugel, M.,土耳其大型无脊椎动物和河流环境数据的排序和分类,水科学。技术,47,7-8(2000)。
  4. Laskar H. S., Gupta, S.,阿萨姆邦恰恰尔查特拉湿地生态评价,东北研究,3(2),39-48(2011)。
  5. Phukon, P.和Laskar, a.a.,基于遥感和GIS的Barak山谷部分湿地制图和变化检测,印度地图,(2006)。
  6. Primack, R.B.和Rodrigues, E.,《生物保护学报》,伦敦(Viva编辑),p . 328(2001)。
  7. Michael, P.,《野外和实验室调查的生态方法》,Tata Mc. Graw-Hill出版公司有限公司,新德里,P. 434(1984)。
  8. APHA,水和废水检验的标准方法,19th版本,由美国公共卫生协会出版,华盛顿特区西北15条街1015号,20r.c.0015(2005)。
  9. K.C. Gupta和J. Oberai, Orient J. Chem。科学通报,26(1):215-221(2010)。
  10. A. Malviya, S.K. Diwakar, Sunanda, O.N. Choubey, Orient。j .化学。,26(1): 319-323 (2010).
  11. Brittain, j.e.,《挪威南部蚤翅目和翅翅目的研究》,挪威。中华医学杂志,21,135-151(1974)。
  12. 张晓明,张晓明,张晓明,水生昆虫在淡水生态系统生物监测中的应用,生态环境学报,p-31(2007)。
  13. Kumar, A.,《印度Dehra Dun Valley (India) Odonata末龄幼虫的描述及生物学注释》。1 .东方昆虫,7,83-118 (1973a)。http://dx.doi.org/10.1080/00305316.1973.10434207
  14. Kumar, A.,《印度Dehra Dun Valley (India) Odonata末龄幼虫的描述及生物学注释》。2东方昆虫,7,291-331(1973b)。http://dx.doi.org/10.1080/00305316.1973.10434222
  15. Thirumalai, G.,印度泰米尔纳德邦贾瓦迪山水生和半水生半翅目昆虫(昆虫科)。测量员印度,18,63(1989)。
  16. Thirumalai, G., Tamilnadu-1,Dharampuri和Pudukkatai地区的水生和半水生半翅目(昆虫类),Zool.Surv。印度,第165期,45(1994)。
  17. Bal, a .和Basu, R.C.,昆虫:半翅目:中蝇科,水蝇科,大蝇科和小蝇科,In:国家动物群系列5,印度西孟加拉邦动物群,p-511-534(1994 a)。
  18. Westfall, M.J. Jr.和Tennessen, k.j., Odonata, In:北美水生昆虫导论(由Merritt, r.w.和Cummins, k.w.编辑),迪比克,肯德尔亨特出版社,IA3,p-164-169(1996)。
  19. ZSI,国家动物系列10。曼尼普尔区系(第二部分)昆虫,印度动物调查,加尔各答,印度(2004)。
  20. 王志强,陈志强,林林总总,水生生态系统中溶解有机碳和颗粒有机碳的功能,海洋科学通报,33,503- 503(1984)。
  21. 李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,中国农业大学学报(自然科学版)。生态学报,28(4),799-802(2007)。
  22. 李建军,李建军,李建军,陆家湾河漫滩湖泊浮游植物多样性及其生态系统研究,生态环境学报,30(6),344 - 344(2009)。
  23. 魏泽尔,《湖沼学》,第2版。,费城:桑德斯学院。出版物,p-860(1983)。
  24. 李建军,李建军,李建军,李建军,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总。, 95, 353-364(1986)。http://dx.doi.org/10.1007/BF03179369
  25. Verma, S.K.,淡水有毒蓝绿藻华-对额外营养富集的反应,《水污染生态学》(由Kumar, A.编辑)。的作用。II, A.P.H.出版公司,新德里,1161-1175(2002)。
  26. 刘易斯,g.w.,《池塘施肥与施肥》。合作推广服务,佐治亚大学农业与环境科学学院,雅典(1998)。
  27. 威廉,A.W.和德伯罗。,王晓明,鱼塘中pH、二氧化碳、碱度和硬度的相互作用,SRAC出版物第464号(1992)。
  28. 陈春华,陈春华。土壤pH值和溶解氧(DO)的季节变化2)集中在尼日利亚伊洛林的阿萨湖。物理学报,4(5),271-274(2009)。
  29. www.onlinewatertreatment.com (Technifax)。
  30. 李建军,李建军,李建军。中国湿地生态系统的研究进展。生态环境与保护,16(3),333-339(2010)。
  31. 张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,张晓明。
  32. 古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔、古普塔等。中文信息学报,25,369-373(2004)。
  33. 李建军,张建军,张建军,张建军,张建军,张建军,张建军,等。, 24, 95-101(2003)。
  34. 李建军,李建军,李建军,李建军,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总,林林总总。http://dx.doi.org/10.2307/1295583
  35. 沃谢尔,J.R. Jr.,《北美常见淡水无脊椎动物指南》,麦当劳和伍德沃德出版公司,格兰维尔,俄亥俄州,第442页(2002)。
  36. 阿萨姆邦锡尔恰尔恰尔恰尔学院气象台数据(降雨数据)(2009-10)。