当前世界环境

介绍

近年来，水生生态系统及其集水区及其周围的人为活动日益增加，导致了不同水体中大量矿物质的富集和许多致病微生物的发生。此外，由于持续大量排放未经处理的废物和地表径流，许多主要水体正在退化，对动植物和其他水生生物造成有害影响(Sah)et al .,2000)。不同生物在水中的分布模式和周期性完全取决于先前环境因素的印记(Badge和Verma, 1982)。因此，考虑到水体的结构、物理化学特征、动植物、初级和次级生产力，就可以认识到这些因素作为有效生态参数的重要性。

在水中发现的许多细菌中，有些是污染的标志，少数是致病的。大肠菌群的细菌是非常重要的，包括许多生物体(Mc Kinney, 1962)，引起不同的水传播疾病。几十年来，城市和农村地表水中的大肠菌群污染一直是一个主要的公共卫生问题(伯顿)等,1987)。不同水体的污染源(韦贝尔)等,1964年,起重机et al .,1983, Tunnicliff and Brinkler, 1984)和土地利用与大肠菌群水平之间的关系(Faust, 1982)已经建立。

由于在集水区处理垃圾、宗教祭品、污水、娱乐和建筑活动，水质特别是河流的水质不断恶化。虽然许多影响水质的污染问题是人类活动的直接结果，但有些污染问题不太容易孤立(Cooper and Night, 1989)。受污染的水为各种各样的微生物提供了庇护所（Khulbeet al .,1989年)，它们会引起各种水传播疾病。

因此，本研究目的是评估英帕尔河大英帕尔地区肠致病性细菌群的存在程度和分布规律。

材料与方法

2011年7月至2012年6月，在曼尼普尔邦英帕尔市大英帕尔地区的5个试验点(1-Koirengei、2-Lamlong、3-Sanjenthong、4-Ningom Thongjao和5- lilong)按月取样进行细菌枚举。不同地点的水样采用浅水采样器采集，装在预消毒的宽口瓶中。样品被冷藏并在同一天送回实验室分析。采用适当稀释的标准膜过滤技术定量估计总大肠菌群和粪便大肠菌群(APHA, 1989)。对每个参数进行了三次分析。进一步进行定性表征和验证，为后续生化试验选择培养基(Buchanan and Gibbons, 1984;APHA, 1989)。对于不同季节的方差分析，采用parker(1973)和Trivedi, Goel和Trisal(1987)的方法进行计算分析。

结果与讨论

稀释浓度为10时大肠菌群细菌密度¹从1月开始，河流的流量逐渐增加，峰值为820.00 CFU 100^－110月雨季时，最小值为240.00 CFU 100^－1在冬季1月，ml(表1)。Sharma和Bharadwaj(2000)以及Sharma和Rajput(1996)的研究结果也反映了类似的观察结果。发现大肠菌群细菌密度与受干扰和未受干扰的集水区的粪便径流造成的降雨有关。Geldreich(1976)也报告了类似的观察结果，达斯和潘德(1986)，巴克斯特-波特与吉利德(1988)库珀和奈特(1989)以及拉詹德和库尔贝(1998)。

大肠菌群总种群密度的波动趋势取决于许多因素，如物理、化学和环境因素，包括降雨温度、氧气分布等(Akpata，et al .,1993)。降雨模式影响了水体的环境条件，在此期间，许多可生物降解的物质被冲刷并携带下来，从而解释了高细菌种群的增加(Hill和Webb, 1958)。水中细菌的存活与某些有机物质的存在直接相关，并且随着水系统中可生物降解废物输入负荷的增加和减少，细菌数量会出现波动(Flint, 1989)。另一方面，Knox(1986)认为浮游动物、底栖无脊椎动物和某些鱼类等细菌和藻类是主要消费者的食物来源，导致细菌密度下降。因此，本研究结果也与Nwachukwu的观察结果密切相关等。1989年),《美国医学会杂志》et al。(1986)McSwain and Swank(1997)。

表1:微生物种群的月度变化 英帕尔河(2011年7月至2012年6月) (总大肠菌群计数x10 100-1 ml) 点击这里查看表格

表2:2011年7月- 2012年6月英帕尔河微生物种群的月变化 (粪大肠菌群计数× 10 100-1 ml) 点击这里查看表格

表3:2011年7月- 2012年6月英帕尔河微生物种群的月变化 (粪链球菌计数× 10 100-1 ml) 点击这里查看表格

表4:粪便大肠菌群:粪便链球菌比例 2011年7月至2012年6月在英帕尔河 点击这里查看表格

河流中粪便大肠菌群的高数量可能与人类和动物的粪便物质有关。Sharma和Rajput(1996)也报告了同样的情况。开罗的et al。(1997)，石杜和库尔贝(1998)和哈利勒(2000)它们主要是由人类和动物排泄物的持续污染造成的。但是，根据浮士德的说法et al。(1975)，粪便大肠菌群的生存受多种因素的影响，如与金属、藻类毒素、温度、溶解的营养物质、离子、有机物、原生动物等的相互作用。粪便大肠菌群数量范围为106.67 ~ 420.00 CFU 100^－1浓度为10时，ml(表2)¹也被发现与Sharma和Rajput(1996)以及Sharma和Bhardwaj(2000)密切相关。在目前的发现中，雨季粪便大肠菌群数量多，冬季数量少(表2)，这与Geldreich(1991)的观察结果一致。《乔希和拉杰普特》(1992)和伊斯兰教et al。(1993)。根据Thomas和Levin (1978)和Watnabeet al。(1981)，粪便链球菌主要来源于动物排泄物，因为它们是温血动物胃肠道的正常栖息地。

由于总大肠菌群计数在自然界是普遍的，而几种链球菌在土壤和水环境中普遍存在，因此很难监测混合覆盖流域的实际污染源(Kebbey)et al。, 1978;《浮士德》,1982)。将人类污染源与其他温血动物污染源分离的最佳数据应用可能是粪便大肠菌群(FC):粪便链球菌(FS)随时间的比例(Cooper and Knight, 1989)。根据Geldreich (1976)，Baxter-potter and Gilliland(1988)认为该比值小于1.0表明是温血动物污染，大于等于4.0表明是生活垃圾污染。在研究期间，66%的样本的比值大于4.0,50%的样本的比值大于1.0(表4)。这些比值表明，生活垃圾污染比温血动物污染更为普遍。

根据Cooper和Knight(1989)的研究，大肠菌群计数在统计上不能与物理参数联系起来，因为指示细菌的可变性掩盖了细菌计数在不同地点之间的巨大波动所显示的关系。他还指出，大肠菌群数量不随阶段(±0.1m)的增量变化而变化，也不随河流悬浮泥沙浓度而变化，而悬浮泥沙浓度是降雨和径流的良好指标。在本研究中，观察到夏季大肠菌群数量的变化不显著，这可能是由于降雨活动较少。这与罗宾斯的发现是一致的(1)972)，所有大肠菌群指标组在雨季均显著高于夏季前或冬季后。罗宾斯et al .,(1972)也指出，大肠菌群浓度不受大规模水文事件的影响，但大多数水质参数不能产生具有统计意义的预测细菌污染的方程。

雨季大肠菌群数量波动较大。这可能是由于雨水和土壤的流入带来了外来物质的输入，从而导致了细菌种群的显著变化。在本研究中，对雨季5%水平下的“F”临界值方差分析显示，总大肠菌群和粪便大肠菌群的密度有显著影响(P<0.05)，粪便链球菌的密度无显著影响(P<0.05)。除粪便大肠菌群外，其余细菌在夏季和冬季差异均极显著(p<0.05 ~ p< 0.01)，冬季差异不显著(p >0.05)。它们的显著性差异表明，在雨季，畜禽粪便随径流持续受到污染。这也与Sharma和Bharadwaj(2000)的发现一致。他们还指出，总大肠菌群与降雨之间的相关性是显著的，人类居住和其他基于水体周围土地利用的活动似乎是指示生物输入的原因。Cooper和Knight(1989)还发现，由于该地区的降雨模式，在阿加利亚山地陆流的两个不同地点，粪便大肠菌群和粪便链球菌的季节性和月度差异显著(P<0.05)。Hill和Webb(1958)也报道，发现不同地点细菌数量的变化与污染源有关。他们发现，细菌在初级生产者和消费者之间形成了重要的联系，因此污染似乎影响了水生食物链。 Flint (1989) reported that survival of大肠杆菌在过滤水中是由于存在一些有机物质。因此，有可能特定的细菌与特定形式的有机物一起生存，这就导致了物种组成的可变性。因此，本研究的结果与上述观察结果密切相关。

因此，从上述结果可以清楚地看出，细菌种群在不同季节的密度不同，受不同环境因素的影响，并且在整个研究期间，它们在河流中以不同密度持续存在，这为表征水系统的微生物质量提供了很好的机会，并且从卫生的角度来看，河流水甚至不适合用于家庭用途，需要在使用前进行处理。

参考文献

1. Akpata, t.v.i.， Oyenekan, J.A.和Nwanko, D.I.(1993)。有机污染对尼日利亚拉各斯泻湖细菌、浮游生物和底栖生物种群的影响。Intl。j .生态。和Env。科学。[19:73 - 82]
2. APHA 1989。水和废水分析检验的标准方法(第17版)，华盛顿特区
3. Bagde, U.S.和Verma, A.K.(1982)。水生生态系统中总粪便大肠菌群的分布和周期性。Intl。j .包围。研究19日:215 - 220。http://dx.doi.org/10.1080/00207238208709993
4. 巴克斯特-波特，W.R.和吉利兰，M.W.(1988)。农田径流中的细菌数量。j . Envron。战。17: 27-34。http://dx.doi.org/10.2134/jeq1988.00472425001700010004x
5. 布坎南，R.E.和吉本，N.E.(1984)。Bergey的测定细菌学手册(第9版)，The Williams and Wikkins Co.，巴尔的摩，医学博士
6. Burton, g.w.， Gunnison, Jr.和Lanza, G.D.(1987)。致病菌在各种淡水沉积物中的存活。达成。环绕。Microbiol。53: 633 - 638。
7. 库珀，C.M.和奈特，S.S.(1989)。美国密西西比州北部两条阿格里安山河的细菌污染Intl。j .生态。环绕。科学。15: 85 - 96。
8. Crane, s.r.， Moore, j.a.， Grismer, M.E. and Miller, J.R.(1983)。农业污染源细菌污染研究进展反式。ASAE26日:858 - 872。
9. 达斯，S.M.和潘德，J.(1986)。纳尼塔尔湖的污染、鱼类死亡率和环境参数。J.孟买:历史学家。Soc。79: 100 - 109。
10. Fatma, F.， El-Toumi, Boju, S.， Adrawi, M.和Nair, G.A.(1997)。Ain Zayanah泻湖的生态学研究，班加西，利比亚。Env。和缺点。3(3 - 4): 117 - 120。
11. Faust, m.a.， Aotakey, A.E.和Hargadon, M.T.(1975)。物理参数对原位存活的影响大肠杆菌MS-6在河口环境。达成。Microbiol。30: 800 - 806。
12. 浮士德，文学硕士(1982)。土地利用方式与土壤粪便细菌的关系。j .包围。战。11: 141 - 146。http://dx.doi.org/10.2134/jeq1982.00472425001100010031x
13. 弗林特，K.P.(1989)。大肠杆菌的长期存活杆菌在河水中。j:。细菌学63: 261 - 270。
14. 格尔德里奇，E.E.(1976)。粪便大肠菌群和粪便链球菌在废物排放和接收水中的密度关系。CRC。暴击。启包围。控制6: 349。http://dx.doi.org/10.1080/10643387609381645
15. Geldreich, E.E.(1991)。微生物对供水水质的影响。当代生物科学布洛克·斯普林格丛书。Varlog, New York公司
16. 希尔，M.B.和韦伯，J.E.(1958)。拉各斯泻湖的生态2。拉各斯港和拉贡泻湖的地形和自然特征。伦敦皇家学会哲学汇刊214 (B): 319 - 333。
17. Islam, m.s.， Hussain, M.K. and Khan, S.I.(1993)。的生长与生存志贺氏杆菌在不同的时间和温度条件下常见的孟加拉食物。达成。& Env。Microbiol。59(2): 652 - 654。
18. G.N Jama,是以Patel,罗伊,V.K.和德(1986)。不同营养条件下池内水体和底泥异养菌群的生长特征。Hydrobiologia75: 231 - 239。
19. Joshi, A和Rajput, S.(1992)。贾巴尔普尔两个淡水湖中一些人类致病菌的分布。J. Env。保护12(5): 321-323。
20. Kebbey, H.， Hagedorn, C.和McCoy, F.(1978)。利用粪便链球菌作为土壤污染指标。达成。环绕。35(4): 711-717。
21. M.T. Khalil(2000)。污染对埃及马里尤特湖生产力和渔业的影响。Intl。J. of Ecol。和Envn。科学。26日:89 - 97。
22. Khulbe, r.d.， Sati, M.C.和Dhyani, A.P.(1989)。奈尼塔尔湖水体污染;一项调查。:水生生物学展望(库尔贝，R.D.编)，Papyrusi出版社，新德里。
23. 诺克斯，G.A.(1986)。河口生态系统:系统方法。第十卷CRC出版社佛罗里达州的博卡罗顿。
24. R.E.麦金尼(1962)。微生物学卫生工程师。McGrow-Hill，纽约。
25. McSwain, M.R.和Swank, W.J.(1997)。北卡罗莱纳废水中自然发生的细菌数量波动。美国农业部林务局管理局。SL: 158
26. Nwachukwu, s.u.， Akpata, T.V.I.和Essien, M.E.(1989)。尼日利亚奥贡州Agbara工业区(AIE)工业和生活污水的微生物评估。Intl。j .生态。环绕。科学。15: 109 - 11所示。
27. R.E.帕克(1973)。生物学统计学入门。爱德华·阿诺德(出版)有限公司，伦敦希尔街25号。
28. Rajender, K.S.和Khulbe, R.D.(1998)。印度Kumaun喜马拉雅山区水污染对水库渔业的影响及评价调查，特别提及微生物。咕咕叫。科学。75(12): 1303-1308。
29. 罗宾斯，j.c.，豪威尔斯，D.H.和克里兹，G.J.(1972)。动物生产造成的河流污染。J.水污染控制。美联储。44: 1536 - 1544。
30. Sah, J.P, Sah, s.k.， Acharya, P.， Pant, D.和Lance, V.A.(2000)。尼泊尔纳拉亚尼河水污染评估。Intl。j .生态。和环境。科学。26日:235 - 252。
31. Sharma, V.K.和Bharadwaj, R.(2000)。拉贾斯坦邦比卡内尔村Kolayatzi村池塘水的细菌学调查。北方邦J. Zool。20 (1): 79 - 82
32. Sharma, A.和Rajput, S.(1996)。淡水环境中肠道病原菌的微生物质量与持久性。生态。Env。和缺点。2: 29-36。
33. Shidhu, R.K.和Khulbe, R.D.(1998)。印度Kumaun喜马拉雅山区水污染对水库渔业影响的调查与评价，特别提到微生物。当前的科学75(12): 1303 - 1308。
34. 托马斯，C.D.和莱文，文学硕士(1978)。d群链球菌的定量分析。Abs.年度会议。美国的Soc。微生物学。p。210。
35. Trivedy, R.K.， Goel, P.K.和Trisal, C.L.(1987)。生态与环境科学实用方法“，”环境出版物，卡拉德，340页
36. 杜尼克利夫，B.和布林克勒，S.K.(1984)。美国大峡谷科罗拉多河河道游憩水质分析。达成。环绕。Microbiol。48: 909 - 917。
37. Watanabe, T.， Shimchashi, H.， Kawai, Y.和Mutal, M.(1981)。链球菌的研究。1 .人类粪便链球菌的分布。Microbiol。Immunol。25: 275。
38. 韦贝尔，s.r.，狄克逊，f.r.，韦德尔，R.B.和麦凯布，L.J.(1964)。水传播疾病爆发(1946-1960)。j . Amm。自来水厂协会。56(2): 947 - 958。