• 谷歌scholor
  • 观点:2710

  • PDF下载:253

磷藻对热废水的生物修复作用

美国Murugesan1和R. Dhamotharan2

1pachaiyappa学院植物生物与生物技术系,环境科学与纳米技术单元,印度金奈600030

2总统学院植物生物学与生物技术系,印度金奈600005

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.4.1.21

微生物与污染物的相互作用为环保主义者开辟了一个令人兴奋的研究领域。对生物修复及其应用的空前兴趣源于侵略性和侵入性治疗方法的失败,这些方法通过使用不必要的化学物质来清洁生态系统,从而破坏了生态系统。因此,微生物的使用代表了一种可行的、具有成本效益的净化替代方法,它基于自然过程,可用于进一步的工业或其他目的。


热废水生物修复-微藻-营养物还原

复制下面引用这篇文章:

张建军,张建军,张建军,等。污水处理技术的研究进展[j] .环境科学与技术,2009,29(1):1 - 4。http://dx.doi.org/10.12944/CWE.4.1.21

复制以下内容引用此URL:

张建军,张建军,张建军,等。污水处理技术的研究进展[j] .环境科学与技术,2009,31(1):1 - 4。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=915


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发表历史

收到: 2009-01-20
接受: 2009-02-27

介绍

水是自然界中最普遍的物质,也是上帝创造万物的重要魅力。近年来,不断增加的工业化、城市化和应对人口爆炸的发展活动,给他们带来了不可避免的浪费危机。环境污染的增加导致了环境质量的逐步恶化。这一状况对全球社会构成挑战,为采取补救措施扭转对人类及其环境健康构成严重威胁的消极状况铺平了道路。讨论了通过应用生物修复技术实现这一目标所取得的进展。生物修复仍然是处理生物废物和避免微生物发病的首选方法。

应用植物调解技术去除废水和其他高有机废物中的营养物质是一个极具潜力的领域,需要在世界上一些面临富营养化变化的地区的地表水和地下水中加以考虑。然而,开发高效的营养物去除藻类系统需要在规定的领域进行进一步的研究。微藻具有巨大的工业和经济潜力., 2000)作为药品的宝贵来源(Park和Lee, 2001),染料精细化学品,生物燃料和其他。各种应用藻类培养物的商业使用历史大约有50年(Borowitzka和Borowitzka, 1991)。此外,它们可能能够解决新出现的环境问题,如温室效应(Nagase)., 1998)和废物处理(李, 2001)。它们可以通过光合作用固定二氧化碳(Murakami and Ikenouchi, 1997),并以最小的成本有效地去除多余的养分。此外,光合作用产生的氧可以缓解废水中的生物需氧量(BOD)。微藻还具有吸收各种氮的能力(Kimet al .,2000)和吸收重金属(Joen.,2001)和磷(亚当森, 1988)。最近发展起来的快速筛选试验可以鉴定出能够降解特定废物的生物,新的基因探针方法可以确定它们在特定位点的丰度。本研究旨在通过分析热处理废水的理化性质,探索经济有效的微藻生物处理方法。


材料与方法

污水收集自enore(金奈郊区)的热电站。在目前的研究中,藻类培养是在Nicholas和Bold之后在Bold基础培养基中维持的(Nichols和Bold, 1965)。

为了研究绿藻在热废水中的作用,采用了以下方案。i)不含Pithophorasp(控制)和ii)用Pithophora两毫升的均匀悬液Pithophorasp接种于每个含有2升流出物的烧瓶中(i)。实验在受控条件下(温度27±2°C),光强为2000勒克斯,由顶置冷白光荧光灯(16L+8D)提供,总持续时间为15天。使用标准方法(2000年)定期(每6天)分析样品的各种物理化学参数,如pH值、碳酸盐、碳酸氢盐、钙、镁、钠、钾、硝酸盐、硫酸盐、磷酸盐、氯化物、铁、BOD和COD等。


结果与讨论

未经处理和处理的理化参数Pithophorasp降解热废水如表1所示。废水的理化参数表明,废水中含有毒素,如果排放,会造成严重的环境问题和对人类、动物和水生生物的有害影响。然而,生物修复使用PithophoraSp用途广泛,价格低廉,并且有可能将这些毒素转化为无害的最终产品。

热废水颜色微黄,有一种难闻的气味。这是由于油和油脂的数量增加以及各种污染物的存在。

本研究考虑到总固形物的减少量为42.71%Pithophorasp

总溶解固体一般存在于受污染的水中,这也有助于溶解固体。在本研究中,对废水进行处理后,总溶解固形物减少到42.77%Pithophorasp关于TDS,未经处理和未经处理的污水均发现含有高水平的TDS,高于CPCB的允许限度(1995年),这些TDS水平可能是由于存在的盐含量使其不适合用于灌溉目的。Kamaleswari.,(2007年)报告说,用藻类处理工业废水后,TDS有所减少。电导率是衡量物质或溶液传导电流的指标。它是阻力的倒数。处理后的废水电导率降至44.27%Pithophorasp更高层次的电气原液的导电性可归因于热制造中无机化学品的使用。据报道,酒厂流出物增加了土壤的导电性(考尔), 1995)。

表1:磷磷处理热废液的理化分析
按此查看表格


该研究还发现,从5开始,热废水的pH值增加th热废水的pH值为Pithophorasp继续高于对照(Manoharan和Subramanian, 1993)发现pH值上升至10th蓝绿藻对造纸厂废水日生长的影响。所排放污水的pH值表明,它完全在允许的限度之内(CPCB, 1995年)。研究还发现,当污水用藻类处理时,pH值从6.60增加到8.41,而在控制下,pH值没有变化。

碱度是各种水处理过程控制中常用的测量方法。出水碱性逐渐降低,经处理后出水降至51.13%Pithophorasp,它被发现是对水生生物有害的高(Nemerow, 1978)。在藻类处理领域,CO
2被藻类消耗,导致水样中碳酸氢盐浓度相对较低。无机碳(IC)是一个主要因素,因为它是藻类使用的唯一碳源。Murugesan.,(2007)报告说,用螺旋藻platensis。由于钙、镁离子含量的增加,热废水的总硬度升高。当钙含量超过理想限度时,供水和生活用水中的结壳会受到不利影响。研究表明,处理后的热废液中钙和镁的去除率分别为32.75%和37.50%Pithophorasp(塞内加尔,1990年)。的研究经藻类净化后的河水中钙含量降低了67.10%++和67.40%的K+。Manoharan和Subramanian(1993)在他们对污水中蓝藻相互作用的研究中发现,Ca减少了25%++蓝绿藻,颤藻pseudogerminatavar。Unigramulata。

与未经处理的废水相比,处理后的热废水中钠和钾的含量有所增加。出水经水处理后,钠含量降至51.16%Pithophorasp同样地,钾的水平在处理后降低到33.33%Pithophorasp经处理的废水中钠和钾的含量增加,这是由于在处理过程中添加了营养物质(Somashekar, 1984年)。这些金属离子在饮用水中浓度过高会造成有害影响。

出水经处理后,铁含量降至35.48%Pithophora大多数藻类形式发生在受污染的水域有明确的护套的田地。Murugesan.,(2007)报告减少57.32%炼油厂污水处理时用铁螺旋藻platensis

在二次废水处理过程中,当氨氮被硝化细菌生物转化为氧化形式时,可能会产生硝酸盐。浓度过高还可能导致水生结构的变化,并可能在植物材料死亡或分解时导致氧气减少。在百分比研究中,23.07%的硝酸盐从热废液中增加了Pithophorasp虽然排入地表水的废水中的硝酸盐含量不太可能引起关注,但用于灌溉目的的地下水是污水的影响。

氯化物和硫酸盐含量超过容忍限度,引起腐蚀,水的饮用性和胃肠道刺激等。结果表明,对热废液进行处理后,出水中的氯化物和硫酸盐分别降低了49.21%和44.82%PithophoraVijaykumar的sp.,(2005年)报告用颤藻属sp。

氟化物也进入了水生系统,由于向家庭供水中添加了氟化物,因此产生了污水排放。本研究将处理后的出水氟含量降至44.82%Pithophorasp.钙和氯化物的存在降低了鱼类中氟化物的毒性(CCREM, 1987年),由于氟化物的流出物浓度数据有限,因此建议流出物调查可以扩大其数据库,从而能够评估重要的潜在物质。

出水中磷酸盐含量增加到89.37%。在较低的NH下,所有碳源对磷酸盐的去除率都明显较高
4废物中+-N的浓度,但在较高的浓度下很低5据报道,活性藻类90%的除磷是由于化学沉淀,所有类型的磷酸盐的总去除Pithophora单独的或结合的天然菌群对磷的去除效果不如单独存在时。

大量的油和油脂阻碍了空气流出物的相互作用,增加了DO水平以及氧化过程的氧气补充。研究表明,在污水处理过程中,油脂含量降至92.12%PithophoraSp,这是由于热废水中的表面活性剂。Murugesan.,(2007)报告说,用螺旋藻platensis

未经处理的热工废水的BOD和COD较高。BOD和COD值也被认为是工业废水或废物中生物存活的指标,高有机污染表明BOD和COD值较高。较高的BOD和COD值可能是由于废水中存在有机和无机负荷,这是脱营和温度升高(辛格al。1988)发现了更高的BOD和COD值由于高有机污染,这减少了水的流量。由于有机物过量存在,BOD水平升高,引起富营养化。结果表明,该工艺处理后的出水BOD值降低了88.23%Pithophora热废水中COD含量大于允许限值(250 mg/L)。出水经水处理后,COD降至87.75%Pithophorap. BOD和COD负荷高造成出水DO水平偏低,影响受水湿地水质。这一观察与阿弥陀佛的观点是一致的., 1999)和库马尔., 1974)不同的工业废水。


结论

对所收集的结果进行了讨论,得出结论PithophoraSp与天然微生物种群一起在去除废水中的几种污染物中发挥了主要作用,进而影响了生物的生理活动PithophoraSp被注意到了。要做些尝试选择合适的绿藻菌株,这些菌株受污水的不利条件影响很小,但在很大程度上有助于去除污染物。

参考文献

  1. 李晓东,李晓东,李晓东,李晓东,水处理废水中氨、硝酸盐和重金属的毒性评价。窟。科学。抛光工艺。(1988) 38: 151-157。
  2. Amudha, P.和S. Mahalingam。,Studies on the effect of dairy effluent on survival feeding energetic of鲤属carpioJ包围。医学杂志。(1999) 20(3): 275-278。
  3. APHA。,American Public Health Association. Standard methods for the examination of water and wastewater, Washington, D. C, USA 21版(2000年)。
  4. Borowitzka, m.a.和Borowitzka L.J.(编),微藻生物技术。剑桥大学出版社。剑桥,英国(1992)。
  5. 加拿大资源与环境部长理事会(CCREM)。加拿大水质准则(1987年)。
  6. CPCB。,Pollution control: acts, rules and modifications issued there under central pollution control board, New Delhi (1995).
  7. 多兰,医学博士和博伊尔,w.c.,活性藻类除磷。窟。Res。(1979) 13: 805-812。
  8. Joen, C. J.Y. Park, yj . Yoo。,Biosorption model for binary adsorption sites.j . Microbiol。Biotechnol。(2001) 11: 781-787。
  9. Kamaleswari, J, Murugesan, S和Sivasubramanian, V.,淡水藻类对工业废水和废水的藻修复潜力的筛选。生态。羡慕和羡慕(2007) 13(4): 697-701。
  10. 保罗,S. N. T.南迪和R.K.特里维迪。酿酒厂的污染控制。Enviro-media卡拉德(1995)。
  11. 金明辉,钟炜涛,李明强,李俊英。李。吴世杰,李家辉,朴德辉,金家杰,李海英。,Kinetics of removing nitrogenous and phosphorus compounds from swine废物由微藻生长,螺旋藻platensisj . Microbiol。Biotechnol。:(2000) 455-461。
  12. 库马尔,H.D. Bisaria, G.P. Bhandari, L.M. Rana, bc .和Sharma, V.,从炼油厂、化肥厂和啤酒厂废水中分离藻类的生态学研究J.埃弗隆。Hlth。[1974] 16: 247-255。
  13. 李。金钟德,李钟波,朴世昌,金钟辉Koh和S.J.哦。、有限公司2固定的小球藻利用烟气的KR-1及其作为雏鸡饲料的利用。j . Microbiol。Biotechnol。(2001) 11: 772-775。
  14. Manoharan, C和G. Subramanian。利用蓝藻处理骨胶原废水的可行性研究。印度J. Env。Hlth。(1993) 35(2): 88-96。
  15. 村上M.和Ikenouchi M.。,生物CO2RITE固定与利用项目(2))。能源Convers。Mgnt。(1997) 38: 493- 497。
  16. 陈建军,陈建军,陈建军,等。利用蓝藻修复炼油废水的研究进展。生态。羡慕和羡慕(2007) 13(4): 703-708。
  17. Nagase, H.K. Eguchi, k.yoshihara, k.p Hirata和k.m iyamoto。、微处理器的改进藻没有2在气泡塔和气升反应器中去除。j .发酵。Bioeng。(1998) 86: 421-423。
  18. 工业用水污染之成因、特征与治理,台北:中华民国。公司。菲律宾(1978)。
  19. 尼科尔斯,h·w·博尔德,h·c,Trichosarcinapolymorphagen.et . sp。f . Phycol。(1965)1: 34-8。
  20. Park, E.K.和C.G. Lee。,Astaxanthin production byHaematococcus pluvialis在不同的光强度和波长下。j . Microbiol。Biotechnol。(2001) 11。1024 - 1030。
  21. Rai, L.C.H.D. Kumar, F.H. Mohn和C.J. Soeder。藻类对环境的作用。j . Microbiol。Biotechnol。[2000] 10: 119-136。
  22. 先生,r.m.s., k.d.沙玛和米塔尔,在体外研究为河流出版水经藻类处理。Geobios,(1990) 17: 77 - 81。
  23. 辛格,斯里·拉姆和维诺德·库马尔·斯里尼瓦斯塔瓦。,Variations in water quality of Ganga river between Buxar and Bull.投票。Res。(3)和(4):(1988)85-92。
  24. Somashekar, Gowda, S.L.N. Shettigar和Srinath, k.p.,工业废水对作物植物的影响。印度J. Environ。Hlth。(1984) 26(2): 136-146。
  25. Vijaykumar S., Thajuddin N.和C. Manoharan。蓝藻在染料工业废水处理中的作用。投票。Res。24(1): 69-74生态。羡慕和羡慕。(2005) 13(4): 29-33。