• 谷歌scholor
  • 视图:47

  • PDF下载:0

印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区Shola森林的树木多样性

Unnikrishnan Revathy1Badenahally Chikkarangappa Nagaraja2Somaiah Sundarapandian1

1本地治里大学生态与环境科学系,印度,普杜切里

2班加罗尔大学环境科学系,印度卡纳塔克邦邦班加罗尔Jnanabharathi校区

通讯作者:smspandian65@gmail.com

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.18.1.6

在印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区的25个20 m × 20 m的随机样方中,研究了浅藻林生态系统的树种组成和结构。经点算的树种65种,隶属于35科47属,林分密度为1507 (?1公顷面积1厘米胸径)的树木。研究区Shannon’s、Simpson’s和Fisher’s α多样性指数分别为3.654、0.960和15.471。调查树木基材面积为31.19 m2 ha-1。西高止山脉特有17种(26%)。从密度上看,梧桐(Symplocos cochinchinensis)居优势,其次为菲律宾Celtis philippensis、Elaeocarpus serratus、女贞(liustrum robustum)和马来樟(Cinnamomum malabatrum)。樟科最多,共有11种,茜草科次之,有6种。低直径级(?10cm DBH) individuals were having higher proportion (67% (1007 individuals)) than that of the adult class (500 individuals) which indicated that the forest shows a good regeneration potential. However, few species including two endemic species have poor regeneration status. This enlightens that a thorough understanding of those species’ regeneration potential is warranted in order to carry out proper management plans and conservation.

绍拉森林;热带山地森林;树再生;西高止山脉

复制下面引用这篇文章:

Revathy U, Nagaraja b.c, Sundarapandian S.印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区Shola森林的树木多样性。当代世界环境,2023;18(1)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.18.1.6

复制以下内容引用此URL:

Revathy U, Nagaraja b.c, Sundarapandian S.印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区Shola森林的树木多样性。当代世界环境,2023;18(1)。


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发表历史

收到: 2022-12-09
接受: 2023-03-14
审核: OrcidOrcidShaimaa Fatih Ali
第二次覆核: OrcidOrcid亚历山大Racz
最终批准: 赫曼特·库马尔博士

介绍

西高止山脉被列为全球八大热点地区之一,以其独特的栖息地和森林类型以及特有的生物多样性而闻名。近年来,由于森林砍伐和退化,它面临着巨大的人为压力1从北部的塔提河到南部的坎亚库马里,这些山脉横跨印度西海岸。尽管占地18万公里2占印度陆地总面积的6%,是全国30%以上的植物、爬虫动物、哺乳动物、鱼类和鸟类的家园。西高止山脉南部占地7000平方公里,穿过泰米尔纳德邦、卡纳塔克邦、喀拉拉邦,拥有优秀的地方特有和濒危的生物多样性。这些州的大部分地区都是保护区。西高止山脉拥有各种各样的生态系统,从热带潮湿的常绿森林到拥有各种各样动植物的草原。它们还构成了独特的浅滩森林生态系统,它由分散在山地草原上的片片常绿森林组成。热带山地森林或Shola森林是属于西高止山脉的一种特殊的森林,其特征是存在持续的云层覆盖。shola森林最显著的特征是“它们通过在植被上凝结云中携带的水分来捕获水分的能力”。2.在北纬30度到南纬30度之间,这些洞穴仅占地球的0.14%2.“Shola”一词与泰米尔语“Cholai”有关,“Cholai”在古代泰米尔文学和文化中被美化,意思是“树林”。

Shola森林可以在海拔1500米以上到1050米低的地方找到。这些栖息地是森林的小口袋,大多在山谷或洼地中发现,因为在那里它们经历的雾和薄雾最少,被草原包围。它们生活在西南高止山脉的高海拔丘陵地区。山楂树从来不长在山顶上。它们通常生长缓慢,需要更多的时间来建立自己,对气候条件很敏感。由于它们的耐火和耐霜性低,shola树通常生长迟缓,不能在开阔的空间重新生长。shola树通常表现出生长迟缓,由于它们的耐火和耐霜性低,它们不能在开阔的地方再生3..大多数树木都有附生植物。浅滩林的土壤比其他任何土壤都更能保持水分。这些森林吸收了季风雨,保留下来的水在一年中以小溪的形式慢慢地释放出来,这些小溪汇合成更大的小溪和河流。南印度的大多数主要河流,包括Gangamoola (Kudremukh国家公园)的Tunga, Bhadra, Nethravathi, Talakaveri (Talakaveri野生动物保护区)的Cauvery, Pushpagiri野生动物保护区的Kumaradhara和Brahmagiri野生动物保护区的Lakshmanthirtha,都起源于Sholas。

由于其不同寻常的隔离程度和气候条件,西高止山脉南部的Shola森林以其高度地方性和丰富的动植物物种而闻名4,5.绍拉的气候一年四季多雾多云。一个狭窄的过渡带也包含许多其他物种,将sholas与附近的草原分开3..尽管这些森林位于相对难以到达的地方,但它们继续承受着人为压力,导致栖息地退化、生物多样性和生物量的丧失6.像任何其他热带森林系统一样,大规模将森林转化为农业用途7改变土地利用格局,导致生物多样性丧失和外来物种入侵,具有重要的评估和保护意义。shola草原系统拥有许多具有保护地位的动植物。这些生态系统的水文特征和生物地球化学也至关重要。人为引起的气候变化引起了人们对这些生态系统的可持续性及其特有多样性的关注。这表明需要保护和管理这片森林地区。关于西高止山脉的植物区系和结构特征的研究很少5、8、9、10、11、12、13、14、15.在过去的一个世纪里,由于种植目的或农业扩张的侵蚀和利用,浅水林生态系统的范围已经缩小9.因此,开展浅藻生态系统的植物区系多样性研究及其种群结构对了解西高止山脉浅藻林的物种分布格局、保护和管理具有重要意义。因为木本物种是决定森林结构动态的关键16并为保护计划提供见解,17本研究将有助于我们进一步了解西高止山脉Brahmagiri野生动物保护区shola林的林分结构多样性和物种丰富度。

材料与方法

研究区域

Brahmagiri野生动物保护区(北纬11°55′至12°19′,西经75°44′至76°04′,西高止山脉的一部分。它是以圣所的最高峰Brahmagiri山命名的。该保护区总面积为181.29平方公里。1974年,Brahmagiri野生动物保护区被宣布为保护区。

该保护区的生态系统是独一无二的,在郁郁葱葱的绿色和起伏的景观中有丰富多样的动植物,海拔从平均海平面65米到1600米不等。它是南部和北部西高止山脉之间动物通道的唯一走廊,特别是连接拉吉夫甘地国家公园,班迪普尔国家公园,瓦亚纳德和阿拉拉姆保护区,Pushpagiri野生动物保护区和其他附近的公园。许多濒危和稀有物种,包括狮尾猕猴、马拉巴尔果子狸、尼尔吉里马丁、细长的懒猴和无爪水獭,都把这里称为家园。拉克曼蒂萨河是高韦里河的一条重要支流,起源于该保护区,而巴波尔河在流经该保护区时获得了河流的地位。地形主要是起伏的,有一些陡峭到极陡的山谷和丘陵。深壤土的深度因地而异,而下伏的岩石则是片麻岩。在这里,寒冷、干燥和潮湿的季节值得注意。到二月中旬,寒冷季节结束,炎热季节开始。11月中旬到1月中旬是一年中最冷的时候。雨季从六月持续到九月,旱季从三月持续到五月。 The Southwest Monsoon is primarily responsible for the rains received in the sanctuary. It occasionally experiences rainfall brought by the northeast monsoon. The mean yearly rainfall ranges from 2500 mm to 6000 mm18

热带湿常绿林、半常绿林、草树林、湿落叶林和草地是保护区森林的主要类型。shola森林的物种大多是常绿的,大小不一,从边缘的矮树,可以忍受从山上吹来的强风,到中心的高大树木。在这些Sholas中,至少有一条小型的、常年存在的水道作为小型水库。这些森林对环境至关重要,每年,由于这些高海拔草原上发生的野火,它们面临着萎缩的威胁。

方法

25个20米× 20米大小的样地随机分布在该保护区,以分析该保护区浅滩林的树木结构。将所列举的个体分为3类:幼树(胸径<3 cm)、幼树(胸径3 ~ <10cm)和成树(胸径3 ~ 10cm)。10厘米胸径)。使用R中的Vegan包对数据进行处理并计算各种多样性指数(Simpson指数,Shannon Weiner指数,Fisher 's alpha指数)。

结果

物种丰富度

在西高止山脉卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区的热带常绿草树林(1公顷)中记录了来自35科47属的65种树种(表1)。研究区Shannon-Wiener指数、Simpson和Fisher α多样性指数分别为3.654、0.960和15.471.这些值表明该地区具有较高的物种多样性。在鉴定的65种中,有17种是西高止山脉特有的(26%)。在这17人中,只有4人是西南高止人特有的。樟属malabatrum以特有种密度最高Elaeocarpusmunronii,木姜子属多花植物Ixora notoniana我们是最少的。根据希尔数(q=0,1,2),给出了稀疏和外推曲线,如图1所示。物种丰富度曲线(q=0)达到渐近线需要更多的个体枚举次数,而Shannon和Simpson多样性曲线(q=1和2)趋于平稳,表明本研究的抽样是足够的,因为即使外推值也不超过(渐近线发生在抽样规模内)。

表1:印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区shola森林木本植物种类及其数量特征列表。

物种的名字

密度

(没有。/公顷)

频率

基底面积(m2/ha)

Actinodaphne bourdillonii赌博

20.

6

0.27

4.21

Actinodaphne tadulingamii赌博

18

6

0.25

3.99

管理elliptica研究。

7

2

0.03

1.20

Callicarpa tomentosa(l)Murr

25

8

0.23

5.04

属austroindicumKosterm。P.F.Stevens交货

21

6

1.36

8.21

Careya arboreaRoxb。

23

3.

0.47

4.19

Casearia得Dalz

30.

8

0.10

4.91

黄芩属(地板)。大肠Soepadmo

96

18

1.00

15.78

樟属malabatrum(发热管。f。)Presl

74

12

0.92

12.11

樟属perrottetiiMeisn。

15

2

0.07

1.92

Daphniphyllum neilgherrense(怀特)K.Rosenthal

17

5

0.18

3.37

Dillenia bracteata怀特岛

49

9

3.02

17.02

Dysoxylum binectariferum(Roxb)。Hook.f。Bedd交货

22

5

0.42

4.56

Elaeocarpus munronii(王)。大师

1

1

0.03

0.49

Elaeocarpus锯肌l

84

15

3.24

22.06

卫矛crenulatus墙。前wright & Arn公司。

28

4

0.41

4.64

卫矛dichotomusHeyne ex Wall。

5

2

0.07

1.21

卫矛indicus海恩前罗克斯

8

5

0.11

2.49

Fagraea ceylanica研究。

4

1

0.04

0.72

热带榕属植物amplissimaSm。

1

1

0.48

2.09

Flacourtia蒙大拿J.Graham

7

3.

0.02

1.48

藤黄属植物籼(Thouars) Choisy

6

3.

0.19

2.03

Glochidion malabaricum(Mull.Arg)。Bedd

28

6

0.25

4.67

Gordonia obtusa墙。前wright & Arn公司。

1

1

0.21

1.15

大风子阿尔怀特岛

26

5

0.45

4.94

金丝桃属植物mysurensewright & Arn。

2

1

0.00

0.46

Ixora notoniana墙。G.Don交货

3.

3.

0.05

1.33

Lepisanthes decifiens

17

8

0.09

4.00

Ligustrum perottettivar. obovatum

24

4

0.21

3.64

Ligustrum robustum(Roxb)。布卢姆

75

16

3.02

20.97

木姜子属deccanensis赌博

3.

1

0.06

0.73

木姜子属多花植物(提单)。赌博

1

1

0.03

0.49

木姜子属glabrata(墙。(前Nees)勾。fil

10

3.

0.08

1.91

木姜子属旧址(抱)Boerl。

9

3.

0.10

1.92

木姜子属wightiana(需要雇)Benth。&钩。费尔

6

3.

0.36

2.66

Macaranga peltata(Roxb)。Mull.Arg。

33

10

1.07

9.23

Mallotus philippensis(林)。考虑。参数

4

2

0.08

1.19

Melicope lunu-ankenda(Gaertn)。T.G.哈特利

16

5

0.07

2.90

Meliosma simplicifolia(Roxb)。Walp。ssp。simplicifolia

9

1

0.47

2.61

Memecylon malabaricumCogn。

12

5

0.28

3.40

Memecylonsp。

2

1

0.00

0.46

Microtropis wallichiana怀特和斯韦茨分手

12

5

0.11

2.79

九里香(l)杰克

13

3.

0.11

2.22

Neolitsea桂皮(l)Kosterm。

32

6

0.50

5.88

Neolitsea zeylanica(Nees & T. Nees

59

7

0.19

6.90

Nothapodytes nimmoniana(J.Graham) Mabb

21

8

1.37

8.84

凤凰云淡的(l)骑兵。

6

2

0.05

1.20

菲兰l

3.

1

0.00

0.52

Psychotria dalzelliiHook.f。

32

5

0.08

4.04

Psydrax dicoccosGaertn。

44

8

0.25

6.42

鹅掌柴wallichiana(wright & Arn.)危害

2

1

0.01

0.47

苹婆属guttataRoxb。

1

1

0.08

0.66

Symplocos cochinchinensis不悦之色。S.Moore

183

14

0.97

20.39

大叶蝉

9

4

0.05

2.04

大叶蔷薇(Beddome) Nooteboom

33

9

2.05

12.44

Symplocos monantha怀特岛

27

10

0.22

5.76

Symplocossp。

19

5

0.11

3.24

气味清香montanum赌博

5

3.

0.44

2.85

气味清香munronii(Wt) Chandrab

6

3.

0.02

1.40

Toona ciliatam . Roem。

6

4

0.23

2.47

Tricalysia apiocarpa(达尔泽尔前胡克)赌博

5

3.

0.09

1.60

Tricalysia sphaerocarpa(达尔泽尔前胡克)赌博

3.

3.

0.07

1.38

Vernonia arboreaBuch.-Ham。

20.

4

0.56

4.64

荚莲属的植物cylindricum书。

2

2

0.00

0.77

Wendlandia thyrsoidea(罗斯)Steud。

73

6

0.51

8.70

图1:Brahmagiri野生动物保护区树木群落的稀疏-外推曲线。实线表示稀疏(插值),虚线表示外推曲线(0 -物种丰富度;1-香农指数;2-辛普森指数)。

点击此处查看图

树木密度、组成和发生

本研究在占地1公顷(25块/ 0.04公顷)的浅海葵林中共获得1507根茎。研究地点的物种密度差异很大,从1种(5种)到1种(5种)不等。山榆,无花果,大叶蛾,花楸苹婆属guttata))到183根Symplocos cochinchinensis。Symplocos cochinchinensis密度最大的是哪个,其次是腓力草,木犀,女贞樟属malabatrum。然而,重要性值指数最高的是Elaeocarpus锯肌(20.36)其次是Ligustrum robustum(19.37)和Symplocos cochinchinensis(19.36)。12种被认为是稀有物种(?2人(共25个地块)。点算树种基岩面积为31.19 m21.就基底面积而言,Elaeocarpus锯肌最占优势的物种之后是什么Dillenia bracteataLigustrum robustum。

分布格局

丰度-频率分析表明,该地区所有记录种均呈传染性分布模式。在25个研究地块中没有一个物种是常见的。Celtis philippensis分布在更多的抽样单位(18个研究地块),然后是女贞(16个样地)、蛇梨(15个样地)、梧桐(14个样地)和麻黄樟(12个样地)。然而,131个样地只出现8种,2个样地只出现8种。

家庭组成

35科中有23科为单株植物,分类学上以樟科最多,共有11种,其次是茜草科(6种)、松菇科(5种)和Celastraceae(4种);表2).松科(Symplocaceae)在丰度上最占优势,其次是大麻科(Cannabaceae)、榆木科(elaecarpaceae)、油科(Oleaceae)和樟科(Lauraceae),而在基面积上,榆木科(elaecarpaceae)占优势。

表2:印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区shola森林生态系统的家庭贡献。

家庭

物种

钟花科

1

1

五茄科

1

1

棕榈科

1

1

菊科

1

1

Calophyllaceae

1

1

Cannabaceae

1

1

卫矛科

2

4

藤黄科

1

1

虎皮楠科

1

1

第伦桃科

1

1

杜英科

1

2

大戟科

2

2

大风子科

1

1

龙胆科

1

1

Hypericaceae

1

1

Icacinaceae

1

1

唇形科

1

1

樟科

4

11

玉蕊科

1

1

锦葵科

1

1

野牡丹科

1

2

楝科

2

2

桑科

1

1

桃金娘科

1

2

木犀科

1

2

Phyllanthaceae

2

2

报春花科

1

1

茜草科

5

6

芸香料

2

2

清风藤科

1

1

杨柳科

1

1

无患子科

1

1

Symplocaceae

1

5

山茶科?

1

1

Viburnaceae

1

1

站结构

树木的径级分布表明,67%的林分存在低径级(0 cm -10 cm DBH)的个体,且随着径级的增加,个体数量呈下降趋势(图2)。林分结构显示,幼树(637株)的数量相对高于成树(500株)和幼树(370株)。此外,直径分类分析表明,成树种群的物种丰富度最高。最丰富的5种的直径分类分布如图3所示。在排名前五的物种中,白花苜蓿胭脂虫与松果幼树种群多于树苗种群和成虫种群,而成虫种群在黄樟和女贞。Symplocoscochinchinensis在前5名中居首位,成虫种群直径不超过20 cm DBH相比之下,在排名前五的物种中,Elaeocarpus锯肌Ligustrum robustum只有种代表大直径类(?60 cm DBH)个体。在所有顶端种的成虫种群中,丰度随径级的增加而降低。

图2:印度Brahmagiri野生动物保护区树种(A) <10 cm DBH和(B) >10 cm DBH)的径级分布。

点击此处查看图

图3:印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区优势种的直径分类分布。

点击此处查看图

树种更新状况

在所鉴定种中,有41种具有树苗期、幼虫期和成虫期的全部发育阶段(表3)。从本研究中枚举了637株幼体(?3cm - < 10cm DBH)和370株树苗(< 3cm DBH)。5种没有成虫(金丝桃,茉莉,余叶,雪莲荚莲属的植物cylindricum)而它们的树苗和幼崽种群被发现。相反,有9个物种只获得了成虫种群,没有获得幼体和树苗,表明这些物种在研究区内的更新潜力较差。只有一种(菲兰)只录得幼树,没有任何幼树或成虫。然而,菲兰从位于研究区的外围区域的地块记录。2种无幼虫种群,但有树苗期和成虫。

在17种特有种中,有10种同时具有成虫、幼虫和树苗三个发育阶段,6种没有树苗种群,表明其更新潜力较差。然而,Elaeocarpus munronii木姜子属多花植物研究区内只有一个成虫种群,没有树苗种群和幼虫种群。

表3:印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区木本植物物种群落的直径分类分布。

物种的名字

树苗

青少年

成年人

Actinodaphne bourdillonii赌博

6

7

7

Actinodaphne tadulingamii赌博

9

6

3.

管理elliptica研究。

4

2

1

Callicarpa tomentosa(l)Murr。

7

13

5

属austroindicumKosterm。P.F.Stevens交货

1

7

13

Careya arboreaRoxb。

4

10

9

Casearia得Dalz。

12

14

4

黄芩属(地板)。大肠Soepadmo

33

33

30.

樟属malabatrum(发热管。f。)Presl

19

25

30.

樟属perrottetiiMeisn。

-

14

1

Daphniphyllum neilgherrense(怀特)K.Rosenthal

6

6

5

Dillenia bracteata怀特岛

13

11

25

Dysoxylum binectariferum(Roxb)。Hook.f。Bedd交货。

5

10

7

Elaeocarpus munronii(王)。大师

-

-

1

Elaeocarpus锯肌l

17

34

33

卫矛crenulatus墙。前wright & Arn公司。

4

15

9

卫矛dichotomusHeyne ex Wall。

1

1

3.

卫矛indicus海恩前罗克斯。

1

2

5

Fagraea ceylanica研究。

-

3.

1

热带榕属植物amplissimaSm。

-

-

1

Flacourtia蒙大拿J.Graham

6

-

1

藤黄属植物籼(Thouars) Choisy

-

1

5

Glochidion malabaricum(Mull.Arg)。Bedd。

11

10

7

Gordonia obtusa墙。前wright & Arn公司。

-

-

1

大风子阿尔怀特岛

11

3.

12

金丝桃属植物mysurensewright & Arn。

-

2

-

Ixora notoniana墙。G.Don交货

-

1

2

Lepisanthes decifiens

1

12

4

倒卵形女贞

14

3.

7

Ligustrum robustum(Roxb)。布卢姆

9

23

43

木姜子属deccanensis赌博

-

1

2

木姜子属多花植物(提单)。赌博

-

-

1

木姜子属glabrata(墙。(前Nees)勾。费尔。

-

6

4

木姜子属旧址(抱)Boerl。

2

2

5

木姜子属wightiana(需要雇)Benth。&钩。费尔。

-

4

2

Macaranga peltata(Roxb)。Mull.Arg。

10

3.

20.

Mallotus philippensis(林)。Mull.Arg。

-

-

4

Melicope lunu-ankenda(Gaertn)。T.G.哈特利

1

13

2

Meliosma simplicifolia(Roxb)。Walp。ssp。simplicifolia

3.

1

5

Memecylon malabaricumCogn。

2

6

4

Memecylonsp。

1

1

-

Microtropis wallichiana怀特和斯韦茨分手

3.

6

3.

九里香(l)杰克

1

8

4

Neolitsea桂皮(l)Kosterm。

10

10

12

Neolitsea zeylanica(Nees & T. Nees)

35

18

6

Nothapodytes nimmoniana(J.Graham) Mabb。

3.

8

10

凤凰云淡的(l)骑兵。

-

3.

3.

菲兰l

3.

-

-

Psychotria dalzelliiHook.f。

19

11

2

Psydrax dicoccosGaertn。

1

39

4

鹅掌柴wallichiana(wright & Arn.)危害

-

2

-

苹婆属guttataRoxb。

-

-

1

Symplocos cochinchinensis不悦之色。S.Moore

41

112

30.

大叶蝉

1

5

3.

大叶蔷薇(Beddome) Nooteboom

-

5

28

Symplocos monantha怀特岛

5

17

5

Symplocossp。

3.

14

2

气味清香montanum赌博

-

-

5

气味清香munronii(Wt) Chandrab。

3.

2

1

Toona ciliatam . Roem。

1

2

3.

Tricalysia apiocarpa(达尔泽尔前胡克)赌博

-

3.

2

Tricalysia sphaerocarpa(达尔泽尔前胡克)赌博

-

1

2

Vernonia arboreaBuch.-Ham。

4

8

8

荚莲属的植物cylindricum书。

1

1

-

Wendlandia thyrsoidea(罗斯)Steud。

18

47

8

讨论

对印度卡纳塔克邦Brahmagiri野生动物保护区热带常绿shola林斑块的木本植物多样性进行了研究,以了解该森林的结构和区系组成。这些森林属于山地常绿草笋林的范畴。研究共录得65种树木((1cm DBH),物种丰富度高于63.17 ha的61种1511.34 ha有54种10.同样,从该研究中获得的值相对大于在巴西南部高山生态系统1公顷区域进行的研究19(26种)1),是阿萨姆邦恰尔地区的热带次生林20.(52种)1),喀拉拉邦内利亚姆帕蒂山的热带湿常绿森林21(30种)1)和卡纳塔克邦的热带湿常绿森林22(28 -38种1)。值(63种ha-1)来自Nilgiri山的Thaishola23(2000 - 2200 masl)的多样性值与本研究得到的值接近。同时,值为其物种多样性低于库库卡尔和帕尔尼山的山地浅滩林9(83种)1)和印度南部的尼尔吉里山脉14(97种)1.物种多样性的变化会因海拔的不同而发生改变24气候、地理特征、降雨模式25以及其他环境条件26.在目前的研究地点,人类的干扰和放牧几乎为零。保护区区域保存完好,未受干扰,保护区附近没有受到侵犯的报道,尽管周围地区主要用于咖啡种植园。这可能是该地区物种丰富度更高的原因。

成树密度(?10cm DBH) in the current study is lower compared to the values recorded from Southeast Belize27937人死亡1),巴西南部19(1208人1巴西亚马逊28(1482人1),玻利维亚的亚马逊29(649人1),厄瓜多尔的亚马逊30.693人死亡1),海,亚马逊中部31645人死亡1巴西亚马逊32(618-6541),东乌桑巴拉山脉,坦桑尼亚33(880人)1),婆罗洲34(602人1),阿萨姆邦的恰尔区20.(2152人1)那加兰邦35613人死亡1)和印度南部的尼尔吉里山脉14(1224人1)。同时,其价值可与哥斯达黎加蒙特维德云雾森林保护区相媲美36(555人1),委内瑞拉37(355-5631);非洲中部38(425人)1)和库卡尔森林、帕尔尼山9451人死亡1)。然而,目前的研究显示,与Namdapha老虎保护区相比,密度值更高,**39(328人)1)。这些茎密度的变化可能与海拔、物种组成和微气候条件有关40

一个物种的基部面积表明它在林分中的优势程度41目前的研究显示基底面积为31.19 m21哪个更接近泛热带平均值42(32米21)。基底面积从印度南部的尼尔吉里山脉开始14(53.33米21库卡尔,帕尔尼山9(62米21),卡拉卡德,西高止山脉43(55 -94米21, Nelliampathy山,喀拉拉邦21(61.9米21),阿萨姆邦Hollongapar长臂猿野生动物保护区44(58米21)和南美洲的巴西南部17(47.3米21)都高于本研究得出的数值,因为这里的成年人口(10 cm DBH)低于幼鱼,这可能是造成幼鱼基部面积较低的原因。然而,我们的值与几个报告(31 m2131;(30.03米2145;(29.6米2138;(29 - 42米2122.然而,一些研究28、29、19和46报告值低于本研究。不同地区基底面积的巨大差异可归因于森林结构的变化。只有16个大直径(?60 cm DBH) individuals were present which belongs to 8 species (无花果。、小叶莲子、女贞、大叶蔷薇、细叶莲子、山菖蒲、山茱萸、山茱萸、山茱萸)。基带面积高的松林成树比例较大,但大径树较少,同时小径树(1007株)较多。研究地点有10 cm DBH)的树木。不同径级丰度的差异可能是浅滩林基底面积低于其他浅滩林的原因。

研究结果表明,总密度为1507只(?1厘米胸径),其中直径较低的类别(10cm)个体的比例(67%(1007个))高于成虫类(?10 cm DBH)(500株)。同样,观察到的幼种群数量多于成年种群,并指出低径类个体比高径类个体的存在可被视为森林再生的迹象47.在研究中,65个物种中有41个(63%)表现出三个生长阶段(幼树、幼树和成虫)。种群结构的差异可能是由于小气候的变化、地形和地理的特点48等。与此同时,优势成树种也表现出充足的幼树和幼树种群,表明优势成树种具有良好的更新潜力49.在本研究区幼鱼种群中,Symplocacae科表现出较高的再生潜力,在幼鱼种群中占主导地位。表现出大量再生的物种(10 cm DBH)梧桐树、菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾Celtis菲律宾celolitsea zeylanica菲律宾celolitsea菲律宾celolitsea菲律宾celolitsea菲律宾celolitsea菲律宾celolitsea樟属malabatrum。但有8种只在成虫期发育,没有幼树期或幼树期发育,其中2种(山菖蒲与花菖蒲)是西高止山脉特有的。这些结果表明,为了在未来维持这些物种的数量,需要引起注意。了解每个物种的再生潜力对于适当的森林管理和物种保护措施是必要的50.特别需要研究的是,研究区特有物种更新潜力差的原因,以便将来加以保护。这些物种的再生能力较差,可归因于它们无法忍受极端天气条件、种子供应不足、发芽潜力、光照不足、土壤养分等特性和景观自然40.在一些物种中,年轻阶段的种群数量远远高于成年种群,这很可能是这些森林的物种组成和结构可以随着时间的推移而改变。在印度记录在案的18000种开花植物中,30%属于西高止山脉51、52.西高止山脉的特有植物物种总数估计为1600种156%的常绿树种是特有的。本研究发现西高止山脉特有物种17种,占收集物种总数(65种)的26%。本研究的地方性水平与Davidar等人2007年的研究(30%)相当。在已鉴定的物种中,有3种被鉴定为生长在受干扰常绿林中的物种(毛竹,无花果,藤黄),但在样本采集地点没有发现任何干扰迹象,这三个物种也表现出较差的再生潜力(只有Callicarpa tomentosa显示所有三个发展阶段)。11种已经被确定为那些在丘陵和森林边缘发现的物种。

结论

本研究表明,Brahmagiri野生动物保护区的植被结构保留了与泛热带平均水平相当的树木多样性。本研究点优势种均具有较好的再生潜力。然而,包括两种特有种在内的少数物种更新状况较差。这让我们认识到,为了实施适当的管理计划和保护,有必要彻底了解这些物种的再生潜力。

确认

作者感谢卡纳塔克邦森林部允许进行这项研究,也感谢Madikkeri部门和Brahmagiri野生动物保护区官员在整个采样期间的支持和帮助。我们非常感谢本地治里大学生态与环境科学系N. Parthasarathy教授在物种鉴定方面的帮助。此外,我们感谢大学教育资助委员会(教资会)和印度政府对这项研究的财政支持。

利益冲突

不存在利益冲突。

参考文献

  1. Jha C. S, Dutt, C. B. S和Bawa K. S。印度西高止山脉的森林砍伐和土地利用变化。当前的科学2000;79:231 - 238。https://www.jstor.org/stable/24103455
  2. Lawrence S. Hamilton, James O. Juvik, Scatena F. N.热带山地云雾林;生态学研究第110卷施普林格科学与商业媒体1995;14 - 110。https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4612-2500-3
    CrossRef
  3. Meher-Homji V.M.南印度山地站的植物地理学。托里植物俱乐部公报1967;94(4) 230 - 242。https://www.jstor.org/stable/2483901
    CrossRef
  4. 南印度山热带稀树草原的植物区系和生态方面。孟买自然历史学会学报1970;67:522 - 534. - https: / / www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19729702091
  5. 乔斯S., Sreepathy A., Kumar B.M., Venugopal V.K.。印度半岛Eravikulam草原-浅滩林的结构、区系和地理特征。森林生态与管理1994;65 (2 - 3): 279 - 91. - https: / / www.sciencedirect.com/science/article/pii/0378112794901767
    CrossRef
  6. Sasmitha R., Muhammad Iqshanullah A., **am R. Nilgiri生物圈保护区Shola森林-草地的生态系统变化。第三章,环境问题与可持续发展。英国伦敦:盈达开放有限公司2021:29-36。https://www.intechopen.com/chapters/74357
    CrossRef
  7. Sathish B. N, Bhavya C. K, Kushalappa C. G, Nanaya K. M, Dhanush C, Devagiri G. M, Gajendra C. V.西部高止山脉咖啡农林复合森林原生树木结构和多样性动态研究。农林复合经营系统202296(1);161 - 172。https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-021-00713-8
    CrossRef
  8. Chittibabu C.V.和Parthasarathy N.印度东高止山脉科利山热带常绿森林人类活动影响下的树种多样性衰减。生物多样性及保育2000;9:1493 - 1519. - https: / / link.springer.com/article/10.1023/A: 1008971015545
  9. Davidar P., Mohandass D.和Vijayan L.印度西高止山脉Palni丘陵热带山地(shola)森林木本植物区系调查。热带生态2007;48:15-25。https://www.academia.edu/download/31544992/Davidar_Dass_n_Vijayan.pdf
  10. Mohandass D.和Davidar P.印度南部尼尔吉里山脉热带山地常绿森林(shola)的区系结构和多样性。热带生态2009;50:219 - 229。https://www.academia.edu/download/33146345/Floristic_stracture.pdf
  11. Mohandass D.和Davidar P.印度南部山地森林(shola)斑块面积与植被结构和多样性的关系。植物生态学与多样性2010;3:67 - 76。https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17550874.2010.492843
    CrossRef
  12. Sellamuthu S.和Lalitha V.印度西高止山脉南部山地湿温带森林植物多样性和物候格局。中国林业研究2010;12(3): 116 - 125。https://link.springer.com/article/10.1007/s11632-010-0302-0
    CrossRef
  13. Thomas B., Chandrashekara U.M.和Rajendran A.喀拉拉邦西南高止山脉Mannavan Shola森林沿海拔梯度的植物多样性。生物学研究杂志2011;1(2): 101 - 109。http://www.jresearchbiology.com/documents/RA0025.pdf
  14. Mohandass D, Hughes a. C, Mackay B, Davidar P., Chhabra T.印度西部高海拔热带山地常绿森林(sholas)的植物区系组成和结构。热带生态2016;57(3): 533 - 543。: https://www.researchgate.net/publication/294806311
  15. 张建军,张建军,张建军,等。热带山地常绿森林斑块大小对木本树种丰富度和丰度的影响。林业研究杂志2018;29(6): 1675 - 1687。https://link.springer.com/article/10.1007/s11676-018-0592-y
    CrossRef
  16. 吴建军,刘建军,刘建军,等。西高止山脉北部生态敏感区树木物种多样性研究进展。濒危分类群杂志2020;12(9), 16048 - 16063。https://www.threatenedtaxa.org/JoTT/article/view/5524
    CrossRef
  17. Ao A, Changkija S.和Tripathi S. K.印度东北部那加兰邦Fakim野生动物保护区树木物种多样性、种群结构和更新状况。Biodiversitas2020;21(6)。https://doi.org/10.13057/biodiv/d210654
    CrossRef
  18. Brahmagiri野生动物保护区管理计划。管理计划,Madikkeri野生动物部门。卡纳塔克邦森林部- www.aranya.gov.in。2011-12至2015-16;
  19. 苏仁波,王晓明,王晓明,等。巴西南部高山森林树种多样性、群落结构和生态特征。巴西植物学报2019;33(1): 153 - 162。https://doi.org/10.1590/0102-33062018abb0250
    CrossRef
  20. Borogayary B, Das A.K.和Nath A.J.阿萨姆邦恰尔地区热带常绿次生林树种组成和种群结构。环境生物学杂志2018;39(1): 67 - 71。/ 39/1 / 10.22438 /杰布mrn - 487
    CrossRef
  21. Chandrashekara U.M.和Ramakrishnan P.S.印度喀拉拉邦西高止山脉热带湿常绿森林的植被和林隙动态。热带生态学杂志1994;10:337 - 354。https://doi.org/10.1017/S0266467400008014
    CrossRef
  22. 刘建军,刘建军,刘建军,刘建军。印度西高止山脉热带湿常绿森林的植物区系特征和干物质动态。Current科学2010;99(3): 353 - 364。https://www.researchgate.net/publication/276417853
  23. 纳伦德拉K,印度K. Murthy,苏雷什H. S, Dattaraja H. S, Ravindranath N. H.和Sukumar R.印度南部尼尔吉里生物圈保护区非木材林产品的提取、利用和价值评估。经济植物学2001;55(4): 528 - 538。https://link.springer.com/article/10.1007/BF02871715
    CrossRef
  24. Trigas P., Panitsa M.和Tsiftsis S.克里特岛维管植物物种丰富度和特有性的海拔梯度——隔离后山地隆起对大陆岛屿系统的影响。《公共科学图书馆•综合》2013;8(3): 1-13。https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0059425
    CrossRef
  25. Reddy C. S, Babar S., Amamath G.和Pattanaik C.印度安得拉邦北部东高止山脉热带森林林分结构和区系组成。林业研究杂志2011;22:491 - 500. - https: / / link.springer.com/article/10.1007/s11676 - 011 - 0193 - 5
    CrossRef
  26. Tielborgeri K, Bilton M. C, Metz J, Kigel J, Holzapfel C, Lebrija-Trejos E, Konsens I, Parag H. a和Stemberg M.中东植物群落对9年干旱的耐受。自然通讯2014年,5102年。https://www.nature.com/articles/ncomms6102
    CrossRef
  27. 卢娜-卡米舍夫N. M,洛佩兹- martinez J. O., Vargas-Larreta B., Islebe G. A., Villalobos-Guerrero T. F., de la Rosa A. V., reyees - mendoza O. F.和Trevino-Garza E. .伯利兹热带常绿森林保护的植物区系组成、多样性和生物量。热带保护科学2020;13:1-13年。https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1940082920915433
    CrossRef
  28. Pires j.m., Dobzhansky T.和Black G.A.对亚马逊森林群落中树木种类数量的估计。植物公报1953, 114(4): 467 - 477。https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/335790
    CrossRef
  29. Boom B. M.玻利维亚亚马逊雨林的森林清查。1986;18(4): 287 - 294。https://www.jstor.org/stable/2388571
    CrossRef
  30. Valencia R., Balslev H.和Mino g.c.p.y。厄瓜多尔亚马逊河流域高树α多样性。生物多样性及保育1994;3:21-28。https://link.springer.com/article/10.1007/BF00115330
    CrossRef
  31. 一公顷亚马逊中部原生林的结构和组成。1998;30.(4): 530 - 537。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1744-7429.1998.tb00093.x
    CrossRef
  32. de Oliveira A. A.和Mori S. A.亚马逊中部的原生林。1 .贫瘠土壤上的高树种丰富度。生物多样性及保育1999;8:1219 - 1244。https://link.springer.com/article/10.1023/A:1008908615271
    CrossRef
  33. 黄伟,Pohjonen V., Johansson S., Nashanda M., Katigula M.I.L., Luukkanen O.坦桑尼亚热带森林物种多样性、森林结构和物种组成。森林生态与管理2003; 173(1 - 3): 11-24。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112701008209
    CrossRef
  34. Slik J. W. F, Aiba Shin-Ichiro, Francis Q. Brearley, Chuck H. Cannon, Olle Forshed, Kanehiro Kitayama, Hidetoshi Nagamasu, Reuben Nilus, John Payne, Gary Paoli, Axel D. Poulsen, Niels Raes, Douglas Sheil, Kade Sidiyasa, Eizi Suzuki, Johan L. C. h和van Valkenburg。婆罗洲热带森林树木生物量、基面积、木材比重和茎密度梯度的环境相关性。全球生态学与生物地理学2010;19(1): 50 - 60。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1466-8238.2009.00489.x
    CrossRef
  35. Mishra G.和Das P. K.印度那加兰邦两种森林类型树木多样性和种群结构的比较研究。印度国家科学院学报B部分-生物科学2018;89(4): 1305 - 1310。https://link.springer.com/article/10.1007/s40011-018-1051-4
    CrossRef
  36. Nadkarni N.M, Matelson T.J.和Haber W.A.新热带云雾林的结构特征和植物区系组成。热带生态学杂志1995;11:481 - 495。https://doi.org/10.1017/S0266467400009020
    CrossRef
  37. Zent E. L.和Zent S.委内瑞拉瓜亚那迈瓜利达山4个森林样地的植物区系组成、结构和多样性。生物多样性及保育2004;13: 2453 - 2484。https://link.springer.com/article/10.1023/B:BIOC.0000048447.40238.f2
    CrossRef
  38. Lewis S.L, Sonke B, Sunderland T, Begne S.K, Lopez-Gonzalez G, van der Heijden G.M.F, Phillips O.L, Affum-Baffoe K, Baker T.R, Banin L, Bastin J.F, Beeckman H, Boeckx P, Bogaert J, De canenere C, Chezeaux E, Clark C.J, Collins M, Djagbletey G, Djuikouo M.N.K, Droissart V, Doucet J.L, Ewango C.E.N, Fauset S, Feldpausch T.R, Foli eg, Gillet J.F, Hamilton a.c., Harris D.J, Hart t.b., De Haulleville T, Hladik A, Hufkens K, Huygens D, Jeanmart P, Jeffery K.J,Kearsley E, Leal M.E, Lloyd J, Lovett J.C, Makana J.R, Malhi Y, Marshall A.R, Ojo L, Peh K.S.H, Pickavance G, Poulsen J.R, Reitsma J.M, Sheil D, Simo M, Steppe K, Taedoumg H.E, Talbot J, Taplin J.R D, Taylor D, Thomas S.C, Toirambe B, Verbeeck H, Vleminckx J, White L.J.T, Willcock S, Woell H.和Zemagho L.。英国皇家学会哲学学报B辑:生物科学ence 2013;368(1625): 1 - 14。https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.2012.0295
    CrossRef
  39. 普罗克特J.,哈里达桑K.和史密斯G. W.往北走多远的低地常绿热带雨林?全球生态与生物地理通讯1987;7(2): 141 - 146。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1466-8238.1998.00270.x
    CrossRef
  40. 苏巴什里·K,达·j·A, Karuppusamy S. Sundarapandian S.西高止山脉热带森林植物多样性、结构和更新潜力。生态学报2021;41(4): 259 - 284。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1872203219301611
    CrossRef
  41. 李建军,李建军,李建军,等。土壤中木本植物区系多样性及土壤理化特征。印度国家科学院院刊B辑:生物科学2022;92(1), 95 - 103。https://link.springer.com/article/10.1007/s40011-021-01279-2
    CrossRef
  42. 道金斯等。热带天然高山林的体积增量及其改良的限制。帝国林业评论1959;38:175 - 180. - https: / / www.jstor.org/stable/42600614
  43. 印度西高止山脉南部热带湿常绿森林未受干扰和人为影响地点的树木多样性和分布。生物多样性及保育1999;8:1365 - 1381. - https: / / link.springer.com/article/10.1023/A: 1008949407385
  44. Sarkar M.和Devi A.印度东北部阿萨姆邦Hollongapar长臂猿野生动物保护区树种多样性、种群结构和更新状况评估.热带植物研究2014; 1 (2): 26 - 36. https: / / www.tropicalplantresearch.com/download/14/5.pdf
  45. 尚穆加维尔,郑志,李青,闵昌。西双版纳热带季节雨林区系结构及生物量分布。生物质和生物能源2001;21(3): 165 - 175。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096195340100023X
    CrossRef
  46. 拉哈,李建平,李建平,等。f.)印度东北部阿萨姆邦西部沿扰动梯度的森林。热带植物研究2014;1(3): 16。https://www.tropicalplantresearch.com/vol1Issue3/pdf/3.1.pdf
  47. 潘德明,贺德光,谢蒂D.M,帕特格,贺德光,弗塔多R.M,沙斯特里C.M,巴特p.r和拉文德纳特,n.h。干扰对印度西高止山脉北部地区热带湿润森林组成、结构和植物区系的影响。Ecotropica2011;17:1-14。https://www.soctropecol.eu/PDF/Ecotropica_2011/Bhat_et_al_2011.pdf
  48. Sundarapandian S.和Karoor P.J. Edge效应对印度西高止山脉Periyar野生动物保护区热带森林生态系统植物多样性的影响。森林研究杂志2013;24(3): 403 - 418。https://link.springer.com/article/10.1007/s11676-013-0373-6
    CrossRef
  49. Khan M.L., Rai J.P.N., Tripathi R.S.印度梅加拉亚邦热带落叶和亚热带森林树苗和芽的更新和存活。森林生态与管理1986;14:293 - 304。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0378112786901751
    CrossRef
  50. Tynsong H., Dkhar M.和Tiwari B.印度东北部梅加拉亚邦南坡热带常绿森林的树木多样性和植被结构。亚洲林业杂志2022;6(1), https://smujo.id/ajf/article/view/10634
  51. Radhamoni H. V. N, Queenborough S. A., Arietta A. A., Suresh H. S, Dattaraja H. S, Kumar S.和Comita L. S. Local?和景观?印度西高止山脉热带降雨梯度下陆生草本植物多样性的尺度驱动因素生态学杂志2023;00:1-16。https://doi.org/10.1111/1365-2745.14075
    CrossRef
  52. Gadgil M, Krishnan B. J., Ganeshaiah K. N., Vijayan V. S., Borges R., Sukumar R., Noronha L., Nayak V. S., Subramaniam D. K., Varma R., Gautam S. P, Navalgund R.和Subrahmanyam G. V。西高止山脉生态专家小组的报告2011.印度政府环境与森林部。https://www.keralabiodiversity.org/images/pdf/wgeep.pdf