当前世界环境

介绍

污水处理系统由许多污水管道组成，这些污水管道汇集在一起形成一条更大的污水管道。此外，巨大的下水管道在更大的下水管道的交叉处结束。排水口是主要污水管道最终到达终点的地方。污水处理系统可以被认为是一个污水管网，在其节点收集排放物后，排入另一个污水管网^。1有不同数量的处理单元用于废水处理，MBBR工艺是其中之一。MBBR法因其公认和可靠而被广泛应用于废水中氮和碳的去除。²使用MBBR工艺去除城市废水中的生物需氧量(BOD)通常会导致SS浓度在100-250 mg/L范围内²甚至高达500毫克/升。自2005年以来，在MBBR下游使用编织介质(圆盘过滤器或鼓式过滤器)的微筛去除悬浮物(SS)的研究和商业化已经开始。^3、4传统的污水管网设计需要花费大量的时间和精力来检查系统的流量。下水道系统的设计极具挑战性，因为必须同时满足许多关键标准/检查。由于它所提供的独特优势，“SewerGEMS”软件深受大家的喜爱。工程师可以使用SewerGEMS非常友好的内置液压工具来研究和设计下水道系统。此外，它还可以与地理信息系统(GIS)工具和AUTOCAD软件一起工作。该软件还提供设计参数，如管道直径和人孔的倒置水平。⁵目前的研究重点是利用“SewerGEMS”软件对MBBR机组和污水管网进行设计。

污水系统的种类

污水或输水系统分为三类:

• 分离系统(图1)。
• 组合系统(图2)。
• 部分系统(图3)。

复合系统

在这三个系统中，我在本研究工作中采用了组合系统。

图1:单独的系统6 点击此处查看图

图2:组合系统7 点击此处查看图

图3:部分系统8 点击此处查看图

如图4所示，该组合系统只有一套污水管道，用于输送生活或生活污水、工业污水和雨水(或雨水)。在这种情况下，污水和雨水(或雨水)在被处理之前被运送到污水处理厂。

图4:复合系统 点击此处查看图

该组合系统具有以下优点

• 由于该系统只需要一套污水渠，维修成本降低，因此可能是经济的。
• 下水道的尺寸更大，他们窒息的机会更少，也很容易清洁。
• 由于雨水(或雨水)的稀释，污水的强度降低。这有助于使处理过程更容易和更经济。

组合系统有以下缺点:

• 由于大型污水渠要在地表以下足够深的地方建造，需要进行大规模的挖掘，因此建造成本会很高。
• 由于下水道的规模很大，它们的处理和运输将会很困难。
• 由于包括雨水(或雨水)处理工程，将需要更大的规模，而且处理装置的负荷也会很大。

Sewergems

您可以使用OpenFlow SewerGEMS在简单的环境中创建最佳的城市下水道规划和溢流补救研究设计。通过将一系列潮湿天气校准技术与内置的水力和水文功能相结合，您可以设计和管理卫生或混合输送下水道系统。^[29]

污水处理系统的一些好处

• 对整个项目使用一个数据源。
• 提高了结果理解能力。
• 简单的基于场景的模型管理。
• 利用当前的数据。
• 无限流量模式可以输入和保存。^[29]

下水道

这些管道，也被称为下水管道，用于从家庭或室外工业区输送水或废水。下水管道需要特别小心，因为废水会使它破裂或腐蚀。²²

你家的下水管道执行各种各样的任务;只有一根管道可以有效地将所有的废水从家里输送到外面。你所在地区的下水管道支撑着社区的主干道。²²

污水管道位于地表以下几英尺处，为住宅和企业主留下了大量的清洁空间。根据当地的天气情况使用各种下水道管道，并对其进行维修和更换。²²

下水管道的种类

• ABS和PVC管
• 铸铁管
• 陶土管
• DWC管
• 碾压混凝土管

在所有这些类型的管道中，我在本研究工作中使用了DWC和RCC管道。

ABS和PVC管

塑料管道的一种形式是PVC和ABS下水管道;PVC是白色塑料管，ABS是黑色塑料管。黑色和白色的塑料管都有光滑的内部部分，用于输送固体垃圾²²

此外，它有一个光滑的外部部分，有助于防止树根被锚定。PVC和ABS塑料管的直径为4英寸，易于接近，非常简单地利用接近施工现场。

如今，最实用、最实惠的管道是那些重量轻、易于切割的管道。²²

图5:PVC和ABS管道23 点击此处查看图

铸铁下水管道

这种特殊形式的铸铁下水管道通常用于旧住宅，但在旧住宅中，当原有的铸铁管道损坏时，它仍被用作替代管道。与市场上的其他下水管道相比，铸铁管道具有非常坚固的优点。直径为4英寸的铸铁管可以承受每线性英尺高达2吨的压力，而ABS、PVC和粘土管更容易破裂。然而，由于它们的重量，铸铁管很难在建筑工地上使用，也很难切割到所需的尺寸。当在地下切割铸铁管时，你需要一个土管切割器，你可以从供应商店以最低的费用租用。一个重要的好处是铸铁管不可燃。由于上述理由，铸铁下水管道在新住宅中使用的频率更高。²²

图6:铸铁下水管道24 点击此处查看图

粘土下水管道

虽然今天仍有一些情况下，粘土下水管道在下水道建设中使用，它变得越来越不常见。与其他下水管道相比，粘土下水管道很笨重，很难切割。然而，粘土下水管道确实有一个缺点，那就是它在市场上不容易买到，因为大多数商店都不提供。在耐化学性方面，粘土下水管道比塑料管有明显的优势。粘土下水管道的额外缺点是它们容易受到根部的损伤，因为它们的毛孔表面积更大，很容易被根部穿透。²²

图7:粘土下水管道25 点击此处查看图

DWC下水管道

与普通HDPE管类似，DWC双壁波纹HDPE管具有各种外部和内部表面，可提供更高的强度和刚度。它们的使用寿命很长，因为它们是由高密度聚乙烯制成的。这些直径范围从75毫米到1.0米，有一个内部光滑的表面，并在外部波纹。由于重量轻，这些管道可以用于交叉排水、无压力地下排水和雨水收集。由于它们不需要维护，一旦安装，它们将在地下保存多年。²⁶

图8:DWC污水管道27 点击此处查看图

碾压混凝土下水管道

在用于制造管道的离心纺丝法中，钢筋笼延伸到整个桶中，机械搅拌机用于混合混凝土。螺旋形或环形由圆和直的低碳钢丝组成钢筋笼用于预制混凝土管。根据碾压混凝土管壁厚，对称布置钢筋保持架。混凝土在这些预制混凝土管道中通过振动和离心力的组合使管道水平旋转而被压实。²⁸

图9:碾压混凝土下水管道28 点击此处查看图

污水处理厂

污水处理厂:在将污水排入河流、海洋或其他水体之前对其进行处理的设施

以下是印度常用的几种STP工艺和系统

• 活性污泥法(ASP)
• 序批式反应器
• 膜生物反应器
• 移动生物床反应器(MBBR)
• 固定床反应器(FBR)
• 电凝系统(ECS)
• 序贯生物反应器(SBR)
• 旋转生物反应器(RBC)

来源:作者

在所有这些类型的处理工艺中，我在本研究工作中采用了MBBR工艺。

移动生物床反应器(MBBR)

MBBR是一种非常成功的生物处理技术，它将活性污泥的标准工艺与生物膜介质相结合。MBBR工艺在曝气和缺氧池中使用高容量浮动微生物芯片培养基。这些微生物消耗有机物质。培养基扩大了生物细菌附着和繁殖的表面积。更大的表面积使污水处理池的占地面积最小化。MBBR处理过程可以是好氧或厌氧的，它可以处理大量的水。⁹

MBBR的工作过程

MBBR工艺在曝气池内使用浮动塑料载体(介质)来增加可用于处理废水的微生物数量。这些微生物以有机物为食。培养基增加了曝气池中生物微生物附着和生长的表面积。更大的表面积最大限度地减少了废水处理池的足迹。来自曝气系统的气泡不断地搅动介质，该系统在曝气罐的第一隔室底部添加氧气。有机物被微生物消耗。它在效率和价值方面优于常规的二次处理。图5描述了MBBR操作。⁹

图10:MBBR流程10 点击此处查看图

MBBR工艺介质

图11(1)、(2)、(3)、(4)、(5)、(6)、(7)为MBBR过程中几种不同类型的介质:^[9]

图11:1 点击此处查看图

图11:2 点击此处查看图

图11:3 点击此处查看图

图11:4 点击此处查看图

图11:5 点击此处查看图

图11:6 点击此处查看图

图11:7。MBBR媒体9 点击此处查看图

影响MBBR系统性能的因素

以下是影响MBBR系统性能的一些因素:^[5]

载体尺寸和形状

为了适应不同的用途，设计了各种形状和尺寸的载体。研究人员发现，每个载体面积的MBBR有机负载率(即COD/m2•d)对MBBR反应器的处理效率至关重要。较高的面积已被证明可以显著提高这些系统的性能。根据这些作者的发现，载流子面积的影响对具有相同表面积的不同形状的载流子的去除率没有影响。¹¹

图12:载体尺寸和形状11 点击此处查看图

填充百分比的影响

有一个相关程度的填充分数，可能会更大，导致反应堆的去除效力降低。悬浮物和附着物之间的竞争以及MBBR中悬浮物的相关性是罪魁祸首。由于其在反应器内的酶解过程和生物絮凝中的重要性，随着填充分数的增加，悬浮生长浓度下降，而低悬浮生物量会降低MBBR的去除效率。35%的填充分数比66%的填充分数更有效地去除COD。¹¹

扩散和混合条件的影响

据称影响性能的其他因素包括反应器内的扩散和混合条件，以及适当的湍流。例如，载体上的生物膜的厚度对接触底物的生物膜部分的大小有影响。在这种情况下，生物膜应该有点薄，均匀地分散在载体表面。另一方面，反应器内的湍流增加了基质向生物膜的运输，防止生物膜因剪切压力而变得太厚。载体迁移率在好氧MBBR中是至关重要的，因为反应器内的介质碰撞和磨损会导致生物膜从介质的外表面分离。因此，在MBBR载体介质的表面添加鳍片，以限制生物膜的损失并促进生物膜的生长。¹¹

激素替代疗法的影响

可以通过提高HRT或使用多个MBBR隔室来提高MBBR的效率。MBBR系统中的化学需氧量去除由水力保留(HRT)所需的时间控制，HRT大于5小时。建议用于提高生产力。另一方面，较高的HRT为OM的生物降解提供了足够的接触时间，因此，支持介质与流出物之间延长的接触时间提高了废物去除效率。这可能是由于微生物有足够的时间附着在载体表面，从而在载体顶部形成活性生物质层。由于作业条件的不同，最佳HRT完全不同。例如，最佳HRT在12 - 16.5小时之间，当激素替代治疗减少到9小时时，效果较差。¹¹

SALR的影响

由于MBBR的去除率取决于反应器内的生物质浓度，因此在阈值加载速率下达到最佳去除率。在这方面，Aygun等[4]研究了增加有机投入对MBBR中COD消除和污泥产生的影响。实验是在一个工作容积为2升的小型反应器上进行的，该反应器连续充满废水。采用6、12、24、48、96 g COD/m2不同的有机投入量。d，以反应器体积的50%注入生物膜载体(K1)。根据数据，有机负荷率(从6 g COD/m2提高到96 g COD/m2)。D)伴随着有机去除能力的下降(范围从95.1%到94.9%，89.3%到68.7%，分别与加载率有关)。¹¹

溶解氧元素

为了有效地消除COD，设备中的溶解氧水平必须保持在2毫克/升或以上。同样的作者发现，将系统中的DO从2毫克/个因子降低到大约1毫克/个因子具有积极作用。而将DO从2 mg/L提高到6 mg/L, COD去除率仅提高了5.8%。此外，由于氧气向生物膜的扩散受到限制，他们的结果表明，在HRT为6(6)小时的1 MBBR反应器中可以同时进行硝化和反硝化(SND)。当溶解氧保持在2 mg/L时，发现最高的n去除效能(平均为89.1%)。较低的DO浓度导致缺氧环境，限制氨转化为NO2或NO3，而较高的DO浓度导致无缺氧条件，禁止生物膜深层的反硝化。L, COD的去除效率下降13%，说明DO是一个限制因素。¹¹

MBBR法的优点

MBBR系统的一些优点

• 小型紧凑型机组
• 加强治疗能力
• 清除所有固体
• 改善沉降性能
• 高悬浮生物质运行
• 高浓度会导致污泥滞留时间过长。
• 更大的工艺稳定性
• 水头损失很小
• 无滤波器通道
• 没有必要定期反洗。
• 污泥产生少，无污泥膨胀问题。^[11]

MBBR废水处理的缺点

人工监测

MBBR系统的一个缺点是需要人工监控。一般来说，生物水处理方法都是如此。其他形式的水处理可以使用传感器来监测系统的进展，而生物系统，如MBBR水箱，需要操作员采集样本并定期测试，以确保载体上的细菌仍然存活且良好。^20.

熟练的专家

生物系统的另一个缺点是操作人员必须是生物水处理领域的专家。这是必需的，以便对介质进行充分的分析，以确认它仍在消化槽中的废物。当然，正如我们所看到的，操作燃料箱是一个简单的，基本上不干涉的过程。^20.

昆虫

处理生物膜的另一个缺点是一些昆虫，如污水蝇、蚊子和红虫，会被吸引到它上面。这可能导致载体上的部分生物膜被昆虫消耗，危及系统的功能。为防止这些昆虫进入而建造的水箱可以帮助处理厂避免这个问题。^20.

逃离运营商

尽管有过滤器把带菌者留在里面，但一些客户注意到，随着时间的推移，带菌者可能会从系统中被冲走，即使周围没有昆虫。这也可能是油箱本身设计缺陷的结果。^20.

提出的方法

1. 软件工作。
2. 管道或管道的成本比较。
3. 处理单元的成本比较。
4. MBBR机组设计。

软件工作:

• 场地位置构象。
• AutoCAD平面布置的编制。
• 工地地面测量。
• 人口预测。
• 在软件中增加人孔。
• 在SewerGEMS软件中增加导管或管道。
• 增加地面水平和反水平软件。
• 增加对SewerGEMS软件的需求。
• 在SewerGEMS中对网络进行分析/计算，并在最终结果的柔性表格的帮助下制作excel表格。

管道或管道的成本比较

• 第一个比较:
• 完成污水管网。
• 使用DWC(双壁波纹)管道。
• MPSOR(中央邦费率表)的最终成本比较。
• 第二个比较:
• 完成污水管网。
• 使用RCC(钢筋水泥混凝土)管道。
• MPSOR(中央邦费率表)的最终成本比较。
• 第三个比较:
• 完成污水管网。
• 使用DWC和RCC管道。
• MPSOR的最终成本比较(中央邦费率表)

处理单元费用比较:

• 适用于MBBR、SBR及MBR处理装置
• 完整的污水管网设计。
• 产生污水的总容量。
• 来自MPSOR(中央邦费率表)的成本比较。

来源:作者

MBBR机组设计。

MBBR系统的工艺设计涉及许多关键因素，包括特定场地的处理目标、合适的预处理设施的可用性、生物载体的数量及其物理特性、曝气设施(包括空气流量)、曝气池的物理尺寸、反应器孔隙率等。使用适当的工艺设计方法，还可以在已知的进水浓度下确定目标出水浓度的最佳HRT和SRT (c)。对于使用ASP或滴滤器处理市政和工业废水，有许多标准的工艺设计技术。然而，迄今为止，关于为MBBR系统创建适当的过程设计方法的研究很少。目前，大多数MBBR系统仅依靠经验模型和从先前经验中获得的各种数据进行工艺设计。尽管许多学者已经为MBBR开发了各种数学模型，包括物理模型和统计模型，但这些模型被证明与过程设计不兼容。之所以会出现这种情况，是因为使用当前可用的模型是困难的，而解决方案过程需要许多困难的过程。因此，为了更准确地预测MBBR的性能，必须创建适当的设计方法。为了解决这个问题，下面建议采用一种简单的工艺设计技术。在开发MBBR工艺设计时，考虑了移动条件下单个电子供体分子的附着生物量和悬浮生长之间的竞争。 The fundamental equations for the process design of MBBR have been derived using the straightforward Monod kinetic expression for substrate consumption and biomass development simultaneously combined with Fick's second rule of molecular diffusion. The mass balance equation has also taken detachment of biomass from biofilm due to hydraulic shear loss and loss due to collision between moving particles into account.For defining the various components in the process design of MBBR, the values of various bio-kinetic coefficients, such as k, Ks, and Y, as well as certain bio-film related properties, such as bs, bt, and bd, are either determined experimentally or derived from standard literatures. The following factors are crucial to process design: (1) aeration tank capacity; (2) aeration equipment; (3) reactor porosity; and (4) ideal hydraulic and solid retention times. The best concentration of suspended biomass (X), according to a variety of literature and practice manuals, is typically between 2500 and 3000 mg/L for good biomass settleability in the secondary clarifier. In the event of recirculation, the biomass concentration in waste sludge is designated as Xr, which ranges between 10,000 and 12,00 mg/L.²¹

• 反应器体积(V)的测定。²¹
• 比表面积的测定(a)。²¹
• 反应或孔隙度的测定(p)。²¹
• 氧气需求。²¹

文献综述

赵永文(2008年2月)以中国广州南沙地区为例进行了研究。本研究以地理信息系统(GIS)技术为基础，提出了生态适宜性评价的应用，以解决垃圾处理厂和排放点的最佳选址问题。通过研究发现，适宜STP的用地面积为212平方公里，适宜污水排放的用地面积为87平方公里，不适宜排污水的用地面积为6平方公里。方法包括数据收集、GIS空间调查和生态友好综合评价三个步骤。研究结果显示了适宜、一般适宜和不适宜的水、土地和河岸区域。¹²

Murugesh katti et al.(2015年7月)利用SewerGEMS V8i进行了卫生下水道网络的建模设计研究应用软件。SewerGEMS V8i软件在短时间内以高效率、低成本完成了该项目。这个软件是第一个软件，它给卫生和结合下水道建模解决方案&它是完全动态的。软件的详细部分包括微站模式、Arc GIS模式、AutoCAD模式。污水管网的原理图和比例模型的编制效率更高。污水管网布置容易编制。该软件运行在单机和微站模式。研究结果表明，该软件绘制图纸时间短，布置图数据自动更新，便于大型污水管网的设计。¹³

Lukasz Kopec等(2016)开展了移动床生物膜反应器(MBBR)的研究工作。在这项研究中，他们考虑了MBBR的原型，以及一个由两个滴流过滤器和化粪池(Bioclere滴流过滤器)组成的技术系统。MBBR装置是在脱氮后工艺技术系统的最后部署的。该研究的主要目标是研究反硝化过程的速率效率，该过程受化学需氧量浓度以及EvU Perl移动床面上悬浮生物量浓度和附着生物量的影响。移动床被发现不是生物量的主要介质，只有6%的总生物量附着在移动床的外部。在有机碳浓度大于300mg o2/dm3的条件下，MBBR装置可实现高速率反硝化，最大反硝化速率为0.79 gn-NO3/gDM.d。因此，该设备使用简单。¹⁴

Rajat Palya, V.K. Sethi博士(2018年2月)为M.P.博帕尔Kohefiza社区设计污水处理系统。房屋产生的废水未经处理就被排入水体，造成水污染和环境影响。本研究的主要目的是减少污水中的污水含量，并产生经过处理的固体废物和废水，用于回用或排放到环境或自然水道中。对于污水处理装置的设计，设计处理周期为25 ~ 30年。本研究得出的结论是，根据印度法典规定设计的未来30年的处理厂是完美的。此外，该装置还包括污水处理厂的所有组成部分。⁵

(2018年3月)我利用GIS技术研究了印度马哈拉施特拉邦贡迪亚的综合排水系统设计。本研究以Gajanan群落为研究对象，该群落位于Gondia市，东经80°11′34.2.28”，东经80°11′49.19”，北纬21°28′21.15”，北纬21°28′39.39”。Gondia市过去有常规和开放的排水系统。因此，研究的目标是为城市居民创造一个高效的排水系统。研究人员设计了风暴天气流和干燥天气流的系统。为了执行该计划，从等高线平面图中获得城市地形，并将其与道路和街道的位置合并。GIS技术已被用于城市下水道设计的布局和路线。采用合理的污水设计方法确定暴雨排水量。在干旱季风和旱季条件下，研究人员采用常规排水方法和现代可持续排水系统(SuDS)进行废水和雨水排放。该研究总结了城市遥感的使用，并发现了在pangoli河岸附近开发池塘，盆地，填充物带，洼地的另一种选择。¹⁵

Hinal sopariya等人(2018年4月)借助SewerGEMS V8i进行污水管网分析与设计研究。SewerGEMS软件包括水文学和水力工具，用于分析下水道网络系统的设计。这个软件非常容易使用和流行，因为它为工程师提供了独特的好处。本研究主要是利用污水处理系统(SewerGEMS)设计一个污水管网。本软件提供了windows独立、ArcGIS、microstation和AutoCAD四个平台，并提供了大量图案的输入和保存功能。SewerGEMS为硫化氢地层建模提供了便利。SewerGEMS的方法包括三种不同的人口预测方法:有三种增长方法:算术，增量和几何，然后三种方法的平均得到最终人口。在AutoCAD中绘制城镇路网布图，然后在GIS平台中生成地面高程特征，再导入到SewerGEMS中，观察得出的结论是，SewerGEMS为绘制城镇路网布图和纵剖面提供了方便，满足最大最小速度条件，对于大型下水道网络非常高效且易于使用。¹

Madhuri R. Patil, S.M. Bhosale(2020年1月)对印度马哈拉施特拉邦科尔哈布尔地区的塔卢卡人Hatkanagle村进行了案例研究。哈特卡纳格尔村没有合适的污水提取系统。脏的液体直接注入附近房屋的露天场地和用于处理的排水沟。克村务委员会对这些gaon，有一个发展规划，为了避免因公开说服污泥而造成污染，在工作上提供地下封闭通道线路。利用GIS软件和GPS对封闭航道线网进行制图。这个村庄位于北纬16°44 ' 38 "和东经74°26 ' 46 "，人口13679。对现有管网的调查显示，有1.06 MLD产生的污水直接排入城镇。研究目标的参数为:数据收集、污水处理厂选址、地下污水收集系统设计、GIS制图。该项目的主要目标是通过GIS和GPS增加改善和可持续的生活污水处理系统的使用，为村庄提供健康和清洁的空气。¹⁷

Ajay Livingston等人(2020)提出了一项关于Kophard村，Virar -Vasai下水道网络设计的工作。这项研究的主要内容是为kophard村的一个特定部分设计下水道系统。在此工作中，GIS被用于污水管网的测绘工作和污水管线的设计。GIS是污水处理行业中最强大、最有效的工具。本研究的目的是收集市村委会的生活污水设计资料及污水系统设计资料。本研究采用算术递增法进行人口预测。各种设计参数如供水量、坡度、峰值系数、流速、管道尺寸等都是需要考虑的因素。这项工作利用了井盖和人孔的深度。对所需区域的调查是由全站仪完成的，以便放置下水道系统。该研究得出的结论是，从1988年到2018年，人口增长率为0.23，妥善规划地下污水系统将解决管道堵塞的问题。¹⁷

P. Kangsepp et al.(2020)对5700人口当量的小型城市污水处理厂进行了研究工作。本研究将小规模污水处理厂升级为12000人口当量，以满足未来的处理需求。在该工艺中，他们将MBBR与混凝、絮凝和圆盘过滤相结合。实验结果表明，该处理系统具有良好的降浊效果，COD由290 mg/L降至10 mg/L，铵态氮由19 mg/L降至0.04 mg/L，总磷由4.5 mg/L降至0.3 mg/L。此外，在没有MBBR主澄清器的情况下，通过将MBBR、混凝、絮凝和盘式过滤相结合，可以满足全面的出水需求。¹⁸

Natish Sayyed等人(2021年3月)对马哈拉施特拉邦那格浦尔Mahurzari村污水管道系统的规划和设计进行了研究。目前的研究工作表明，Mahurzari村在未来产生过多的污水，由于废水排放来自住宅、商业、工业建筑等。污水处理厂项目是为未来30 - 40年(2021-2061年)设计的。研究人员在污水处理厂的规划设计中考虑了所有的废水来源和暴雨污水。工作的主要目标是产生适合再利用或处置的环境安全固体废物和液体废物。数据收集自克村务委员会记录和村庄调查。对污水处理系统进行了手工设计，然后与软件进行了比较。废水通过各种过程处理，如去除其中存在的化学，物理和生物污染物。本研究认为，从未来的角度来看，农村污水处理厂的建设是非常必要的，因为农村人口接近30万。¹⁹

结论

任何新社会都必须有一个有效的废水处理设施和污水处理系统，因为这些设施对民众是有利的。在SewerGEMS软件的帮助下，我们可以快速，轻松地设计污水管网，并在网络创建时修改网络设计。考虑到目前淡水供应的短缺，实施废水处理技术势在必行。MBBR技术最近在各种负荷和运行情况下的废水处理方面在许多国家得到了广泛的应用。与其他污水处理技术相比，MBBR是一种有效的污水处理方法。尽管维护成本低，但初始投资高。其水力滞留时间较短。此外，设置它占用的空间大大减少。

确认

我们要感谢团队的谷歌学者和其他文章的网络链接。

利益冲突

作者没有任何利益冲突。

资金来源

作者未获得任何经济支持。

参考文献

1. 张建军，张建军，张建军，等。城市污水处理系统的设计与分析。Int。J. of Crea。研究》的想法。2018; 06(02): 1538 - 1543。
2. Ødegaard H.， Rusten B.， Westrum T.。一种新的移动床生物反应器-应用与结果。水科学。科学技术，1994;29(10-11):157-165。
3. Wilen b m。刘建军，刘建军，刘建军，等。圆盘过滤对污水中污泥颗粒去除效果的评价。水实践与技术。2012; 7(2)。
4. 李建军，李建军，李建军，等。移动床生物膜反应器中絮凝体的分离研究。水科学。和技术。2006; 53(12): 139 - 147。
5. Palya R.和Sethi博士，V.K.为博帕尔一个地方设计污水处理厂，以回收液体废物。Int。工学学士。科学。和Res. Tech。2018;7(2): 193 - 199。
6. 罗希特Gurjar。独立的系统。
7. https://medium.com/@rohitgurjar009 sewerage-system-a8f554e5c8d0.2018。
8. 联合下水道溢流。NYC.gov.https: / / /管理/水/ combined-sewer-overflows.page www.nyc.gov网站。
9. 部分系统。纳索尔水务有限公司https://www.netsolwater.com/combined,-separate-and-partially-separate-sewerage-systems.php?blog=2115。
10. 移动床生物膜反应器(MBBR)Ecologix环境系统。https://www.ecologixsystems.com/system-mbbr。
11. 赛义德·阿里·阿克巴尔·纳赫利。MBBR过程。Researchgate网站。https://www.researchgate.net/figure/Flow-diagram-of-MBBR-experimental-setup_fig1_260684513。
12. 李建军，刘建军，李建军，等。移动床生物反应器处理污水的研究进展。工学学士。科学。和技术。2016:11:1098 - 1120。
13. 赵彦伟，秦燕，陈斌，赵晓霞，李彦丽，尹小安，陈国强。基于gis的污水处理厂及排污口选址优化研究——以广州市南沙区为例。非线性科学通讯。和Num. Sim。(ScienceDirect)。2007; 14:1746 - 1757。
14. Katti M, b.m.k和b.m.k。使用下水道GEMS V8i软件设计卫生下水道网络。Int。科学杂志。技术与工程2015、02(01):254 - 258。
15. 李建军，张建军，张建军，等。移动床生物膜反应器在污水处理中的应用研究。水科学。和技术。2016; 14(12): 2909 - 2915。
16. Pandey D, Katpatal Y.， Kundal B.， P.， Chandrayan, V .。基于GIS技术的印度马哈拉施特拉邦贡迪亚市综合排水设计。Int。近代科学杂志。Res。2018, 09年(03):24811 - 24816。
17. 潘文华，张晓明，张晓明。基于GIS和gps的地下污水管网设计与制图——以哈干角村为例。Int。工程法学博士和技术。2020年,07年(01):1385 - 1387。
18. Livingston A.， Patel H.， Rumao G.， Vaghadia G.， and Dr. Godboley B.J. Kophrad村virar-vasai污水管网设计。Int。J.创新公司。在Engg。和科学。2020; 05(06): 15 - 18。
19. 李建军，李建军，李建军，等。MBBR -混凝-絮凝-盘式过滤除磷装置的研究进展。水实践与技术2020; 15(1): 19-26。
20. Sayyad N.， Giradkar A.， Dhore c.d.， Dhore m.d.， Patel h.s.， Sondawale A.S.， Rapanji r.d.和Ram A.S.。Mahurazari村污水管道系统规划的目的。Int。J.创新公司。参见《自然科学》。, Engg。和技术。2021; 10(3): 2468 - 2471。
21. MBBR污水处理方法的缺点。纳索尔水务有限公司
22. https://www.netsolwater.com/pros-and-cons-of-mbbr-technology.php?blog=1984
23. 李建军，张建军，李建军，等。移动床生物反应器(MBBR)在污水处理中的应用。J.印度化学。Soc。2019; 96:215 - 229。
24. 下水道。民事丛林。https://civiljungle.com/types-of-sewer-pipes。
25. PVC和ABS管。Indiamart。
26. https://www.indiamart.com/proddetail/pvc -管- 19661865673。
27. 铸铁下水管道。Indiamart。
28. https://dir.indiamart.com/search.mp?ss=cast +铁+ pipes&prdsrc = 1 &mcatid &catid = 490药栓= attr = 2047。
29. 粘土下水管道。https://mbat.co.nz。
30. DWC管道。
31. https://rdso.indianrailways.gov.in/works/uploads/File/Double%20wall%20corrugated%20 (DWC) % 20 hdpe % 20管(1). pdf
32. DWC管道。Veekay体。
33. https://veekayplast.in/dwc-pipes-sewerage。
34. 碾压混凝土下水管道。混凝土工业。
35. https://www.brhcpipes.com/blog/What-are-RCC-Pipes/: ~:文本= % 20钢筋混凝土% 20 % 20制造管道% 20,直道% 20 % 20轻微% 20钢% 20线。
36. SewerGEMS。宾利系统有限公司https://www.bentley.com/software/openflows-sewergems/