当前世界环境

介绍

喜马拉雅是世界上最年轻和最大的山脉之一，以其丰富的有机和种族多样性而闻名^{1 - 2}在定性和定量上都是世界上生物多样性最丰富的地区^3.．喜马拉雅地区对环境变化，尤其是气候变化非常敏感，近年来气候变暖对植物物种的影响非常明显⁴在美国，温室气体以目前或更高的速度持续释放将导致21世纪进一步升温^圣世纪和全球温度的变化幅度在2.6⁰C和4.8⁰C⁵．由于环境和压力的升温，种子的提前成熟可能会暂停这种协调。种子和芽是天然林树木更新的重要手段。多年生植物通过种子或营养繁殖体再生。

我在浆果开裂之前，确定表明成熟期的物理参数对于获得非凡强度的种子至关重要。森林果实和种子的收集得到一致的种子开发计划的极大帮助，该计划允许最新的可能分类^2,6．种子分散后的聚集，一旦暴露在不受约束的环境中，就会导致种子的劣等⁷．对许多植物来说下一代的命运在一定程度上取决于种子还在母株上时的成熟情况⁸．在一些种类中，种子成熟与物理特性有关^{9 - 10}．此外，随着全球变暖的证据，相当多的注意力转向预测森林树木的命运¹¹．

m .耐共享的树冠下物种是Q.leucotrichophora和p . roxburghii森林。该物种通常喜欢潮湿的地方，并在群体中反复形成自己的独特集群。这类物种广泛分布在亚热带喜马拉雅地区¹²．该物种的果实以生的形式被食用，不同的副产品也以加工的形式被消耗。m .耐也被用作燃料木材，动物饲料和流行的药用植物，用于治疗不同的疾病和失调¹³．本研究的目的是确定种子成熟期的确定，并将其与其他物理参数联系起来，以便确定合适的种子采集时间，以便更好地管理种子。

材料与方法

这项研究是在一个地点进行的29⁰23^/N和79⁰30.^/仰角E1720和1900 MSL高度。研究地点已确定在Kumaun喜马拉雅的Nainital森林区。研究地点年平均气温为14.8℃⁰年总降水量2138 mm，其中雨季降水占2 / 3。年降水量较高，但夏季和冬季为中度无水季节，常规降水量通常小于10cm。在研究中，30个10x10m的样方采用植物社会学调查方法，完成了幼树类植物社会学调查。样品的大小和数量如下所示^{14日至15日}．IVI(重要性值指数)被确定为相对频率、密度和优势度的总和¹⁶．

之所以选择20棵树作为样本，是因为它们有完美的树干、牢固的树冠和足够数量的果实。果实采集m .耐从四月的第四周开始，一直持续到五月的最后一周。在种子在研究实验室中生长之前，水果的分类是直接从树上完成的。对于果实和种子的物质因子，25个果实/种子的3个繁殖在使用中，不同的因素包括果实/种子大小(mm²)(长度×width)和100个果实/种子的重量。为了测定果实/种子的水分含量，在所有采集日使用3个重复，每个重复75个果实/种子。水分含量测定采用新鲜质量法，其中水果/种子脱水在103±2°C下16±1小时，然后重新称重¹⁷．每个配种日在双室种子萌发器中进行萌发试验。发芽试验采用4个重复，每个重复100颗种子。萌发试验采用4个重复，每个重复100粒种子¹⁸．在25±1ºC的温度下，在种子纸上进行种子萌发在阴凉的环境中发芽。经保罗处理后，可观察到根茎突起(1mm)，每日观察并计算萌发率¹⁹．

结果

树层分析

在研究地点，树木的总厚度在295 ~ 855公顷之间¹整个基底面积从43.76 m扩大到69.14 m²哈¹．树的厚度m .耐是50到180吗¹，树苗厚度为18 ~ 80 ind / ha¹幼苗厚度为60 ~ 140 ind ha¹．总基底面积m .耐在13.46到15.38米之间²哈¹IVI为48.52 ~ 66.41。

水果的特征

在这两年的第一次和最后一次采收中，果实的颜色都由绿色变成了深红色(表1)。果实平均大小为1^圣最后采集范围为63.43±0.3 ~ 91.55±0.2 mm²1年76.5±0.17至98.73±0.22毫米²在第二年。百果平均重量1年为28.72±0.15 ~ 62.1±0.2 g, 2年为36.47±0.26 ~ 63.43±0.3 g。第1年果实平均含水量为60.28±0.38 ~ 68.78±0.17%，第2年果实平均含水量为57.27±0.27 ~ 64.47±0.26%(表1)。

的物理参数变化情况见表1m .耐收集期内的水果。

集合 数量	第一年				第二年
	水果的颜色	果实大小(mm)2）	每100个水果重量(克)	含水率%	果实大小(mm)2）	每100个水果重量(克)	含水率%
我 (4月30日)	绿色	63.43±0.29	28.72±0.15	68.78±0.17	76.50±0.17	36.47±0.26	64.47±0.26
2 (5月5日)	绿色	69.32±0.42	33.91±0.36	66.60±0.21	83.47±0.15	43.60±0.21	63.23±0.15
3 (5月14日)	红绿	76.02±0.45	40.48±0.37	65.53±0.27	89.40±0.23	54.70±0.38	62.73±0.18
4 (5月21日)	红色的	82.05±0.43	53.50±0.27	64.49±0.29	93.65±0.16	61.50±0.17	61.77±0.15
V 5月28日	深红色	91.55±0.22	62.10±0.22	60.28±0.38	98.73±0.22	63.43±0.29	57.27±0.27

表2:物理属性的变化m .耐在收集期间播种。

集合 数量	第一年		第二年
	种子大小(mm)2）	每100粒种子重量(g)	种子大小(mm)2）	每100粒种子重量(g)
我 (4月30日)	37.6±0.71	8.6±0.19	46.9±0.17	11.3±0.19
2 (5月5日)	44.6±0.25	10.7±0.12	54.3±0.23	13.1±0.15
3 (5月14日)	51.6±0.31	11.3±0.09	56.6±0.26	14.3±0.17
4 (5月21日)	54.7±0.27	12.3±0.27	58.6±0.24	14.9±0.10
V 5月28日	58.8±0.21	13.9±0.46	60.3±0.26	15.7±0.29

种子特征

的平均种子大小m .耐第一次和最后一次采集之间的差异为37.6±0.7至58.82±0.2 mm²1年46.9±0.17至60.3±0.26毫米²在第二年。第1年百粒平均重量为8.55±0.19 ~ 13.87±0.46 g，第2年为11.3±0.2 ~ 15.67±0.3 g(表2)。

种子发芽

的平均发芽率m .耐第1年种子率为7.0±0.06 ~ 61.3±0.67%，第2年种子率为14±0.0 ~ 35.6±0.0%。在萌发过程中，第1年的含水率为32.1±0.15 ~ 48.2±0.7%，第2年的含水率为28.9±0.5 ~ 41.7±0.3%(图1)。第1年含水率为32.1±0.15%时，最高发芽率为61.3±0.6%，第2年含水率为32.0±0.30%时，最高发芽率为58.0±0%。

图1:水分含量对种子萌发的影响m .耐收集期间的种子。 点击此处查看图

方差分析的检验统计表明，100个果实的果实大小、重量和湿度随采收日期和年份的变化有显著性差异(p<0.05)。年间接口×枣对100个果实的大小和重量有显著影响(p<0.05)，但对果实的水分含量无显著影响。百粒重、种子大小、种子湿度、种子发芽率在不同年份和采收日期差异显著(p<0.05)。年之间的接口×红枣对种子湿度、发芽率和种子大小有显著影响(p<0.05)，对百粒重无显著影响。

种子大小与百粒重、种子大小与发芽率、百粒重与发芽率呈极显著正相关(p<0.01)，种子大小与种子湿度、百粒重与种子湿度、种子湿度与种子发芽率呈显著负相关(表3)。

表3:种子不同参数间的Pearson相关性m .耐

参数	种子大小	100粒种子重量	水分含量	发芽
种子大小	1	0.944 * *	-0.962 * *	0.834 * *
100粒种子重量		1	-0.967 * *	0.752 * *
水分含量			1	-0.831 * *
发芽				1
**相关性在0.01水平上显著(双尾)

讨论

目前的研究更多地意识到这样一个事实，即最成熟和未成熟的水果和种子可以通过许多方式来区分，比如通过颜色的改变，更大的硬度或脆性，降低湿度和精确的重力或通过物理测量的改变¹⁰．颜色变化等物理指标已被广泛用作几种物种发育的可行标志^{20 - 22}．在目前的研究中，颜色从绿色变为深红色m .耐被确立为一种高尚的成熟度指标。²³还发现深红色或黑红色作为成熟的指标之一m .耐这和现在的研究很相似。颜色的变化一直被认为是成熟的标志，也被观察到²⁴为Shorea罗布斯塔，²¹为山茱萸macrophylla,^20.为Quercus leucotrichophora和¹⁰为桦木属utilis．不同的色彩变换一直与成熟度的实现有关;关键的动机是，额外的指数没有提供比这些简单的实验性指标更高的好处^18.

除了颜色外，与成熟度有关的另一个物理参数是含水量。水分在成熟过程中起着至关重要的作用，在果实/种子的变化中，水分是成熟持续的有力表现¹⁰．在成熟期间失去水分是种子生长的一个更重要的时间，而不是被种子干燥的概念所掩盖。成熟种子中水分的衰减与种子的成熟完全相关^{2, 20}．在当代研究中，果实/种子的湿度也作为种子成熟的良好标志出现m .耐．根据²⁵m .耐种子含水率在30.46% ~ 31.72%之间达到成熟。²⁶还报告种子湿度在29.8%至34.13%之间作为成熟标志p . cerasoides．²³明确了23.4-36.1%的湿度可与最佳发芽率联系在一起火棘crenulata．水分流失的开始导致成熟子叶和胚胎在种子落地前的物理运动衰减^24日,27日．在目前的状态下，需要了解植被对气候异常的反应，以预测植物对即将到来的天气变化的反应，并发展对拯救物种的理解。如果一个物种的再生速度与构成其环境的物种的再生速度不一样，这将导致对其周期性事件的预测²⁸．在喜马拉雅地区，有几种人工林树种的种子成熟与季风的开始相协调，它们的种子可持续性很低²⁹．

结论

目前的研究表明，果实从绿色到暗红色的颜色变化以及果实和种子大小、重量和每100克果实和种子数量等物理参数的变化是成熟的可靠指标耐糖。此外，果实和种子的水分含量也作为成熟的有用指标。m .耐种子含水率在30.46% ~ 31.72%之间达到成熟。种子含水量与最大发芽率一致。因此，了解这一重要物种的种子成熟可以帮助促进这一再生能力差的物种。

参考文献

1. 印度喜马拉雅地区林业研究的一瞥Bishen Singh Mahendra Pal Singh 23-A，新康诺特广场，德拉敦，印度，2011;75 - 81。
2. Tewari A, Bhatt J, Mittal A, Singh N.， Tamta K KMallotus phillipensismuel。参数。在北阿坎德邦的热带森林里生态环境与保护“，”2016;22(2): 251-257。
3. 罗立军，李建军，李建军，等。北阿坎德邦林带植物物种多样性和稀有度分布特征及其保护意义。热带生态。2018;59(2): 225-239。
4. [j] .气候变化与青藏高原植被转移冷杉属海棠D. Don在尼泊尔东部Sankhuwasava地区Gwang Kharqa的林木线地区。哥本哈根大学可持续热带林业理学硕士。2009。
5. 政府间气候变化专门委员会，影响、适应和脆弱性，剑桥大学出版社，纽约，2014。
6. 李建军，李建军，李建军，等。玉米种子萌发与成熟时间的关系松果体roxburghii位于印度北阿坎德邦的喜马拉雅中部地区。生态环境与保护“，”2020;26日(11月增刊。问题):286 - 290。
7. 李建军，李建军，李建军，等。中国沿海海洋生态系统的研究进展。地球物理研究快报。2005.
   CrossRef
8. Y .母体对种子发育的影响。《种子:植物群落更新的生态学》(M. Fenner主编)，第27 - 59页。英国梅尔克舍姆红木出版社有限公司1992.
   CrossRef
9. 李建军，李建军，李建军，等。人类活动干扰下印度西喜马拉雅亚高山林线地区树木更新格局及大小类分布。国际科学技术研究杂志。2019;8(8): 537 - 546。
10. 李建军，李建军，李建军，等。柳絮种子萌发与成熟时间的关系桦木属utilis(D. Don)在北阿坎德邦的喜马拉雅西部林木线地区。高级科学研究杂志。2020;11(2): 145 - 151。
11. 帕尔马干酪——对近期气候变化的生态和进化反应。生态进化。2006;37: 637 - 669。
    CrossRef
12. 米塔尔A.树水关系和环境驱动因素对喜马拉雅中部Kumaun森林物候和更新的影响。博士论文，库曼大学，奈尼塔尔，印度，2018。
13. 卡布拉A，马丁斯N，夏尔马R，卡布拉R和萨格尔S梅里卡耐糖书。火腿。唐:促进健康和预防疾病的天然来源。规划的理论．2019.
    CrossRef
14. Saxena A.K.和Singh J.S A. Kumaun喜马拉雅部分森林群落木本物种的植物社会学分析。植被。1982;50: 3-22。
    CrossRef
15. Singh N.， Tamta K.， Tewari A.， Ram J .植被分析与再生研究松果体roxburghii, Roxb。和Quercus leucotrichophora奈尼塔尔森林区的森林。全球科学前沿研究杂志。2014;14(3): 41-47。
16. Ambasht R.S. & Ambasht n.k.应用陆地生态学的现代趋势。施普林格出版,2002;390.
    CrossRef
17. Wkg集团的水分含量和设备。见:林木种子委员会报告;种子科学与技术。1981;9(1): 101 - 108。
18. Tamta K. & Singh N .种子成熟指示Quercus leucotrichophoraA.加缪，在喜马拉雅中部地区的库曼。国际高级研究与发展杂志。2018;3(4): 49-52。
19. 保罗，d。k。一本托儿所实践手册松果体caribaea基于“增大化现实”技术。Hondurensis和西马来西亚的其他针叶树，开发计划署/粮农组织，吉隆坡，139，1972.
20. 李建军，李建军，李建军，等。种子成熟期的研究Quercus leucotrichophoraA.北阿坎德邦喜马拉雅地区沿海拔梯度的camus;环境保护杂志．2017;53至59 18(3):。
    CrossRef
21. 米塔尔A，特瓦里A.，辛格N .山茱萸macrophylla墙。在印度的喜马拉雅Kumaun环境与生物科学杂志。2017;31(1): 69 - 73。
22. jyotsa, Tewari A, Shah S, Tamta K.K.和Singh N .果实成熟和发芽热带榕属植物蓝花不悦之色。在库曼喜马拉雅地区，一种不太为人所知的多用途树种，生态环境与保育26(2020)， 1,142 -147。
23. 王晓东，王晓东，王晓东，等。种子成熟指标的研究进展Pyrancantha crenulataRoxb。在喜马拉雅中部的库曼。新森林。2006;32: 1 - 7。
    CrossRef
24. phtyal S.S, thplial R.C, Nayal j.s, Rawat M.M.S。Shorea罗布斯塔)种子及其评价作为种子采收时机的指标。热带森林科学杂志。2002;14: 191 - 197。
25. 沙赫S, Tewari A, Tewari B.， Singh R.P种子成熟度指标蜡果杨梅耐, Buch-Ham。例:Don。亚热带-温带喜马拉雅地区的一种多用途树种。新森林。2010;40(1): 9到18。
    CrossRef
26. Tewari B, Tewari A, Shah S, Pande N. & Singh R.P喜马拉雅野生樱桃种子成熟和萌发的物理特性指标(李属cerasoidesd .唐)。新森林。2011;41: 139 - 146。
    CrossRef
27. 天然抗虫药和天然抗虫药种子在萨尔的生存能力。种子老化的生理生化方面Shorea罗布斯塔．种子科学与技术。1985;13(1): 69 - 76。
28. 全球气候变化导致鸟类繁殖不合时宜。生态学前沿研究．2004;35: 89 - 110。
    CrossRef
29. 李建军，李建军，李建军，等。橡实成熟与再生的研究进展Quercus SemecarpifoliaSm。在喜马拉雅树线。国际科学技术研究杂志。2019;8(11): 3781 - 3787。