库普瓦拉地区克米尔林区林地侵占:规模、原因与后果
1印度北方邦萨哈兰普尔全球大学农业科学学院
DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.17.2.12
复制下面引用这篇文章:
Khan S. A, Mir R. A, Andrabi S. A. H, Gulfishan M. Kupwara地区Kehmil林区林地侵蚀:维度、原因和后果。当代世界环境,2022;17(2)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.17.2.12
复制以下内容引用此URL:
Khan S. A, Mir R. A, Andrabi S. A. H, Gulfishan M. Kupwara地区Kehmil林区林地侵蚀:维度、原因和后果。当代世界环境,2022;17(2)。
文章发表历史
收到: | 2022-04-11 |
---|---|
接受: | 2022-08-22 |
审核: | Hadeel Radhy |
第二次覆核: | Charu古普塔 |
最终批准: | Igor M. Danilin博士 |
介绍
森林是地球表面上必不可少的栖息地,森林的生存使各种动植物得以保存。现在,森林不断地变成农业区和居住区。这些多样的森林是由植物和动物组成的复杂栖息地。在一组预先确定的环境条件下,这些栖息地中的大多数物种都经历了普通的变化。农村社区在森林附近提取木材和木柴,获取建筑材料,获取药用植物,采集蜂蜜,并在森林中放牧牲畜。一般来说,人类通过清除非法使用的木材或未经政府批准的非木材等林产品,利用林地种植农作物来进行入侵1.森林入侵是由容易进入的森林面积、贫困、教育水平低下、失业和缺乏人员来检查面积和土壤肥力等许多事情造成的。森林退化已经导致下游野生动物栖息地和牧民生计的减少。现在,研究土地利用和土地覆盖变化对于理解人类和环境如何相互作用至关重要2 - 4.减灾(DDR)和气候变化适应战略与减少土地利用和土地覆盖变化(LULCC)的战略相似。5个6.土地利用和土地覆盖的变化与地表温度和降水的变化有关7.在库普瓦拉地区,土地利用和土地覆盖的变化是人口增加、财政增长和许多其他环境和社会活动变化的结果8.印度地形辽阔,气候多样,动植物种类丰富多样9.随着生物压力的增加,森林和高山也随着生物压力的增加而退化,在这一过程中,运送大量药用植物的地面植物群和灌木也受到了压力10.克什米尔喜马拉雅地区的各种人为活动,包括过度放牧,森林砍伐,严格的耕作和全球化的高涨11.研究区密度较高的树种有冷杉、黄松和雪松deodara而在灌木的情况下,优势种是提花党参,桔梗和小檗属植物学会;在草本植物的情况下,如黄花蒿、黄花蒿、金菊、毛茛、苦艾、白花蒿是显性的12.它还指出,由于人口爆炸,植被的丧失正在导致土地生境以极快的速度被用于农业13.
材料与方法
研究区域
库普瓦拉地区的凯米尔森林区位于查谟和克什米尔北部北纬34.5262°和东经74.2546°(图1)。库普瓦拉被认为是克什米尔山谷最不发达的边境地区。该地区因其有利的气候、旅游业和野生动物而值得注意,因为它被陡峭的山脉和主要密集和中等密集的森林地区所包围。库普瓦拉的气候温暖温和,4月至10月气候宜人。12月至次年4月期间降雪有限,雨量不足。年平均气温为14.10°C,年平均降雨量为843毫米14.该地区生物多样性丰富,森林茂密(喜马拉雅干温带到亚高山森林类型)。11
图1:研究区域图 |
数据收集
库普瓦拉地区的克米尔林分区划分为4个区间;Rahmal, Nahhari, Keran和Karnah拥有62472公顷的土地。抽样分为两个主要部分;如
(a)供研究和取样的地区
(b)抽样人口。
研究区域的34个节拍,13个节拍是在两个不同的时间段采样的。抽样的目的如下:
(a)该部分并入凯米尔森林司;
(b)在社会和经济层面上与森林相互作用的地区
(c)样本部分非常靠近森林和
(d)这个地区是森林已经侵占的地区的一部分。
此外,还通过对当地社区的访谈、现场观察和现有文献和文件收集了本研究所需的数据。
第一次调查
该研究于2020年9月至2020年11月进行。FSI(印度森林调查)2019年的土地利用和土地覆盖地图作为测试数据集调查的基础,作为参考和实物,并且在野外工作中使用GPS(全球定位系统)来找出不同的位置。此外,为了记录现场工作,还使用了数码相机。这是第一次调查,其中选择了六个节拍,以确定入侵发生的类型和人们入侵森林为生的方式。个人参与式农村评估确认了6个特定区域居民的主要生活活动:(a)玉米农业,(b)放牧,(c)水稻种植和(d)砍伐燃料和建筑木材(图2)。
图2:研究变量。 |
第二次调查。
该调查于2021年9月至2021年11月进行。这项研究涉及七个节拍。基于植被分类和干扰调查问卷,对克米尔森林司森林部门员工进行了访谈。
为了从那些依赖森林生存的人那里收集数据,使用了问卷调查。每个节拍随机抽取5-40个房屋样本。与抽样人口负责人的面谈是根据一份涵盖主要经济活动的调查表进行的。靠近森林地区的耕地面积和样本家庭所在村庄周围的耕地面积、社会经济地位和农业日历也被大量使用。
数据采集与分析
通过预先编制的问卷对受访者进行访谈。通过问卷调查进行了预测。对于分析MS EXCEL, SSPL win version 10已经被广泛使用。
结果与讨论
侵占面积与森林占用者属性
将森林服务改造为农业、园艺或居住被称为“森林入侵”。1. .人口入侵森林的主要原因有:(a)人口上升和失业;(b)农业用地的限制;(c)森林警卫的限制。研究区森林侵害人总数为2178人。数据来自34个地区(表1)。1381个入侵者的平均土地面积小于1公顷,这表明,为了满足他们的需求,研究地区的大多数入侵者依赖于农产品。大多数侵占者处于生产年龄范围,即18至64岁之间,但也有一些人被归类为准年龄范围或64岁以上。造成侵占的主要原因之一是教育水平或对研究领域的生产意识。连同其他库普瓦拉区的分区;森林砍伐是一个专业环境问题.根据全球森林观察(GFW)的数据,在21世纪的过程中,该国的森林覆盖率已经下降。近年来,喜马拉雅温带地区人口的高速增长和人类活动的多样化导致了许多环境问题。自2000年以来,印度森林覆盖面积减少的最大原因是伐木。研究区不同时期被调查的耕地总数为34个,被侵吞者2178人,侵吞总面积为546.89公顷(表1)。被侵吞土地上居住的人工林主要为(a)玉米种植、(b)核桃种植、(c)水稻种植和(d)草地种植。居住在高海拔松林附近的游牧民族没有什么谋生的选择,他们主要依靠松树来获取薪材、木材和落叶.新的定居者,为了他们的定居,砍伐了树木,这是一个巨大的地方,畜牧业已经占据了这片地区15.
表1:被侵占面积(公顷)的殴打数目、被侵占案件及被侵占土地状况。
S.No |
打名字 |
侵占面积(公顷) |
不。的情况下 |
被侵占土地的状况 |
1 |
Awoora |
47.8 |
96 |
玉米种植、核桃种植、水稻种植 种植与种草 |
2 |
Amroie |
4.5 |
48 |
|
3. |
Budnambal |
29.08 |
133 |
|
4 |
Dardpora |
29.75 |
99 |
|
5 |
达里语 |
6.62 |
55 |
|
6 |
Doodwani |
5.85 |
63 |
|
7 |
Drangyari |
36.36 |
178 |
|
8 |
Farkin |
13 |
97 |
|
9 |
Gabra |
11.78 |
43 |
|
10 |
Gugloosa |
0.65 |
9 |
|
11 |
Gulgam |
9.85 |
89 |
|
12 |
Gushie |
19.35 |
77 |
|
13 |
Hafrada |
29.4 |
96 |
|
14 |
杰达 |
12.05 |
58 |
|
15 |
Jumangand |
5.95 |
27 |
|
16 |
Kachama |
27.01 |
47 |
|
17 |
Kadama |
4.65 |
24 |
|
18 |
基兰 |
4.8 |
26 |
|
19 |
Khanbal |
50.09 |
140 |
|
20. |
Kralpora |
31.07 |
48 |
|
21 |
Kranu |
8.9 |
38 |
|
22 |
Kulsari |
2.75 |
17 |
|
23 |
Laderwan |
9 |
43 |
|
24 |
Malikpora |
26.95 |
113 |
|
25 |
Manzgam |
26.01 |
87 |
|
26 |
Panzgam |
15.6 |
56 |
|
27 |
Punzwa |
20.18 |
67 |
|
28 |
Rashanpora |
0.75 |
10 |
|
29 |
Reddi |
13.45 |
30. |
|
30. |
Sulaiman |
18.13 |
64 |
|
31 |
Teetwal |
1.65 |
23 |
|
32 |
Trehgam |
4 |
54 |
|
33 |
Zoonareshi |
12.6 |
76 |
|
34 |
Zurhama |
7.31 |
49 |
|
总计 |
546.89 |
2180 |
森林植被范围的变化
库普瓦拉地区主要有5种森林类型,其中亚高山和高山森林类型在整个森林中占主导地位,特别是在克米尔森林分区中,森林类型得到了保护。西南克米尔分区森林块体植被种类最多,以混交林和草地为主,侵蚀历史较长(图3)。这片退化的森林组成了留作定居的区域。在凯米尔森林区,森林的西侧几乎没有受到侵犯。由于森林的入侵,未受干扰的森林中树种的预期排序发生了变化。研究区物种的灭绝冷杉、雪松、红松、云杉、云杉、刺槐.来自森林部门的记录和实地调查表明,用于农业目的的森林覆盖是清晰的。为了清除被侵占林地内的其他物种,以草本植物为主草莓属nubicola,Lacaita, Sibbaldia cuneata和灌木状Parrotiopsis jacquemontiana,出版荚莲属的植物羊藿,Indigofera heterantha.在植被、气候、人为影响、外来入侵物种和管理不善等因素的相互作用下,植被结构的稳定是无法保证的16.确定可靠的参考条件是生态恢复中的一个基本问题17 18任何恢复策略都必须考虑到这种大规模变化所涉及的众多危险。除此之外,我们还观察到,以森林覆盖为代价的耕地正在增加,因此,通过替代的精炼来源,可以检查趋势。应定期对森林覆盖率进行评估,并使当地人参与环境和森林教育,使他们能够意识和了解森林的变化及其对自然和生活的后续影响13.
图3:被侵占的森林区域被入侵者围起来。 |
战略与法律框架
遵守法律
新的森林法19有明确的森林砍伐政策,以保护森林免受未来的砍伐,并使拟议的砍伐无效。然后应采取措施减少森林土地的进一步减少,并开始适当的管理计划,以提高森林维持其功能的能力。尽管法律禁止在保留森林进行非法活动,但由于贫困加剧、经济活动增加、执法不力,导致未经批准的砍伐树木、侵占农田、草原和建设项目的情况继续存在,法律实际上已经被破坏了。根据森林法,在保留森林内从事农业活动构成违法。农业用地扩展委员会在国家、区域、区和乡镇各级提倡将包括森林在内的林地转变为农田。地方当局优先考虑农民,特别是居住在森林附近的农民。对现有的农民来说,逐年侵占更多的土地变得容易了。由于缺乏对森林多样性、森林资源、森林群落和调节气候的森林因素的价值的认识,政府没有优先考虑林地和森林物种的保护,特别是与强调农业相比。
结论
近十年来,克密林区向农业系统的转变是一个连续的过程。在建立进化的园艺和耕作方法时,经济和文化方面是考虑的蚕食者。由于林地的侵占,研究区森林植物物种的消失改变了未受干扰森林中树种的预期排序。该研究有助于解释克密林区被侵占林区附近的植被组成,并可用于指导自然生态系统的恢复工作和规划阶段。研究区内种植的植物类型以具有重要园艺和农业价值的作物为主玉米,辣椒、茄菜、茄菜和葱.其他种植作物是高价值的树木,如核桃,白丘柏和白柳.由于缺乏对森林资源重要性的认识,森林被侵占的速度是不可阻挡的。为了阻止凯米尔森林司进一步的森林砍伐,迫切需要全面的国家和市政土地使用政策,以及为幸存的天然林建立一个精心建造的保护设施。
确认
作者非常感谢Glocal大学农学院为本研究提供的所有设施。作者还感谢斯利那加森林部,keh米尔森林司(查谟和克什米尔)为实地调查提供了数据和必要的设施。
利益冲突
不存在利益冲突。
资金来源
没有资金来源。
参考文献
- (2019)中国生物医学工程学报。地球环境。科学学报286 0122025。
CrossRef - Diallo, Y., Hu, G., & Wen, X.(2009)。遥感在云南普洱、思茅土地利用/覆被变化检测中的应用科学通报,5(4),157 - 166。
- 刘涛,杨旭。(2015)。利用卫星图像、地理信息系统和景观指标监测城市地区的土地变化。应用地理,56,42-54。
CrossRef - Hegazy, i.r.和Kaloop, m.r.(2015)。利用地理信息系统和遥感技术监测埃及达卡利亚省的城市增长和土地利用变化。环境工程学报,26(1),393 - 394。
CrossRef - David, K., Yetta, G., Agung, F., Sharon, H., & Alison, C.(2016)。减少灾害风险和适应气候变化的土地利用规划:地方一级的操作政策和立法。建筑环境学报,7(2),158-172。
CrossRef - 肖R., Banba M.(2017)减少灾害风险的土地利用管理:综述。(1)李建平,李建平,李建平。基于gis的土地利用管理研究。减少灾害风险(方法、途径和实践)。施普林格,东京。https://doi.org/10.1007/978-4-431-56442-3_1
CrossRef - Gogoi, p.p., Vinoj, V., Swain, D., Roberts, G., Dash, J.和Tripathy, S.(2019)。土地利用和土地覆盖变化对印度东部地表温度的影响。科学通报,9(1),pp.1-10。
CrossRef - Meer, m.s.和Mishra, a.p.(2021)。遥感和GIS在印度库普瓦拉北部地区地理空间变化分析中的应用及其对大气变化的作用。国际科学与工程前沿研究杂志第10卷。问题。2021年4月4日。
- Abdullah, A.和Andrabi, S. A. H.(2021)。印度查谟和克什米尔地区kalpora Kupwara地区当地人使用的传统药用植物的研究方法。国际植物学研究杂志www.botanyjournals.com石头:2455 - 541 x
- 刘建军,刘建军,刘建军,2015。印度北部药用植物部门:民族医药评价。民族生物学和传统医学杂志。光子124,978-992。
- 哈克,克里;Khuroo,;马利克,A.H.;拉希德,即;艾哈迈德·r·;哈米德,m;《查谟和克什米尔邦森林生态系统》。喜马拉雅生物多样性:查谟和克什米尔邦;斯普林格:柏林/海德堡,德国,2020;191 - 208页。
CrossRef - 哈克,克里;卡利斯托,静电的;印度西喜马拉雅山保护区小尺度梯度下的生物多样性和生产力评估。j .维持。为。2021,40,675-694。
CrossRef - Mahajan, D. & Bhat, F. & Sayyed, Mohammed Rafi & Bhat, Asifa & Patil, r.m.。(2014)。印度喀什米尔-喜马拉雅山库普瓦拉北部罗拉山谷植物区系多样性评价。
- Aadil, a;印度查谟和克什米尔库普瓦拉地区当地人使用的野生可食用植物和真菌。生物工程学报,2015,15(2):179-189。
- 东亚马逊地区小农的生计、财富和森林砍伐。嗡嗡声。生态学报,2009,37,27-41。
CrossRef - 弗拉特利,W. T.和P. Z.富尔。(2016).历史的火灾制度与未来的气候相容吗?生态学报(自然科学版)7(4):444 - 444。
CrossRef - 斯蒂芬斯,S.和P.富勒。(2005)。持续频繁火灾制度的西部松林:管理的可能参考地点。林业杂志,10月/ 11月:357-362。
- E.希格斯,D.福尔克,A.格雷尼,M.霍尔,J.哈里斯,R. J.霍布斯,S. T.杰克逊,J. M.雷姆图拉和W.斯罗普。(2014)。历史在恢复生态学中的作用变化。生态学报,12(2):499 - 506。
CrossRef - GOK(肯尼亚政府)(2005)。2005年《森林法》.政府的新闻。内罗毕。