当前世界环境

生物伦理学是最近知识领域 被称为生命道德新论由范伦塞拉波特^一号.Poter是一位美国生物化学家和肿瘤学家,与远见环境运动相匹配,这些运动在认识突发强力技术开发的后果时得到了加强。波特的作品“生物伦理学连接未来”, 基础是类比一个人与癌症细胞, 并有可能损害地球的物理完整性,生物伦理学被视为连接生物医学和人文科学的桥梁,它规定只有通过对话考虑伦理价值和共同利益,才有可能为组成冲突的所有角色找到公平解决办法。

生物圈第一幕带来了强健环境构件, 以技术增长行业为特征的资本主义全面开发不接受波特思想生物伦理学快速捕捉到生物伦理学视角,而医学伦理学则面临冲突,主要与生命的开始和结束相关联。医学技术创新插入决策难点,没有道德、道德或法律指南波特支持生物伦理学应用微生物学,因为它刺激人体自我管理、病人自主面对医疗决策及民生和病民权利

Poter工作近20年后讲道“Global生物伦理学”。²称生物伦理学应用范围更广20世纪80年代,生物圈的广度从个人权利转向社会权利,侧重于经济、资源分配和健康公正。那时多学科研究伦理委员会合并后,他们打算规范并监督人类和动物科学研究参与者。

Poter仍然认为生物伦理学全无实现上期出版物³以维护综合性、多元性、异性、开放性并批判性整合新知识,

拉丁美洲,特别是巴西,开始在扩展国际生物伦理学议程并使之政治化方面起基本作用,《世界生物伦理学和人权宣言》鼓励⁴.

加拉法⁵现代伦理问题与经济社会政治危机相关 通过反射保守生物伦理概念证明应用伦理领域具体改变有理选择全球生物伦理学和生物伦理学/强权/正义世界事件激发了关于生物伦理学智慧全球化应用和尊重环境问题、道德多元性、健康、社会和环境主题的讨论

环境问题已成为1974年斯德哥尔摩联合国人类环境会议的国际关注问题,会议理解尽量减少冲突的紧迫性来自严重危机。世界通过三大会议动员起来:1972年瑞典会议、1992年巴西会议以及2002年南非会议,结果产生多份文件、条约和规则,签署国同意,同时在社会运动、非政府组织和绿党中蓬勃发展^6,7.1997年布伦特兰报告标志着致力于环境保护,甚至促进经济社会发展,目的是满足当前需要而不损害后代的可能性⁸.最近联合国千年首脑会议为2015年设定八项国际发展目标本议程的连续性得到扩展,其目标已经修订并增加可持续性部分,结果到2030年将实现17项目标,涵盖经济发展、消除贫困、苦难和饥饿、社会包容、环境可持续性和各级善治,包括和平与安全^九九.

环境道德在过去50年中获得了相当可敬的政治和社会空间。可持续性和环境教育原则正被纳入公共政策和国际及地方法律规范⁸.即便在技术、文化、经济和伦理领域面临重大进步时,也延迟认识和行为改变以有利于环境健康因此,世界仍然目睹忽略、不尊重自然、人口和未来等各种情况,如Covid-19大流行状况。Fischer等⁸环境伦理学观点基础配置为可行未来工具

环境生物伦理学被理解为生物伦理学分支⁸他们的对话和多科性质建议调解环境冲突多方作用者之间的对话,这些多方作用者直接或间接地由技术科学开发产生。 要实现公平一致解决,就必须倾听所有作用者的观点并了解所有作用者的价值和利益。行为主体由代理和道德对象组成,而前者拥有决策权,后者受这些决策后果约束。如果道德代理仅依据个人价值和利益决策,则病人道德假设处于脆弱位置,面对无法摆脱危及生存质量的局面。环境问题的特征是高度复杂,因为它们涉及无数条件和风险增强器此外,这些冲突集合多重行为主体,根据他所处层次划分代理和道德主体作用最后,这些问题虽然构成局部损害的高分量,但具有全球性后果,因此构成集体责任。

当前世界环境经历了技术可用性-优化生存过程-和对维护地球生命基础产生的后果不相容性。掠夺性开发自然资源的后果、资本主义体系至高无上、社会不平等和人的身体和精神疾病是许多人,包括本杂志合作者与阅读者斗争的一部分环境生物伦理学可以丰富你的研究 而不计剪切和覆盖面积生物伦理学建议我们拓展视野,在贡献中包括批判性分析,但无利益冲突。 这使得能主要识别漏洞并减轻漏洞环境生物伦理学认为健康综合需求个人/社会/环境间和局部/全球间因此,它允许将科学发现插入需要紧急解决的实际状况中。

环境生物伦理学正在对话、推广、鼓励和改进学术、政治、社会和个人层次之间的通信进程通信由适当透明信息系统和增强认识欢迎系统进行然而,为进行通信,接收者必须精通理解和自主性、关键性以及主角作用为此,必须装备这个公民,有意识地作出决定,而自由不为分极化和操纵系统所窃取,后者视之为大权博弈的一部分。因此,如果我们作为世界的研究人员和公民,在每个领域,我们可以播种欢迎和爱护彼此的种子,无论是个人、动物、生态系或行星,我们将为恢复共生网络出力,使这个世界为今世后代服务。

引用

1. 波特VR.生物伦理桥通未来1971年Prentice-Hall公司,Englewood克里夫斯公司,新泽西州,美国
2. 波特VR.1988年全球生物伦理学:以Leopold遗留物为基础密歇根州大学出版社
3. 波特VR.波特市1995年全球生物伦理学:将可持续发展转换为全球生存医学全局生存2 3 185-191
4. 世界生物伦理与人权宣言http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html.2021年3月13日检索
5. 加拉法2012年扩展国际生物伦理概念并使之政治化Revista生物学20(1)920
6. 卡索尔市昆塔纳市M.2012年生态预防环境a单片环境 10 2235-2240
   交叉参考
7. 布拉马GM,GrisóliaCK2012年环境生物伦理学:应对行星脆弱性策略Revista生物学20(1)41-53
8. 菲舍尔ML、库尼亚T、RenkV、SganzerlaA、SantosJZ2017年DaEtica环境生物环境:先兆,trajetóriass希多里亚、塞夏斯、索德-曼捷荷斯24(2),391-409
   交叉参考
9. 令Sdgs实战https://sdgs.un.org/#goal_section.2021年3月13日检索