当前世界环境

介绍

自然资本包括生态系统中有助于为人们提供商品和服务的生物和非生物成分，但不包括人类及其制造的物品。自然资本指的是我们周围的自然环境，它提供了维持地球上生命的商品和服务。^{1、2、3、4和5}它包括土壤、空气、水、动植物生物量、森林、鱼类种群、矿藏等。自然资本存量可以分类⁶(i)可再生的或活跃的，可以利用太阳能，因此可以自我维持，如森林;(ii)不可再生或不活跃或被动的，在很久以前的地质时期形成的，如石油矿床。资本资产可以被分类为(i)制造资本，如工厂、房屋、机器;(ii)金融资本，如货币财富;(iii)人力资本，如知识、技能等;(iv)社会资本，如制度、社会纽带等。⁷所有这些形式的资本相互作用，形成了支持人类文明的商品和服务。例如，森林中的木材采伐取决于不同类型资本的协调努力，如成熟木材的可用性(自然资本)、伐木的技能、识别和经验(人力资本)、机器和后勤支持(制造资本和金融资本)。

大自然承受着人类赖以生存的空气、水和土壤的质量，提供淡水，确保授粉，控制有害生物，并通过各种生态系统过程尽量减少自然灾害造成的破坏。森林河岸缓冲带最大限度地减少了土壤侵蚀和淤积，并改善了下游人民的水质;海洋和森林每年帮助固碳56亿吨，相当于全球60%的人为排放，并调节气候;红树林稳定了海岸线，减少了风暴对人类住区的影响;全球超过75%的粮食作物，包括水果、咖啡、可可和杏仁，都依赖于动物授粉，超过20亿人依靠森林木材作为主要能源来源，超过40亿人完全依靠天然药物来获得保健。^7,8条然而，到目前为止，人们还没有很好地认识到自然与人类福祉的相互依存关系，这导致了为了微薄的经济利益，以一种高度不可持续的方式猖獗地破坏自然资本。

可持续性可以定义为满足当前需求的消费水平，而不损害后代的需求，也不贬低自然资本存量。人类文明正在经历这样一个阶段:经济活动的限制因素不再是人为资本，而是剩余的自然资本。除非所有的成本和收益，特别是受自然资本影响的成本和收益都被考虑或包括在价格中，否则不可能有经济效率和良好的经济决策。在过去的50年里，人口增长了2倍，导致全球经济增长了近4倍，全球贸易增长了近10倍，导致对能源和资源的需求急剧上升。⁸尽管世界经济论坛(World Economic Forum)提出将环境问题列为全球十大商业风险之一⁹在美国，自然资本与商业资本之间的明显隔离是无法克服的。¹⁰这种隔离总是把对自然资本和生态系统服务的关注置于农业、金融和工业之后;它忽视了土著人民的贡献，提出了城市喧嚣的利益。这一假设可以从最近的一些技术进步中建立起来，比如绿色和蓝色革命，确保了人类的粮食安全，最终导致了如下的环境混乱。

先进农业技术恶化自然资本

实例1:蓝色星球上的蓝色革命

2030年可持续发展议程¹¹为渔业和水产养殖部门制定目标，确保所有人的营养和粮食安全，并确认自然资源的可持续利用。2016年，粮农组织记录了来自海水养殖的2870万吨食用鱼产量，以及来自沿海水产养殖的1160万吨。¹²占全球捕捞渔业总产量的近40%，为该部门的5960万人提供生计。虽然许多人认为水产养殖是一场蓝色革命，但水产养殖对环境的影响却没有得到充分评估。为了加快水体单位公顷产量，引入了各种不可持续的水产养殖做法，导致蛋白质回报降低(低至1.4%)、水质下降、潜在病原体入侵和野生鱼类资源遭到破坏¹³如表1所示，随着水产养殖实践的加强。

表1:不同类型水产养殖对环境的影响¹³

水产养殖作业类型	可持续发展水平	增加附近地区废物的流入	对野生种群的威胁	潜在病原体入侵	蛋白质返回
广泛的	最可持续的	低	低	温和的	11 - 100%
半密集	有些可持续	温和的	温和的	温和的	2 -10%
密集的	不可持续的	高	高	高	1.4 - 3%

实例2:过量的氮气:革命是绿色的吗

在过去的50年里，世界农业生产增加了两倍。¹⁴这要归功于通常被称为“绿色革命”的种植制度的改变，包括高产作物品种、越来越多地使用杀虫剂和合成氮肥。^{15日,16日17}氮是植物生长发育所必需的重要营养物质。¹⁸土壤固氮的自然机制包括微生物的非共生固氮和共生固氮以及降雨对大气沉降的影响。^19日20

然而，绿色革命的另一面是，全球通过合成肥料添加到农田的氮中，只有不到一半(47%)的氮被吸收到今天收获的作物中，其余的氮被流失到环境中(表2)，自然资本资源不断恶化。这导致了空气污染、营养物质的浸出、邻近水体的富营养化、藻华最终杀死水生生物群。^21日22科学家们一再指出，共生固氮的潜力尚未得到充分利用²³在土壤中，由于大多数国家只有百分之几的可耕地种植豆科作物。通过种植更多豆科作物(至少轮作)或在土壤中施用短效豆科绿肥，可以增强共生固氮作用。²⁴与此同时，国际氮肥管理系统也宣布使用牲畜粪便，处理过的人类污水代替合成肥料，^25日26日最大限度地减少食物浪费，并适应我们生活方式中所有其他必要的改变，以减少氮足迹。

表2:世界不同地区氮素利用效率(NUE)和每公顷平均粮食产量。^{14日,22日,25 26}

国家/大陆名称	氮利用效率(NUE)	每公顷平均粮食产量
印度	30％	2.4吨/公顷
中国	25％	4.7吨/公顷
非洲	72%	1吨/公顷
美国	68%	7吨/公顷

保护自然资本存量的传统伦理

全世界大约有3亿人生活在农村地区的传统生活方式中，受现代技术的影响相对较小，这些人被称为土著人民或土著人民。²⁷这些人占地球陆地总面积的12-19%，是环境的重要管理者，保护着地球上80%的生物多样性。²⁸许多传统社会都有强烈的保护伦理，这源于他们古老的生态知识，即在当地领导的指导下，通过村庄规则来保护自然资本，包括在印度各地保护森林和自然植被的神圣树林，^{29 30}“Shingo Nava”是尼泊尔夏尔巴人的传统村落³¹尽量减少不加区分的薪柴收集等。这些团体可以成为制定保护策略的真正伙伴³²避免生态殖民主义问题。同时，土著人民的经济需要、目标和意见现在经常被列入建立采油保护区和生物圈保护区方案的养护管理计划。³¹

案例1:巴西西北部图卡诺印第安人的案例

图卡诺印第安人以小团体的形式生活在亚马逊河流域的河流间地区，他们可以可持续地利用热带雨林中的资源。³³图卡诺印第安人以块根作物和河中鱼类为生。他们培养了一种强烈的宗教和文化信仰，认为沿着森林内格罗河上游属于鱼类，人类永远不能砍伐森林。³¹他们还指定了鱼类保护区，根据村规，40%的河沿是允许捕鱼的。

他们遵循快速种植作为他们传统的土著农业系统。这个系统包括砍伐和燃烧一小片森林，以宣布一个小的田地，称为swidden，产生一个明显营养丰富的灰层，使swidden肥沃，同时摆脱可能的杂草和害虫入侵，种植作物几年，然后转移到一个新的swidden，让森林恢复15年或更长时间，然后再次被清除。³⁴美洲印第安人的湿地是典型的小块多文化地块。它们的主食苦木薯，密密麻麻地种植在整个瑞典。其他作物，如甘薯(番薯)、芋头(芋属Sp .)，菠萝(香蕉的可能)、辣椒(甜椒)、竹根(Marantar uiziana)、mafafa (Xanthosoma mafafa)， lulo (茄属植物根据微环境条件(如排水和灰分浓度)种植香蕉和大蕉。长时间的休耕期提高了土壤肥力和其他物理特性，允许养分积累并消除了农业害虫种群。因此，图卡诺印第安人生活在保护自然资本存量的环境中，比如拥有许多有用植物、土壤、鱼类生物量、河水等的森林。

实例2:巴布亚新几内亚跨飞地区:渴望保护生物多样性的部落人

TransFly生态区是一个以湿地、草原和热带雨林为特征的生物多样性热点，是许多特有物种的家园，包括壮观的天堂鸟。长期以来，新几内亚部落的人一直在捕猎天堂鸟(雄性)，因为它们的羽毛非常华丽，可以用来制作传统的头饰。超过60个不同的土著群体生活在这个地区或与这个地区有文化联系，他们中的许多人加入了世界自然基金会(WWF)，以保护生态地区的生物多样性。他们现在渴望了解维持鸟类数量的支持工作，以确保有限的收获蛋和羽毛。从文献中可以看出，巴布亚新几内亚97%的土地在土著人民的控制下，其中包括1亿公顷令人难以置信的多样化亚马逊雨林，因此，包括世界这一地区生物多样性在内的自然资本存量的未来似乎并不那么黯淡。³¹

实例3:非洲大草原上的马赛人和沙漠化

坦桑尼亚的塞伦盖蒂平原以其野生动物资源闻名于世。这片干燥的非洲稀树草原上覆盖着两种类型的植被:草覆盖着东南部广阔的开阔平原金合欢Sp.在中部地区更为常见。塞伦盖蒂国家公园拥有丰富的野生动物——包括斑马、长颈鹿、狮子、大象，并以200多万头角马的迁徙而闻名。肯尼亚塞伦盖蒂的马赛部落实行游牧农业，每当农民迁移到新的牧区时，植被就会重新生长。殖民统治者试图将马赛人和其他游牧牧民集中到集体牧场，以促进以市场为导向的牲畜生产，同时将他们以前的牧场围成国家公园和野生动物保护区。因此，由于保护区边界的建立，原始居民获得当地共同财产资源的机会受到限制，如水、薪材、牧场、野生动物，甚至他们惯常的行动权利。马赛人的一些传统土地被分配给欧洲种植园主“更多产”的商业种植，导致自然植被的消失和可用土壤养分的耗尽，扰乱了生态系统过程(图1)。随着20世纪50年代塞伦盖蒂国家公园的建立，国家进一步试图将马赛人排除在外，而没有认识到他们与该地区的野生动物共存了数千年的事实。这种排斥导致马赛农民进一步边缘化，生活在更小的土地上，在干旱的稀树草原上获得饮用水资源和牧场的机会减少。随着20世纪60年代以野生动物为导向的旅游的引入，一些旅游收入被移交给马赛地区议会，作为一种激励，以赢得他们接受新建立的保护区，代价是他们在古老的家园被边缘化和定居。³⁵

图1:由于塞伦盖蒂国家公园的建立，商业农业的影响和土著马赛人的排斥 点击这里查看图

为了让塞伦盖蒂的财富代代相传，必须通过以下策略来保护非洲大草原的自然资本:

1. 尽量减少整棵树的采伐，以防止森林砍伐、土壤侵蚀。
2. 减少草地燃烧以避免野火。
3. 作物轮作以保持土壤中的养分。
4. 沿着土壤轮廓的石头线使其保持在适当的位置，最大限度地减少侵蚀，确保社区参与。
5. 合理管理牧场，避免过度放牧。
6. 雇用当地人从事以野生动物为中心的旅游业，使一些经济回报惠及原始居民。
7. 提高当地社区认识的方案。
8. 最后但并非最不重要的是，尊重当地文化和古老的传统习俗。

评估和保护自然资本股票的新方法:

方法一:生态系统服务付费(PES)

生态系统服务付费(PES)正在成为世界各地保护自然资本的一种创造性激励策略。PES计划宣扬一种理论，即向个人利益相关者或社区支付维护和保护自然资本的费用，以便其他人都能享受从自然资本中产生的商品和生态系统服务。³⁶这一战略首次涉及由享受来自自然资本存量的商品和服务的受益人直接向个别土地所有者和当地社区付款。PES也可以被认为是对土地所有者良好的环境管理的一种赞赏，并且今天正在获得动力。

为了保护水资源，一个水资源基金正在拉丁美洲站稳脚跟遵循PES模式的流域服务。在安第斯山脉地区，湿地和森林的自然聚集³⁷在高海拔地区确保水质的改善³⁸通过限制土壤侵蚀和通过自然过滤保留养分，为下游安第斯山谷的数百万人提供保护。正在设立水基金，以鼓励上游土地所有者重视其环境管理工作，以改善下游用户的流域管理。这些水基金用于维持水质³⁹在考卡谷甘蔗生产者协会(ASOCAÑA)和甘蔗种植者协会(PROCAÑA)的支持下，正在哥伦比亚卡利建立。下游的土地所有者投资了甘蔗种植园，并意识到他们需要保护供水。因此，他们成立了一个用水户协会，该协会制定了一系列针对高地土地所有者的倡议，包括涉及教育和培训的社会方案、重新造林方案和集约化农业，以改善水质和减少侵蚀。下游的用水者正在开发这一水基金，以改善流域管理，目的是调节水流、保护生物多样性、提供自然过滤和地下水补给。³⁹根据PES模型，这个用水协会筹集的所有资金都花在了高地地区。⁴⁰

方法2:自然资本核算(NCA)

生态系统服务的货币评价往往有助于确定自然资本的实际意义。市场和非市场评估技术被用于这一目的，这些导致了一种新的自然资本核算系统(NCA)。这导致了不同会计框架的发展。“包容性财富”就是其中之一。这一假设考虑了所有类型的资本资产:人力资本、制造资本、社会资本和自然资本。^{41 42}包容性财富越大，人类文明的长期“生产基础”就越牢固。这可以被认为是可持续性的衡量标准，尽管自然资本的精确估值是艰巨的。⁴²

千年生态系统评估(2005)⁴³十五年前就断言了自然资本和生态系统服务对人类生活的重要性。报告还提出证据表明，人类经济活动正在恶化大部分生态系统服务，导致灾难性的局面。各国政府、非政府组织、国际组织和商业机构越来越多地将这种认识纳入政策决定，但尚未成为标准做法。但是，表3中列出了一些实例。

表3:全球保护自然资本存量的举措

Sl。	国家名称	计划的细节
1.	中国	实施退耕还林工程，涉及1.2亿户，将约900万公顷耕地转为森林和草地;造林荒地约1200万公顷。44 建立“生态系统功能保护区”网络，聚焦公益保护。45 通过一个新的指标“生态系统生产总值”来跟踪生态系统服务和自然资本，该指标将与国内生产总值(GDP)一起报告。46
2.	联合王国	对生态系统、服务和影响的现状和趋势进行了全国范围的评估。47 成立自然资本委员会48向英国政府经济事务委员会报告，而不是向英国环境部报告。
3.	美利坚合众国	美国联邦机构已经开始通过国家研究委员会将生态系统服务信息纳入决策和自然资源损害评估。49 一个白宫跨部门委员会正在探索进一步的措施，最近的立法要求在决策时考虑生态系统的服务。50
4.	葡萄牙	葡萄牙的Gulbenkian基金会建立了海洋生态系统服务伙伴关系，以共享生态系统服务信息。7
5.	瑞典	生态系统服务逐步纳入城市规划和绿地管理。51
6.	南非	生态系统服务规划与影响水管理和分配过程、减轻贫困、52灾害管理,53土地使用规划。54 55 重视海岸带管理中生态系统服务的价值，以实现该国旅游、渔业和沿海保护目标之间的首选平衡。56
7.	哥斯达黎加	从世界上森林砍伐率最高的国家转变为少数几个有净再造林统计数据的国家之一。 在生态系统服务支付(PES)合同的设计下，农田的森林覆盖率在8年内从11%增加到17%。57 该项目还保护和再生了其他土地上的森林，以提供流域服务、生物多样性和碳封存。58
8.	整个拉丁美洲	通过付费来保障城市用水的运动。自2006年以来，已有40多个水资源基金成立(或正在筹建中)，其中包括下游用水户向上游社区支付的系统，以改变土地管理，改善水质和水量。38 目前正在开发和共享针对投资目标、设计财务和治理系统以及持续监测的标准化方法。59 60

结论

世界各国政府制定有效的立法，以保护物种和生境，同时允许发展，以满足社会的持续需要。然而，这种努力有时会使土地上的土著居民陷入困境，就像马赛人的情况一样³⁵他们传统上保护那里的栖息地和自然资本。解决这一问题的另一种方法是，让拥有传统保护伦理的当地居民加入主流的保护活动，就像巴布亚新几内亚的部落居民一样，与世界自然基金会携手保护生物多样性。³¹同时，用现代方法取代传统的农业做法确保了粮食安全^12日,14日以自然资源恶化为代价的不断增长的人口。^{13日,21日,22}

保护机构日益敦促世界各地的资源管理者扩大其传统上对最大限度生产商品(如木材采伐、每公顷作物产量等)和服务(如公园游客数量)的重视，并以更广阔的视角研究可持续发展的选择，以维持自然资本存量。这一观点包含在生态系统管理的概念中，这是一个涉及多个利益相关者的大规模管理系统，主要目标是长期保护生态系统的组成部分和过程，同时也要关注当前的需求。然而，尽管缺乏普遍的一致意见，从上述讨论中可以清楚地看出，各国政府和保护机构正在大力接受可持续发展的想法，通过国家资源评估评估自然资本存量，并转向生态系统管理。NCA和PES实际上通过为自然资本和由此产生的生态系统服务赋予货币价值，弥合了金融资本和自然资本之间的差距。生态系统方法遵循一个假设，即在当地范围内保护自然资源，包括现有的传统生态知识。它尊重任何生态系统的限制，为整个社区的维护提供必要的商品和服务。

保护机构日益敦促世界各地的资源管理者扩大其传统上对最大限度生产商品(如木材采伐、每公顷作物产量等)和服务(如公园游客数量)的重视，并以更广阔的视角研究可持续发展的选择，以维持自然资本存量。这一观点包含在生态系统管理的概念中，这是一个涉及多个利益相关者的大规模管理系统，主要目标是长期保护生态系统的组成部分和过程，同时也要关注当前的需求。然而，尽管缺乏普遍的一致意见，从上述讨论中可以清楚地看出，各国政府和保护机构正在大力接受可持续发展的想法，通过国家资源评估评估自然资本存量，并转向生态系统管理。NCA和PES实际上通过为自然资本和由此产生的生态系统服务赋予货币价值，弥合了金融资本和自然资本之间的差距。生态系统方法遵循一个假设，即在当地范围内保护自然资源，包括现有的传统生态知识。是一种与自然共存的可持续方式。它尊重任何生态系统的限制，为整个社区的维护提供必要的商品和服务。

世界可持续发展工商理事会《2050年愿景》文件⁶¹他们宣称自己的座右铭是“不仅要在地球上生活，还要在地球的限度内生活得很好”。《2020年行动议程》进一步强调了这一愿景，根据联合国的可持续发展目标，为企业在地球上可持续发展设定了界限。¹¹这表明，当今的科学知识需要激励每一位政策制定者在制定绿色经济概念时同情自然资本和生态系统服务。这种范式转变摒弃了对环境管理与经济发展之间权衡取舍的普遍误解。应该始终理解，人类文明高度依赖于自然资本及其产生的商品和服务。对于最贫穷的人群来说更是如此，因为他们在生计和消费方面不成比例地依赖生态公地。

确认
作者感谢泷官立书院校长为完成本研究提供的设施。

资金来源
作者在研究、撰写和/或发表本文时未获得任何资金支持。

利益冲突
作者没有任何利益冲突。

参考

1. Brown, m.t.和Ulgiati, S.生物圈和自然资本的能量评估。中,1999;281 - 15(6):。
2. 卡彭特，s.r.，德弗里斯，r.d.，托马斯，穆尼，h.a.，波拉斯基，s.s.，里德，w.a.，和斯科尔斯，R.J.千年生态系统评估:研究需求。科学,2006;314: 257 - 258。
3. 费内奇，A.，福斯特，J.，汉密尔顿，K.和汉塞尔，R.生态学和经济学中的自然资本:综述。环绕。Monit。评估。2003;86: 3 - 17。
4. 霍肯，P.，洛文斯，A.和洛文斯，hl .自然资本主义——创造下一次工业革命。纽约:利特尔布朗公司，1999。
5. 经济增长与自然资本的清算:以森林砍伐为例。土地经济学。2004;80(2): 194 - 208。
6. Voora, V.A.和Venema, H.D.《自然资本方法:一份概念论文》。国际可持续发展研究所，为加拿大环境部-政策发展部准备。2008年3月31日。85页。
7. 盖里，a.d.，波拉斯基，S，卢布琴科，J，查普林-克莱默，R, Daily, g.c.， Griffin, R, Ruckelshausa, M，贝特曼，i.j.， Duraiappah, A, Elmqvist, T, Feldmanm, m.w.， Folke, C, Hoekstra, J, Kareiva, P.M，基勒，b.l.，李，S, McKenzie, E，欧阳正，Z, Reyers, B, Ricketts, t.h.， Rockström, J, Tallis, H, Vira, B.自然资本和生态系统服务为决策提供信息:从承诺到实践。PNAS生态学报，2015;112(24):7348 - 7355。
8. IPBES，政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台关于传粉媒介、授粉和粮食生产的评估报告决策者摘要。S.G.波茨，v.l. Imperatriz-Fonseca, h.t. Ngo, j.c. Biesmeijer, t.d. Breeze, l.v. Dicks, l.a. Garibaldi, r.r Hill, j.s ettele, a.j. Vanbergen, m.a. Aizen, s.a. Cunningham, c.r Eardley, b.m. Freitas, n.g Gallai, p.g.k evan, a.p Kovács-Hostyánszki, p.k.k Kwapong, j.j Li, x.x, d.j.m artis, g.n ates- parra, j.s. Pettis, r.r Rader, b.f. Viana(编)。，生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台秘书处，波恩，德国，2016。可从www.ipbes.net/sites/default/files/downloads/pdf/spm_deliverable_3a_pollination_20170222.pdf获得。
9. 世界经济论坛(2015)全球风险2015。可以在https://reports.weforum.org/global-risks-2015/?doing_wp_cron=1585391171.6433799266815185546875。于2020年3月28日发布。
10. 盖洛普》2015。盖洛普最重要问题民意调查。可在www.gallup.com/poll/1675/most-important-problem.aspx获得。于2020年3月28日发布。
11. 联合国。2017.2017年可持续发展目标报告。纽约，美国。
12. 粮农组织。2016.2016年世界渔业和水产养殖状况。罗马。
13. 《水产养殖的鱼纹》。蓝色革命能持续下去吗?生态fishprint。重新定义的进步。2005.奥克兰，加州，美国。可以在:https://pdfs.semanticscholar.org/2cb0/92bbe9ddad9df032f5022d72270fddff627c.pdf。于2020年3月28日发布。
14. Lassaletta, L.， Billen, G.， Grizzetti, B.， Anglade, J.和Garnier, J.。全球种植系统氮利用效率50年趋势:产量与农田氮投入的关系。环绕。卷。2014;105011 (9pp)， doi:10.1088/1748-9326/9/10/105011。
15. Tilman, D, Cassman, k.g.， Matson, p.a.， Naylor, R.和Polasky, S.农业可持续发展和集约化生产实践。自然, 2002;418: 671 - 677。
16. 穆勒，n.d.，格伯，j.s.，约翰斯顿，M.，雷，d.k.，拉曼库蒂，N.和福利，J.A.通过养分和水分管理缩小产量差距，自然, 2012;490: 254 - 257。
17. 氮和水资源通常限制作物产量的增加，而不一定是植物遗传。水珠。食物秒。2012;1: 94 - 98。
18. 费格里亚，n.k.和巴利格尔，V.C.提高作物氮素利用效率。放置阿格龙。2005;88: 97 - 185。doi: 10.1016 / s0065 - 2113(05) 88004 - 6。
19. 民，m.b.， Herridge, D.F.和Ladha, j.k。生物固氮:可持续农业生产的有效氮源。植物的土壤。1995;174: 3-28。doi: 10.1007 / BF00032239。
20. 苏利文，b.w.，史密斯，w.k.，汤森，a.r.，纳斯托，m.k.，里德，s.c.，查兹顿，r.l.和克利夫兰。c:对生物N(N)固定的空间可靠估计意味着人类对热带N循环的实质性改变。Proc。国家的。学会科学。美国2014;111:8101 - 8106。doi: 10.1073 / pnas.1320646111
21. 比伦，G.，加尼耶，J.和拉萨莱塔，L.农业土壤向海洋的氮级联:区域流域和全球尺度的氮转移模拟菲尔。反式。r . Soc。B。2013;368: 20130123。
22. Sutton M.A, Bleeker A, Howard C.M, Bekunda M, Grizzetti B, de Vries W.， van Grinsven H.J.M, Abrol Y.P, Adhya t.k.， Billen G.，。Davidson E.A, Datta A.， Diaz R.， Erisman J.W.，刘晓军，Oenema O.， Palm C.， Raghuram N.， Reis S.， Scholz R.W.， Sims T.， Westhoek H.，张福生我们的营养世界:以更少的污染生产更多的食物和能源的挑战。全球营养管理概览。爱丁堡生态与水文中心，代表全球营养管理伙伴关系和国际氮倡议。2013。
23. Peoples, m.b.， Brockwell, J.， Herridge, d.f.， Rochester, i.j.， Alves, b.r.， Urquiaga, S.， Boddey, r.m.， Dakora, f.d.， Bhattarai, S.， Maskey, s.l.， Sampet, C.， Rerkasem, B.， Khans, d.f.， Hauggaard-Nielsen, H.， Jensen, B.S.固氮作物豆类对农业系统生产力的贡献共生, 2009;48: 1。
24. Blesh, J.， Drinkwater, L.E.。氮素来源和作物轮作对密西西比河流域氮素质量平衡的影响。生态。达成。2013;23日:1017 - 35
25. 粮农组织2006年肥料和植物营养公报第17期。可从粮农组织Fertstat网站下载。罗马:粮农组织。
26. 赫夫，P.全球作物肥料利用评价。2010-2011/10。国际肥料工业协会，2013。巴黎:IFA。
27. Timmer, V.和Juma, C.《生物多样性保护和减贫在热带地区相结合:从赤道倡议中吸取的经验教训》。环境。2005;47: 25岁至44岁。
28. Redford, K.H.和Mansour, J.A. 1996。Eds。大型热带景观中的传统民族与生物多样性保护。自然保护协会，阿灵顿，弗吉尼亚州。
29. Khan, m.l.， Khumbongmayum, ad .和Tripathi, R.S. .圣林及其在生物多样性保护中的意义:综述Int。j .生态。环绕。科学。2008;34(3): 277-291。
30. Gadgil M, Vartak VD。印度的神圣树林——持续保护的请求。J.孟买:历史学家。Soc。1975;72(2): 313 - 320。
31. 《保护生物学入门》^th西诺尔联合公司编辑。美国;2008.
32. 保护区和公平问题。生物科学。2007;57: 216 - 221。
33. 亚马逊原住民对热带雨林的利用。生物科学, 1990;40(9), 652 - 659。
34. 《亚马逊河流域和亚马逊河边缘》。第55-94页，B. L.特纳和S. B.布鲁什主编。比较耕作制度。吉尔福德出版社，纽约，1987。
35. 自然-状态-理论:迈向保护围场的批判理论。In: Adams, W.M. Conservation。第四卷，环境保护的政治。伦敦，斯特林弗吉尼亚州:Earthscan;2009: 75 - 97。
36. 塔利斯，H.和Kareiva, P.生态系统服务。咕咕叫。医学杂志。2005;15 (18), R746-R748。
37. 布伊泰尔特说,W。， Iñiguez, V.和De bi， B.造林和耕作对安第斯山脉水量的影响páramo。对。生态。等内容。2007;251年,比如22 - 30。
38. White, D.， Rubiano, J.， Andersson, M.， Garcia, J.， Saenz, L.，和Jarvis, A. Análisis de oportunidades inversión en conservación贫困人口和贫困人口的教育:El Páramo de Chingaza哥伦比亚，2009。国际热带农业中心,哥伦比亚。
39. Goldman-Benner, r.l.， Benitez, S.， Boucher, T.， Calvache, A.， Daily, G.， Kareiva, P.， Kroeger, T.， Ramos, A.水基金和生态系统服务的支付:实践从理论中学习，理论可以从实践中学习。大羚羊。2012;46: 55 - 63。
40. Ruckelshaus, M, McKenzie, E.， Tallis, H.， gerry, A.， Daily, G.， Kareiya, P.， Polasky, S.， Ricketts, T .， Bhagabati, N .， Wood, a.s.，和Bernhardt, J.:来自野外的笔记:从使用生态系统服务方法中获得的经验教训，以通知现实世界的决策。生态。经济学。2015;115:11-21。
41. 《2012年联合国包容性财富报告:衡量可持续发展进展》。自然资源与环境经济学。剑桥大学出版社，英国剑桥。
42. Arrow, K.， Dasgupta, P.， Goulder, L.， Daily, G.， Ehrlich, P.， Heal, G.， Levin, S.， Mäler, k.g.， Schneider, S.， Starrett, D.，和Walker, B.。“我们是不是吃太多了?”J经济学。教谕。2004;18(3): 147 - 172。doi: 10.1257 / 0895330042162377
43. 千年生态系统评估，2005。生态系统与人类福祉:综合。岛屿出版社，华盛顿特区可以在https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf。访问时间为2020年3月26日。
44. 李建军，费德曼，李世文，李世文，李世文，李世文。中国西部坡地退耕计划下农户收入与不平等。美国国家科学促进会, 2011;108(19): 7721 - 7726。
45. 日立，郭广昌，志云，欧，华，忠，树卓，李，宇宽，吴，费尔德曼,M卡列娃，P.;Polasky,年代,讲,米。保护自然资本和人类福祉:中国的创新及其影响。生太学报。2013;33: 677 - 685。doi:10.5846 / stxb201212311906
46. 欧阳忠，朱超，杨刚，卫华，肖翔，郑辉，张勇，肖毅。生态系统产品总量概念核算框架及案例研究。生太学报。2013;33: 6747 - 6761。
47. 英国国家生态系统评估。英国国家生态系统评估:主要发现的综合。英国剑桥，联合国环境规划署-世界气象中心。2011.
48. 自然资本委员会。《自然资本状况:保护和改善自然资本，促进繁荣和福祉》。自然资本委员会，伦敦，2015
49. 国家研究委员会。用生态系统服务方法评估墨西哥湾深水地平线石油泄漏的影响。国家科学院出版社，华盛顿特区。2013
50. Schaefer, M.， Goldman, E.， Bartuska, M.， Sutton-Grier, A.和Lubchenco, J.《自然作为资本:在美国联邦政策和计划中推进和整合生态系统服务》。Proc。国家的。学会科学。美国、2015;112:7383 - 7389。
51. 增长、环境和区域规划。瑞典斯德哥尔摩地区的生态系统服务——使生态系统服务的价值可见。瑞典政府调查，斯德哥尔摩，瑞典，2013。
52. Turpie, j.k.， Marais, C和Blignaut, J.N.《为水工作的计划:解决南非贫困和生态系统服务提供的生态系统服务支付机制的演变》。生态。经济学。2008;65(4): 788 - 798。
53. Reyers, B.， Nel, J.L.， O 'Farrell, P.J.， Sitas, N.，和Nel, dc .:通过知识协同生产导航复杂性:将生态系统服务主流化到灾害风险降低中。Proc。国家的。学会科学。美国。2015;112:7362 - 7368。
54. Egoh, B.N, Reyers, b.b, Rouget, M, and Richardson, D.M.确定南非草原生态系统服务管理的优先区域。J包围。管理。2011;92(6): 1642 - 1650。
55. Reyers, B.， O'Farrell, P.， Cowling, r.m.， Egoh, b.n.， Maitre, D.C.Le，和Vlok, J.H.J.生态系统服务，土地覆盖变化和利益相关者:寻找半干旱生物多样性热点的可持续立足点。生态。Soc。2009;14(1): 38, doi:http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art38/
56. Arkema, k.k.， Verutes, g.m.， Wood, s.a.， Clarke- Samuels, C, Rosado, S, Canto, M, Rosenthal, A, Ruckelshaus, M, Guannel, G.， Toft, J.， Faries, J.， Silver, j.m.， Griffin, R.，和gerry, A.D.。在沿海规划中嵌入生态系统服务可以为人类和自然带来更好的结果。Proc。国家的。学会科学。美国。2015.112:7390 - 7395。
57. Arriagada, r.a.， Ferraro, p.j.， Sills, E.O, Pattanayak, s.k.和Cordero- Sancho, S.环境服务的支付影响森林覆盖吗?来自哥斯达黎加的农场评估。土地。经济学。2012;88(2): 382 - 399。
58. 哥斯达黎加环境服务的支付。生态。经济学。2008;65(4): 712 - 724。
59. 希金斯，j.v.和齐默林，A.(编)水基金监测入门。阿灵顿，弗吉尼亚州:大自然保护协会，2013。可以在https://s3.amazonaws.com/tnc-craft/library/Water_Funds_Primer_on_Monitoring_2013.pdf?mtime=20180129055822于2020年3月24日发布。
60. Vogl, A.， Tallis, H.， Douglass, J.， Sharp, R.， Wolny, S.， Veiga, F.， Benitez, S.， Leon, J.， Game, E.， Petry, P.， Guimeraes, J.和Lozano, J.，资源投资优化系统:介绍和理论文档。自然资本项目，斯坦福，加州，2015。可从naturalcapitalproject.org/ RIOS.html获得。于2020年3月24日发布
61. 世界可持续发展工商理事会。《展望2050:商业新议程》2010。可以在www.wbcsd.org/pages/edocument/edocumentdetails.aspx ? id = 219。于2020年3月24日发布。