当前世界环境

介绍

矿业对印度经济的贡献是巨大的;2015-16年，矿业对国内生产总值(GDP)的贡献约为2.6%，其中矿产开采贡献了20%。任何国家的工业发展都是由钢铁驱动的，因为它在很大程度上影响着一个国家的经济地位。¹铁矿石是制造钢铁的重要原料。因此，开采铁矿石对任何国家来说都是不可避免的。印度是世界上最大的铁矿石生产国之一，总资源量超过332.76亿吨。²印度是世界第三大钢铁生产国和第四大铁矿石生产国。¹根据印度矿业局(IBM)提供的数据，2016-17年有296个报告矿山。其中34个地雷属于公共部门，262个属于私营部门。铁矿石开采租赁平均每天提供约42,049个就业岗位。²

印度的铁矿大多是机械化矿山。可以看到，提取出来的铁矿石进一步被运送到破碎单元进行加工。加工过程包括破碎、筛选，在某些情况下还包括选矿。噪声是采矿业重要的健康和职业危害之一。无论是在北方还是在南方，噪音都被认为是最典型的影响健康的有害因素。^3.Mirella Metidieri(2013)的文献综述et al。报告的结论是，"与工作有关的听力损失，特别是噪音引起的听力损失，是一种非常普遍的职业病，也是一个突出的职业健康危害"。⁴

众所周知，铁矿石开采和加工会产生噪音环境。噪声对健康的损害与听觉机制接收到的声能(声音)的大小有很大关系。噪声暴露的持续时间和耳部的易感性是引起噪声相关听力损失和损伤的主要因素。⁵据信，噪音会干扰正在进行的活动和交流;除了直接的健康影响，如噪音引起的听力损失(NIHL)。^6、7职业性接触噪音对健康的显著影响是注意力不集中、刺激、疲劳、头痛、睡眠障碍等。风险与声强、员工暴露于噪声的时间长短和个体对NIHL的易感性成正比。⁸

Sunamani Kerketta(2012)的研究et al .,结论认为，所有露天铬矿的研究对象都应配备高频噪声防护装置，特别是HEMM操作人员。⁹在南非采矿业进行的另一项研究表明，平均噪音暴露水平在63.9 dBA到113.5 dBA之间，大约73.2%的矿工暴露于噪音水平超过标准。¹⁰国家职业安全与健康研究所(NIOSH)在煤炭行业进行的一项研究显示，超过40%的受监测工人的噪音暴露在90dba TWA以上₈．¹¹陈淑昌(2017)的研究结果et al .,表明职业性噪声暴露与较高的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平和高血压风险相关。¹²

考虑到各种安全问题和可能有许多工人直接受到铁矿开采工作场所噪音的影响，认为有必要监测铁矿开采和加工部门个人受到噪音影响的程度。W参与研究的工人从事开采和加工提取的铁矿石。本研究的目的是测量相似暴露组(seg)的工作场所噪声暴露水平，以确定工作类别的暴露水平。

材料与方法

研究区域

该矿址位于Bailadila山脉位于印度恰蒂斯加尔邦丹特瓦达地区南部Jagdalpur西南偏南120公里处。该矿生产铁矿石，在公共部门从事矿业公司中处于最高地位。国家矿产开发公司有限公司(NMDC)的Bailadila铁矿、Kirandul和Bacheli综合体可从赖布尔和维沙卡帕特南通过公路到达。研究区域的大致位置如图1所示。

图1:研究区的大致位置 点击此处查看图

采矿与加工

采用综放露天台阶采矿法，部署重型移土机械，并结合深孔爆破进行开采。初级钻井使用250毫米电喷孔旋转钻机完成。二次钻孔由直径100毫米的履带式钻机完成，用于钻石和钻趾。喷砂物料由电动绳铲(斗容量4.6m)从工作面装载^3.和8米^3.)和液压挖掘机(斗容量8米)^3.）.铁锹将材料装入85/100吨的自卸车。装进自卸车的矿石通过运输路运到破碎厂。破碎厂的矿石通过带式输送机系统输送到初级储库。矿石通过下坡输送系统进一步输送到筛分厂，再上至装填厂。从装货厂储存的矿石经过处理后，通过铁路运往约450公里外的维沙哈帕塔南(Vizag)，通过公路运往约425公里外的赖布尔。成品是块状矿石(+10毫米至-150毫米)，校准块状矿石(+10毫米至-40毫米)和细矿(-10毫米)。

样品收集

目前的数据是作为定期工作场所监测的一部分收集的。共收集了133例(n=133)个人噪声暴露样本。根据工作场所和可能接触到的噪声源，研究人员将工人分成了几个小组。因此，类似的暴露组(seg)，如HEMM操作员(翻车机，推土机，铲子和钻头)，采矿工人，筛选，破碎和车间工人被纳入个人噪声暴露研究。seg是指在铁矿和加工单位的工作场所直接接触噪音的工人类别。seg被要求在去指定的工作地点之前在时间办公室集合。用方言向他们叙述了噪声暴露取样的目的和目的。噪音pro DLX剂量计安装在工人的腰部，而麦克风安装在衣领上，位于所有工人的肩膀区域，远离颈部。

图2:个人噪音剂量计 点击此处查看图

使用3M Quest Technologies生产的noise Pro DLX (Type -II)噪声剂量计测量个人噪声暴露。研究中使用的剂量计如图2所示。噪音剂量计的记录间隔设定为1分钟，汇率(ER)为3dB，“A”权重为“慢”响应。该剂量计具有将数据存储到存储器的能力，并且可以通过显示屏查看。噪声专业个人剂量计中用于计算TWA的方程式₈工作地点的噪音水平数值如下:¹⁹





ER =汇率(3,4,5或6db)
Prt =投影时间(秒)
标准时间(28800秒)
RTIME =运行时间(秒)
LS =超过阈值的声音级别，以分贝为单位。响应时间由第二个字母表示(慢或快)。
标准音量(40至140分贝)

分析

每次采样后显示屏上的读数记录在现场采样表中。然后使用excel电子表格组织和分析收集到的数据。对数据进行清理并核实是否与个人噪声剂量计和现场抽样表中记录的原始数据不一致。在印度的矿山安全总局(DGMS)通告第。18 Tech 75规定，对于无保护的耳朵，在8小时的轮班中允许的噪音水平为90 dB (A)，而根据DGMS的“警告限制”已固定为85 dB (A)，而90 dB (A)是“危险限制”。¹³

结果与讨论

表1详细分析了SEGs的工作地点、噪声源和具体工作职能。研究期间观察到的平均噪声水平见表2。

表1:各隔离区工作场所、噪声源及隔离区的特殊功能

表2:工作场所平均噪音暴露水平

毫无疑问，大多数矿工都暴露在危险的噪音中，¹⁴Green(2015)的一项研究et al .,记录的个人噪声暴露水平在矿山工作区为89.4 L eq (dBA)，在磨矿或破碎区为92.4 L eq (dBA)。¹⁵而在本研究中，观察到TWA₈破碎区噪声等级为81.64dB (A)， HEMM操作员86.10 dB (A)，装载厂83.76 dB (A)，筛选厂87.62 dB (A)，矿山作业和车间工人84.92 dB (A)。

表3:SEGs超过警告和危险限制的百分比

在本研究中，HEMM操作员高度暴露于工作场所噪声，46%的样本超过警告限值，18%超过危险限值。破碎厂的操作被认为是采矿业中产生噪音最多的过程，尽管与HEMM相比，超过法定限制的工人数量较少。这可能是由于破碎厂的工人通常在峰值暴露时刻将自己与噪声源隔离。然而，HEMM操作员在矿井周围移动，无法将自己与多种噪声源隔离开来;据观察，工人们通常把机舱的侧窗开着。在研究过程中，翻车机从不同的工作台移动到破碎机厂、排土场。暴露在噪音超过85分贝(A)的工人更容易血压升高，¹⁶这可能妨碍工人执行任务的能力，使他们面临更高的事故风险和工作场所噪音对健康的危害。破碎厂操作人员暴露在工作场所噪声中，32%的样本超过警告限值，11%超过危险限值。筛选的厂矿作业车间工人中，超过警戒线的比例分别为35%和34%，超过危险线的比例分别为31%和9%。装货车间的工人没有发现超过危险限值，而60%的工人超过警告限值。根据我们的研究，133名工人中有76人面临与噪音有关的工作场所健康危害的更高风险。

A. K. Gorai和A. K. Pal(2006)在同一铁矿石矿区进行了一项研究，调查了周围居民区的噪声影响。结果表明，三级破碎厂附近的群体居民不满程度最高(45.71%)。总体而言，居民噪声压力(0.19)远高于指示性噪声影响指数(0.083)。¹⁷尽管采矿环境中的噪声暴露难以控制，NIHL仍然是常见的健康危害，¹⁸预防措施是目前关于避免工作场所噪声暴露及其对健康的不利影响的讨论中最适合的唯一解决办法。

结论

结果表明，在133名参与DGMS规定的工作场所噪声监测的工人中，55名(41%)样本超过警告限值但低于危险限值，21名(16%)样本超过危险限值。

在研究中有典型的观察结果，反映了工人对工作场所危害的随意态度。

工人发现使用耳套不舒服，翻斗铲和推土机操作员在工作时保持侧窗打开，以获得更好的自然通风。

建议采取预防措施，如个人防护装备，定期在工作任务和工作场所轮换，及时进行健康检查，特别是听力测试。

需要在采矿环境中进行详细的具体工作(基于任务)暴露评估，以确定暴露的范围和程度。

建议矿主应定期进行提高认识和职业安全培训，以防止工人接触高水平的噪音。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

作者感谢项目团队在实地研究期间的参与。作者声明，内容，包括所表达的任何意见和结论，仅仅是作者个人的观点，并不一定反映隶属机构的政策。

参考文献

1. 印度政府。www.makeinindia.com。http://www.makeinindia.com/article/-/v/sector-survey-mining。2018年8月28日发布。
2. 印度矿业局。印度矿产年鉴2015。2015年印度矿工年鉴(第三部分．2016;第54 Editi(11月):1 - 9。doi: 10.1007 / BF0322074
3. Zare S.， Baneshi MR.， Hemmatjo R.， Ahmadi S.， Omidvar M.， Dehaghi BF。职业性噪声暴露对夜班产业工人血清皮质醇浓度的影响:一项实地研究。安全及卫生工作．2018:5-9。doi: 10.1016 / j.shaw.2018.07.002。
   CrossRef
4. Metidieri MM, Santos Rodrigues HF。De Oliveira Filho FJMB。，费拉兹DP。张建军，张建军，张建军，等。噪声性听力损失(NIHL)的研究进展。在拱耳鼻咽喉．2013年,17(2):208 - 212。doi: 10.7162 / s1809 - 97772013000200015。
   CrossRef
5. 陈建军，张建军，张建军，等。中国城市城市环境噪声水平的研究进展。环境科学进展。2010;31(4)。
6. 斯坦菲尔德议员，马西森议员。噪音污染:对健康的非听觉影响。Br Med Bull．2003, 68(8): 243 - 257。doi: 10.1093 / bmb / ldg033。
   CrossRef
7. Prasanna Kumar G.， Dewangan K.， Sarkar A.。印度占领地中海周边地区．2008; 12(1): 23。doi: 10.4103 / 0019 - 5278.40812。
   CrossRef
8. 李建平，李建平。职业性噪音致听力损失的研究进展。印度占领地中海周边地区．2008; 12(2)。0019 - 52743260 . doi: 10.4103 /。
9. Sunamani Kerketta。露天铬铁矿工人职业性听力损失的研究。印度J .占领环境医学．2012; 16(1): 21。
   CrossRef
10. 爱德华兹AL，德克尔JJ。弗朗茨?范戴克T.， Banyini A.南非矿业噪声暴露水平概况。南非矿业研究所．2011.
11. Babich博士，Bauer, ER。《煤矿工业设备噪声与工人暴露》。美国国家职业安全研究所，2006年12月，85页．2006.
12. 陈生，倪勇，张磊，et al。中国职业环境噪声暴露与血压升高的关系。BMC公共卫生．2017; 17(1): 1 - 7。doi: 10.1186 / s12889 - 017 - 4050 - 0。
    CrossRef
13. L. C. Kaku。d.g.m.s.通告．可爱的普拉卡山;20.
14. 麦克布莱德DI。矿山噪声性听力损失与听力保护。占领地中海(Chic病)．2004年,54(5):290 - 296。doi: 10.1093 / occmed / kqh075。
    CrossRef
15. 格林A，琼斯AD。， Sun K.， Neitzel RL。一个小规模金矿社区的噪音、皮质醇和心率之间的关系——一项初步研究。环境与公共卫生．20 doi: 10.3390 / ijerph120809952。
    CrossRef
16. Nserat S, Al-Musa A, Khader YS。， Abu Slaih A, Iblan I.长期暴露在工业工厂噪音中的约旦工人的血压。国际职业环境医学．2017; 8(4): 217 - 223。doi: 10.15171 / ijoem.2017.1134。
    CrossRef
17. Gorai AK请来。， Pal AK。某铁矿采场噪声影响评价。噪音控制工程师J．2006年,54(6):352。doi: 10.3397/1.2375034。
    CrossRef
18. 多诺霍。矿业职业健康危害:概述。占领地中海(Chic病)．2004年,54(5):283 - 289。doi: 10.1093 / occmed / kqh072。
    CrossRef
19. NoisePro^TM用户手册。3.M Occupational health and environmental safety division NoisePro^TM个人噪声剂量计。2010;84。