当前世界环境

介绍

流域开发与管理规划是基于土地能力分类的。了解土地能力分类是规划、实施和执行水土保持方案的先决条件和重要条件。¹应以可持续的方式管理自然资源，以便在不减少未来利用这些资源的潜力的情况下，提出满足发展需要的改变。^{2 - 3}

利用卫星数据和地理信息系统制作土壤图，利用空间分析技术对土壤能力进行评价。^{4 - 9日}

参考农业作物的土地利用规划已经被许多研究者尝试过。将航空照片、IRS-ID、IRS-ID LISS-III等遥感数据与PAN数据、LANDSAT TM图像、Cartosat图像、ARC/ INFO、ARCVIEW等GIS环境以及ILWIS、SWAT、ERDAS imagine、c#语言和GPS相融合，可以有效地用于土地利用规划。¹⁰

土地能力图以一种简单实用的语言提供。它指出了水土流失的危害和土地利用中遇到的困难。它还表明任何一块土地都能得到最集约、最有利可图和最安全的利用。本文在GIS环境下，综合考虑土壤质地、土壤深度、侵蚀严重程度、地形坡度等因素，对土地容量进行分类，利用RS和GIS技术规划工程保护措施。

材料与方法

研究区域

利用遥感和GIS方法对马哈拉施特拉邦奥兰加巴德区35个子流域的苏卡纳流域进行了流域保护措施土地利用规划。研究区位于东经75.33°、75.76°和北纬19.66°、19.98°之间。研究范围包括93个村庄。研究区域如图1所示，研究区域详情如表1所示。

表1:研究区域概况

分水岭名称	分水岭编号	流域面积 在SqKm	没有村庄被覆盖
非盟/ GP-10	09	351.75	52
非盟/ GP-17 '	06	172.25	32
非盟/ GP-17	02	66.00	09
总- - - 03	17	590.00	93

图1:研究区域图 点击此处查看图

数据使用

空间数据包括印度Survey的toposheets，研究区域的卫星图像和DEM，研究区域的确切位置的州和地区地图，数据详情如表2所示。

表2:数据详情

老不。	数据类型	源
1.	研究区域图	地下水勘测发展局(GSDA)
2.	Toposheets	印度部调查
3.	卫星图像	www.earthexplorer.in
4.	土壤类型	那格浦尔马哈拉施特拉邦的NBSS
5.	降水	www.globalweather.tamu.edu

确定陆地能力等级

将土壤质地、土壤深度、坡度、侵蚀等常用参数记录在土地承载力调查图上。根据各个参数，利用表格将土地划分为能力等级。3.能力类别将是根据限制的严重程度给予任何属性的较高的数字。

表3:土地能力评级表

Sr。 不。	特定的	课上我	二类	第三类	第四类	第五类	第六类	第七类	八年级
1.	地图上的颜色	绿色	黄色的	红色的	蓝色的	深绿色	橙色	棕色（的）	紫色的
2.	土壤质地	壤土 (左)	壤土 (左)	粘土和壤土砂(LSC)	粘土和沙子(CS)	--	--	--	--
3.	土壤深度	非常深(>90)	深的 (45 - 90) d4	温和的 -45 (22.5) d3	浅 d2 (7.5 - -22.5)	很深的 d5 (> 90)	很浅 d1 (< 7.5)	很浅 d1 (< 7.5)	岩石
4.	坡	接近水平(<1)(A)	温柔的 (1 - 3) (B)	温和的 (3 - 5) (C)	强大的 (5 - 15) (D)	近水平 (< 1)	陡峭的 (15 - 25) (E)	非常陡峭的 (> 25)	--
5.	侵蚀	没有人轻视(e)1）	轻微的 (e1）	温和的 (e2）	严重的 (e3.）	毫不轻视	非常严重的 (e4）	非常严重的 (e5）	--

(来源:E.M. Tideman, 2006)例如，映射符号L-d4/A-e1的详细信息如表4所示。

表4:确定土地类别的示例

参数	陆上能力等级
L =壤土(中等)	我
D4 =土壤深度	2
A =斜率，水平(0-1%)	我
e1 =没有腐蚀或非常轻微	我

上述类别的能力为II，其子类为d4(土壤深度限制)，其作图符号为II。用这种方法对盆地内的113个地点进行了标记。流程如图所示。

图2:土地用途规划方法。 点击此处查看图

结果与讨论

坡

坡度图如图3所示，最大面积276.82 sq.Km。1-3%坡度，约占总面积的41%，总面积159平方公里。在3%至5%以下，约占盆地总面积的24%，最小面积为19.85平方公里。在15-25%的类别中发现。

侵蚀

如图4所示，发现中度侵蚀面积为285平方公里。严重侵蚀116.84平方公里。占流域总面积的18%，轻度和轻度侵蚀面积为151平方公里。115平方公里。

土壤

深层和中等排水良好的土壤约341.75平方公里。占总面积的51%，其次是浅壤土，约270平方公里。和非常浅的壤土，大约56.78平方公里。在上游近山脊线处观测到的极浅土层分别占40%和9%。土壤图如图5所示。

土壤深度

观测到209.84平方公里。面积是在非常浅的深度小于7.5厘米。中等深度，约146.76平方公里。深层土壤面积为73.71 sq。Km如图6所示。

陆上能力等级

土地能力分类的详情载于表5，并附有类别符号及其限制。图7所示为找到土地类别符号的各个点。由表6可知，盆地内存在II、III、IV、VI和VII类土地。IV类土地占165.80平方公里，是盆地面积的优势类。(24.82%)，其他II、III、VI、VII类占地面积分别为20.12%、22.47%、15.22%、17.46%，如图8所示。

表5:土地能力分类详情

点_ id	象征	class_ e	class_ d	class_年代	class_斜率	land_类	限制
0	e4-d1 / ls-F	4	6	3	7	7	坡
1	e4-d1 / cs-F	4	6	4	7	7	坡
2	e4-d2 / scl-B	4	4	2	2	4	深度、水土流失
3.	e4-d2 / cs-E	4	3	4	7	7	坡
4	e4-d3 / scl-D	4	3	2	4	4	坡、水土流失
5	e4-d4 /一体	4	2	3	我	4	侵蚀
6	e4-d1 / ls-F	4	6	3	7	7	坡
7	e4-d1 / scl-B	4	6	2	2	6	深度
8	e4-d1 / ls-C	4	6	3	3	6	深度
9	e4-d2 / ls-B	4	4	3	2	4	深度、水土流失
10	e4-d2 / scl-C	4	4	2	3	4	深度、水土流失
11	e3-d1 / cs-F	3	6	4	7	7	坡
12	e3-d1 / cs-F	3	6	4	7	7	坡
13	e3-d1 / cs-F	3	6	4	7	7	坡
14	e3-d1 / ls-E	3	6	3	7	7	坡
15	e3-d1 / cs-E	3	6	4	7	7	坡
16	e3-d1 / ls-F	3	6	3	7	7	坡
17	e3-d1 / ls-D	3	6	3	4	6	深度
18	e3-d1 / scl-C	3	6	2	3	6	深度
19	e3-d1 / ls-F	3	6	3	7	7	坡
20.	e3-d1 / ls-F	3	6	3	7	7	坡
21	e3-d1 / ls-D	3	6	3	4	6	深度
22	e3-d1 / ls-F	3	6	3	7	7	坡
23	e3-d1 / ls-F	3	6	3	7	7	坡
24	e3-d1 / ls-E	3	6	3	7	7	坡
25	e3-d2 / ls-B	3	4	3	2	4	深度
26	e3-d2 / ls-F	3	4	3	7	7	坡
27	e3-d2 / ls-C	3	4	3	3	4	深度
28	e3-d2 / ls-F	3	4	3	7	7	坡
29	e3-d2 / ls-E	3	4	3	7	7	坡
30.	e3-d2 / cs-E	3	4	4	7	7	坡
31	e3-d2 / ls-E	3	4	3	7	7	坡
32	e3-d2 / ls-B	3	4	3	2	4	深度
33	e3-d2 / scl-B	3	4	2	2	4	深度
34	e3-d2 / ls-B	3	4	3	2	4	深度
35	e3-d2 / scl-D	3	4	2	4	4	深度、坡
36	e3-d2 / ls-D	3	4	3	4	4	深度、坡
37	e3-d2 / scl-B	3	4	2	2	4	深度
38	e3-d2 / scl-C	3	4	2	3	4	深度
39	e3-d2 / ls-D	3	4	3	4	4	深度、坡
40	e3-d2 / scl-C	3	4	2	3	4	深度
41	e3-d2 / ls-D	3	4	3	4	4	深度、坡
42	e3-d2 / ls-B	3	4	3	2	4	深度
43	e3-d3 / scl-B	3	3	2	2	3	深度、水土流失
44	e3-d4 / scl-B	3	2	2	2	3	侵蚀
45	e3-d3 / scl-C	3	3	2	3	3	深度,erosion.slope
46	e3-d3 / scl-C	3	3	2	3	3	深度,erosion.slope
47	e3-d3 / ls-E	3	3	3	6	6	坡
48	e3-d3 / ls-E	3	3	3	6	6	坡
49	e3-d3 / scl-A	3	3	2	我	3	深度、水土流失
50	e3-d4 / scl-A	3	2	2	我	3	侵蚀
51	e3-d3 / scl-B	3	3	2	2	3	深度、水土流失
52	e3-d3 / scl-B	3	3	2	2	3	深度、水土流失
53	e3-d2 / ls-B	3	4	3	2	4	深度
54	e3-d3 / ls-D	3	3	3	4	4	坡
55	e3-d4 / scl-B	3	2	2	2	3	侵蚀
56	e3-d5 / scl-A	3	我	2	我	3	侵蚀
57	e3-d4 / scl-D	3	3	2	4	4	深度
58	e2-d5 / scl-B	2	我	2	2	2	水土流失、土壤、斜率
59	e2-d1 / ls-D	2	6	3	4	6	深度
60	e2-d1 / ls-D	2	6	3	4	6	深度
61	e2-d2 / scl-D	2	4	2	4	4	深度、坡
62	e2-d3 / ls-E	2	3	3	6	6	坡
63	e2-d3 / scl-A	2	3	2	我	3	深度
64	e2-d2 / ls-E	2	4	3	7	7	坡
65	e2-d3 / ls-B	2	3	3	2	3	深度、土壤
66	e2-d3 / scl-C	2	3	2	3	3	深度、坡
67	e2-d3 / ls-B	2	3	3	2	3	深度、土壤
68	e2-d1 / ls-D	2	6	3	4	6	深度
69	e2-d1 / scl-D	2	6	2	4	6	深度
70	e2-d1 / scl-D	2	6	2	4	6	深度
71	e2-d1 / scl-E	2	6	2	6	6	深度、坡
72	e2-d1 / scl-E	2	6	2	6	6	深度、坡
73	e2-d1 / ls-F	2	6	2	7	7	坡
74	e2-d1 / ls-F	2	6	2	7	7	坡
75	e2-d2 / ls-D	2	4	2	4	4	深度、坡
76	e2-d3 / scl-D	2	3	2	4	4	坡
77	e2-d4 / scl-C	2	2	2	2	2	侵蚀、深度、土壤、斜率
78	e2-d4 / scl-C	2	2	2	2	2	侵蚀、深度、土壤、斜率
79	e2-d4 / scl-C	2	2	2	3	3	坡
80	e2-d4 / scl-B	2	2	2	2	2	侵蚀、深度、土壤、斜率
81	e2-d2 / scl-D	2	4	2	4	4	深度、坡
82	e2-d3 / scl-B	2	3	2	2	3	深度
83	e2-d2 / ls-E	2	4	3	6	6	深度、坡
84	e2-d2 / ls-D	2	4	3	4	4	深度、坡
85	e2-d3 / scl-B	2	3	2	2	3	深度
86	e1-d2 / scl-C	我	4	2	3	4	深度
87	e1-d3 / scl-B	我	3	2	2	3	深度
88	e1-d3 / scl-C	我	3	2	3	3	深度、坡
89	e1-d3 / scl-C	我	3	2	3	3	深度、坡
90	e1-d3 / scl-C	我	3	2	3	3	深度、坡
91	e1-d3 / scl-C	我	3	2	3	3	深度、坡
92	e1-d4 / scl-B	我	2	2	2	2	深度、土壤、斜率
93	e1-d4 / scl-B	我	2	2	2	2	深度、土壤、斜率
94	e1-d4 / scl-A	我	2	2	我	2	深度、土壤
95	e1-d1 / ls-E	我	6	3	6	6	坡
96	e1-d3 / scl-D	我	3	2	4	4	坡
97	e1-d3 / scl-B	我	3	2	2	3	深度
98	e1-d4 / scl-D	我	2	2	4	4	坡
99	e1-d4 / scl-B	我	2	2	2	2	深度、土壤、斜率
One hundred.	e1-d5 / scl-A	我	我	2	我	2	土壤
101	e1-d5 / scl-A	我	我	2	我	2	土壤
102	e1-d5 / scl-A	我	我	2	我	2	土壤
103	e1-d5 / scl-A	我	我	2	我	2	土壤
104	e1-d1 / scl-D	我	6	2	4	6	深度
105	e1-d2scl-D	我	4	2	4	4	深度、坡
106	e1-d4 / scl-A	我	2	2	我	2	深度、土壤
107	e1-d4 / scl-A	我	2	2	我	2	深度、土壤
108	e1-d3 / ls-B	我	3	3	2	3	深度、土壤
109	e1-d3 / scl-D	我	2	2	2	2	深度、土壤、斜率
110	e1-d5 / scl-D	我	我	2	4	4	坡
111	e1-d5 / scl-D	我	我	2	4	4	坡
112	e1-d5 / scl-D	我	我	2	4	4	坡

从上表可以看出，在113个地点中，II、III、IV、VI和VIII类分别在15个、24个、33个、18个和23个地点可用。

表6:流域土地利用能力分类

老不。	区域	象征
1	134.4151	2
2	150.1243	3
3.	165.8045	4
4	101.6851	6
5	116.6801	7

图3:坡度图 点击此处查看图

图4:侵蚀图 点击此处查看图

图5:土壤图 点击此处查看图

图6:土壤深度图 点击此处查看图

图7:映射符号映射 点击此处查看图

图8:土地能力图 点击此处查看图

结论

分析表明，盆地内存在II、III、IV、VI和VII类土地。适宜种植的等级为II、III和IV，面积分别为134.41、150.12和165.80平方公里。占流域总面积的67.32%，不宜耕种类为101.68，占流域总面积的32.68%。土地利用规划以土地能力分类为基础，参照保护规划的二类、三类、四级土地利用规划为沟壑治理措施、农田围垦如隔室围垦、等高线围垦和分级围垦。然而，对于第VI类措施是连续等高线沟渠和交错沟渠，对于第VII类处理建议牧场发展。

确认

作者感谢奥兰加巴德政府工程学院土木工程系主任兼指导K. A. Patil博士，并衷心感谢Vasantrao Naik Marathwada Krishi Vidyapeeth Parbhani当局在学习期间给予的宝贵支持。

参考文献

1. Tideman E.M.(2006)流域管理，印度条件指南，Omega科学出版社，新德里。
2. 吉萨·提鲁尼。基于地理信息系统的埃塞俄比亚高原shinfa流域土地利用能力分类。物理科学与环境研究杂志，1(2):17-20(2015)。
3. Halus Satriawan, Erwin Masrul Harahap, Rahmawaty, Abubakar Karim。Krueng siumpo流域农业用地能力评价国际学术研究，5(3): 55 - 63(2014)。
4. Ali R.R.和M.M. Kotb。利用卫星数据和地理信息系统进行土壤制图和能力评估。自然与科学，8(8): 104 - 115(2010)。
5. 马里尼·罗伊·乔杜里和苏曼塔·达斯。农田特别是稻田土地利用能力综合地理空间研究。亚洲地理信息学报，15(2): 22-31(2015)。
6. Sumbangan Baja, David M. Chapman Deirdre Dragovich。GIS环境下土地管理单元模糊定义与评价的概念模型环境管理，29(5): 647 - 661 (2002)
   CrossRef
7. 萨钦·潘哈尔卡。基于遥感和地理信息系统技术的流域综合开发土地能力分类。农业与生物科学学报，6(4): 46-55(2011)。
8. Jacek Malczewski。基于gis的土地利用适宜性分析:关键综述。规划工作的进展62: 3-65(2014)。
   CrossRef
9. 阿帕拉·n·拉朱。利用遥感和GIS技术分析安得拉邦Vizianagaram地区的土地能力和适宜性。”人文社会科学学报(英文版)，2009(7): pp 56-64 (2015)
10. Vikhe, s.d.， K.A. Patil博士。基于遥感和GIS的土地利用规划研究进展。机械与土木工程学报(英文版)[j]ISSN: 2278-1684,p-ISSN: 2320-334X, 11(5): 41-4(2014)。
11. 陈达，H.，吴。Ci-fang,你们。闫梅，Y.亚由美。基于GIS的中老边境土地适宜性评价。林业研究杂志21 (3): 343 - 349 (2010)
    CrossRef
12. 邱芳，Bryan Chastain，周玉红，张彩云，Harini Sridharan。基于模糊评价的土地适宜性/能力建模。地理杂志DOI 10.1007/s10708-013-9503-0(2013)。
    CrossRef
13. Gizachew Ayalew和Tiringo Yilak。基于GIS的埃塞俄比亚高原广流域土地承载力分类环境与地球科学杂志，4(22): 161 - 166 (2014)
14. Mokarrama, M .， F. Aminzadeh，基于gis的多准则土地适宜性评价——以伊朗沙乌尔平原为例[j]。国际摄影测量、遥感和空间信息科学档案，38(2): 508 - 512。
15. Sachin S. Panhalkar。，Sagar, P., Mali, C.T. Pawar. Land Capability Classification in Hiranyakeshi Basin of Maharashtra (India): A Geoinformatics Approach.国际工程技术研究杂志(IJETR)ISSN: 2321 - 0869, 2(6): 21页(2014)。