• 谷歌scholor
  • 观点:3613

  • PDF下载:225

本地分离菌对有机氯杀虫剂硫丹的生物转化研究

m . Supreeth1和n·s·拉朱1

1印度迈索尔大学环境科学研究系,印度迈苏尔570006

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.20

在印度南卡纳拉地区的几个地区,为防止腰果种植园遭受蚊虫侵害,在空中施用持久性、生物蓄积性有机氯农药硫丹,导致土壤和水环境受到污染。硫丹及其有毒残留物如硫酸硫丹对包括人类在内的非目标生物构成若干威胁。利用本地微生物菌株对有毒化合物进行生物转化被认为是一种安全、经济的生物修复技术。本研究采用富集法从土壤中分离出ES-1菌株。经过14天的培养,发现菌株通过形成未知的极性代谢物完全生物矿化100 mg/l硫丹˃99%。然而,非生物降解导致形成一种有毒化合物,硫丹硫酸盐。经16s rDNA序列分析,菌株ES-1与芽孢杆菌研究结果表明,该菌株可用于硫丹污染环境的修复。


生物转化;有机氯杀虫剂;硫丹;芽孢杆菌sp. ES-1

复制下面引用这篇文章:

苏志军,李建军,李建军,等。有机氯杀虫剂硫丹的生物转化研究。生态学报,2017;12(2)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.20

复制以下内容引用此URL:

苏志军,李建军,李建军,等。有机氯杀虫剂硫丹的生物转化研究。生态学报,2017;12(2)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=17481


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发表历史

收到: 2017-07-09
接受: 2017-08-09

介绍

在现代世界,用于保护作物的杀虫剂导致了作物产量的增加。然而,各种农药的不科学使用直接或间接地影响了环境中各种形式的生命。上个世纪以来,为了提高农业生产力,人们一直在使用持久性有机氯农药(OCPs)。这些ocp是持久性有机污染物及其代谢物仍然存在于环境中具有诱变和致癌作用。1

硫丹(6,7,8,9,10,10-六氯-1,5,5a,6,9,9 - a-六氢-6,9-甲烷-2,4,3-苯并二氮-3-氧化物)是20世纪50年代引进的第一代有机氯农药,1954年在美国获得批准使用。以7:3的比例存在于α-硫丹或硫丹(I)和β-硫丹或硫丹(II)两种同分异构体中,杀虫活性几乎相同,但理化性质有显著差异。2 - 4它是一种广谱杀虫剂,用于水果、蔬菜、棉花和观赏植物,以控制白蝇、蚜虫、叶蝉、马铃薯甲虫、蛾幼虫和卷心菜虫。5硫丹及其有毒残留物硫酸硫丹具有生物蓄积性,可通过多种途径进入食物链。硫丹的两种异构体和其他代谢物如图1所示。

图1:硫丹同分异构体结构及其主要代谢物


图1:硫丹异构体的结构及其主要代谢物
点击此处查看图

2011年《斯德哥尔摩公约》将硫丹列入持久性有机污染物(POPs),因为硫丹对大多数生物体具有高毒性和生物蓄累性,并被证明可以从其原始来源转移到环境中的长距离,通过哺乳动物的性腺毒性、遗传毒性和神经毒性影响偏远地区的人类和野生动物种群。6 - 7印度是70%硫丹的供应国,其市场价值约为3亿美元,也是最大的硫丹消费国,其7500万农民每年消耗9000吨硫丹,使其成为世界上最大的消费国。由于其对人类和其他非目标生物的毒性,自2011年以来,印度已禁止其在印度各地的生产、使用和销售。由于硫丹的疏水性、持久性和生物蓄积性,硫丹与土壤有很强的结合,其残留物将在土壤中停留较长时间。8早期的研究表明,在印度和世界各地的各种农业土壤、水和其他环境样本中都存在硫丹异构体和硫酸硫丹。卖地这些发现表明各种环境样本受到硫丹及其代谢物以及其他杀虫剂的污染。

在印度卡纳塔克邦Dakshina Kannada地区的Puttur、Belthangady、Sullia和Bantwal Taluks的许多村庄,人们在腰果树上施用硫丹以保护腰果免受蚊虫侵害。据卡纳塔克邦腰果发展有限公司称,从1980年到2000年,该地区850(850)公顷的腰果种植园空中施用了36000多升硫丹,另外还有11000升手工施用。施用的杀虫剂在土壤中停留的时间更长。硫丹的半衰期被认为超过100年。14

生物修复或生物强化是利用微生物去除有毒污染物的一种生态友好的方法。一些已报道的利用微生物进行硫丹生物降解的研究有:15 - 23细菌和真菌被认为是去除污染物的潜在候选者,因为它们利用它进行新陈代谢。24本土细菌和真菌能够去除污染土壤中的有毒物质,是一种很好的生物增强剂,而且它们对其他本土动植物不会构成严重威胁。25在这方面,本研究是为了分离能够完全降解硫丹的本地细菌而进行的。

材料与方法

土壤采样

土壤样本采集自卡纳塔克邦Dakshina Kannada区的Belthangady Taluk的Kokkada、Patrame和Nidle村的腰果种植园,土壤暴露在硫丹中数十年。土壤样品采集于同一块腰果种植园的不同地点(图2)。收集的土壤样品保存在有标签的聚乙烯盖中,带到实验室进行实验分析。然后,将样品风干,通过2mm筛网进行筛分,并在4´°C保存,待进一步使用。土壤基本特征如表1所示。

化学物质

分析级α-硫丹(99.6%)和β-硫丹(99.8%)来自美国Sigma-Aldrich公司,作为标准品。将各异构体的原液(100ppm)分别配制成HPLC级n-己烷:将约1mg (Acculab ALC210.4)分析物称重至10ml容瓶中,稀释成体积。标准液储存在- 20°C的暗箱中。根据需要准备了工作解决方案26

图2:印度卡纳塔克邦Dakshina Kannada地区硫丹采样地点地图(地图未按比例尺绘制)。


图2:硫丹采样位置地图
在印度卡纳塔克邦的Dakshina Kannadadistrict
(地图不按比例)。

点击此处查看图



表1:从硫丹污染地点采集的样品的基本土壤特征。

土壤收集点

样品名称

Kokkoda

腰果种植园

k - 1

0.033

5.46

1.4

14.6

0.118

K-2

0.038

5.34

1.5

11.1

0.352

k3

0.044

5.57

1.1

12.4

0.226

K-4

0.025

5.60

1.6

8.5

0.295

Patrame

腰果种植园

p - 1

0.015

5.84

1.1

10.1

0.132

p 2

0.023

4.50

1.8

11

0.155

P-3

0.061

4.45

1.2

9.1

0.183

Nidle

腰果种植园

n - 1

0.085

4.35

2.3

11.2

0.195

n -

0.007

5.22

1.6

13.3

0.525

n - 3

0.032

5.30

0.9

12.5

0.230



硫丹降解菌株的富集与分离

为进行分离,取Dakshina Kannada地区腰果种植园硫丹污染场地土壤样品1g,接种于250ml Erlenmeyer烧瓶中,瓶中含有100 ml成分为(g/l) K的非硫培养基(NSM)2HPO40.225 g, KH2阿宝40.225 g,在北半球4Cl 0.225g, MgCl2.6H2O 0.845g, CaCO3.0.005 g, FeCl2.4H2O 0.005, d -葡萄糖1.0gm,微量元素(mg/l) MnCl溶液1ml2.4H2O 198mg, ZnCl2136毫克,CuCl2.2H2O 171mg, CoCl2.6H2O 24mg,镍2.6H2O 24毫克[27]以100mg/l硫丹为唯一碳源,pH为7.5,在摇床中,37°C, 120 rpm孵育7天。孵育7天后,将1ml样品重新接种到100ml新鲜培养基中,添加100mg /lendosulfan。第四次富集后,将样品铺在含有100mg/l硫丹的1.5%琼脂矿物培养基上。对分离得到的纯种强效菌株进行了形态和生化鉴定,并与Bergey的系统细菌学手册进行了比较28

生物降解研究

选择在NSM琼脂板上生长良好的纯强效菌株ES-1进行硫丹异构体的生物降解。包含100毫升,250毫升瓶的销售经理中接种细胞球应变ES-1(10毫升的一夜之间文化是在15毫升离心管,离心10分钟。然后在5000 rpm,上层清液被丢弃和细胞颗粒溶解1毫升无菌经理介质和添加至瓶无菌)以及70 mg / l(α异构体和30 mg / l的β异构体和孵化的杀虫剂在37提取介质进行了根据29稍微修改一下。孵育7 d后,取35ml液体培养基于50ml离心管中。试管10000 rpm离心5min,用石油醚摇瓶法分离上清。然后,将有机水层穿过(~2 gm)无水硫酸镁。然后用旋转蒸发器(buchi型,GG Technologies,印度)浓缩溶液。同样,孵育14天后,用同样的方法提取样品。将其溶解于HPLC级正己烷中,通过气相色谱-质谱联用(GC-MS)进行分析。

最佳降解研究

根据实验结果,确定了菌株ES-1对硫丹的最佳降解条件30.稍微修改一下。在不同温度(37和55 °C)和不同硫丹浓度(100、250和500 mg/l)下进行降解研究。所有实验均在含有NSM介质的250ml烧瓶中进行,其中硫丹为唯一碳源。在第14节结束时检查培养基的pHth的一天。实验与对照一起分三次进行。按照上述方案进行提取。

土壤中硫丹降解的微观研究

在土壤微观研究中,土壤样本采集于迈索尔大学校园,该校园以前没有施用过农药。采集的样品用2mm筛网筛去杂物。然后,将100 gm土壤样品置于250 ml的Erlenmyer烧瓶中,在121°C下高压灭菌20分钟。该过程重复三次,使土壤中没有其他微生物。随后,在土壤样品中加入100 mg kg1用含有106细胞转基因1芽孢杆菌ES-1 sp。同样,对照瓶中不添加细胞培养物。孵育7-14天。每隔一段时间加入10毫升无菌水使烧瓶湿润。然后根据1摇瓶法。取10 g土壤于250 ml Erlenmeyer烧瓶中,加入50 ml石油醚和丙酮(1:1,v/v),置于卧式摇床中过夜。之后,提取物被过滤,并保存在烧杯中蒸发干燥。将残留物溶解于1ml HPLC级正己烷中,采用气相色谱-质谱分析。

残留分析

采用7890A气相色谱系统(Agilent Technologies, inc .)与Synapt G2 HPMS (Waters, USA)的质谱联用,并配备电子喷雾电离(ESI)检测器进行GC-MS分析。气相色谱柱为HP-5MS毛细管柱,尺寸为30m × 0.250mm (Agilent Technologies, inc .)。GC-MS是根据。31设定烤箱温度从120 °C升高到320 °C,最小温度为10 °C1。在70 ev全扫描模式下记录质谱。通过比较内标的保留时间,对样品中存在的硫丹进行定性分析。进行了回收率研究,以评价上述方法的效果。α硫丹和β硫丹的平均回收率分别为93%和91.2%。

菌株ES-1的鉴定(DNA分离及16S rDNA扩增)

DNA是从菌株中分离出来的32采用聚合酶链反应(PCR)对菌株16S rDNA基因进行扩增33,通过正向(BS F: GAGTTTGATCCTGGCTCA GG)和反向(BS R: TCATCTGTCCCACCTTCGGC)。利用BLAST基因数据库(http://www)对DNA序列进行分析。ncbi.nlm.nih.gov),并将序列提交到GenBank。将部分测序数据提交到Genbank,登录号为KX230063。

结果与讨论

硫丹降解细菌分离物的分离

采用土壤富集法分离微生物培养,分离出能耐受高浓度硫丹的菌株。在三个村庄的样本中,我们只能从Patrame村分离出细菌。在富集培养基中反复继代培养后,ES-1微生物分离物在富集培养基中显示出大量生长,表明利用硫丹作为生长基质。

ES-1的鉴定

ES-1鉴定为革兰氏阳性兼性厌氧杆菌形状(图3),不运动,过氧化氢酶阳性,在含有硫丹的NSM琼脂上呈现乳白色菌落形态。将分离的DNA进行PCR扩增。根据16s rDNA序列鉴定该细菌为芽孢杆菌sp利用Mega软件采用邻居连接法构建的系统发育树显示菌株es -1 (KX230063) 99%的查询覆盖率为芽孢杆菌thermoamylovorans(KJ842641)(图4)。然而,其他分子证据还有待进一步研究,以确定菌株ES-1是芽孢杆菌thermoamylovorans

图3所示。在光学显微镜下观察分离细菌ES-1的显微图像(Allwin科学公司),印度[油浸(100倍)]


图3:细菌分离ES-1的显微图像
光学显微镜(Allwin sciences),印度[油浸(100倍)]

点击此处查看图

分离菌ES-1降解硫丹的研究

利用ES-1菌株对硫丹异构体(α和β)的降解进行了评价。GC-MS分析显示,经过14天的培养,菌株ES-1能够完全代谢硫丹而不形成任何已知的中间体。该结果是基于对GC-MS色谱所得峰总数的比较分析。(Fig.5a)。色谱仪“a”为标准硫丹的总离子色谱仪,α-硫丹保留时间为11.21,β-硫丹保留时间为11.74,m/z为406(图5b.)。色谱仪“c”(图5c.)表示用m/z 390孵育14天后从烧瓶中取出的样品。

图4:使用16S rDNA部分序列构建的系统发育树,与GenBank中相似性最高的菌株进行比较(加入号在括号中)。


图4:系统发育树使用
16S rDNA部分序列与
基因库中相似性最高的菌株
(括号内的加入编号)。

点击此处查看图


在以硫丹为硫源的矿物介质中,能够去除亚硫酸盐基团并以其为硫源的生物能够生存和繁殖。30.它还导致减少化合物的毒性,这有助于化合物的解毒。各种细菌和真菌分离物在好氧条件下对硫丹异构体的微生物降解进行了大量的研究。硫酸硫丹、二醇硫丹、硫丹醚、硫丹羟基醚、硫丹内酯、硫丹单醛和硫丹双醛是硫丹异构体微生物降解过程中形成的主要代谢物。23日,34这两种分析结果都有力地支持es -1菌株对硫丹的完全降解。

最佳生物降解研究表明,菌株在55 °C的温度下比在37 °C的温度下生长得更好(数据未显示)。结果表明,芽孢杆菌sp. ES-1是一种在酸性土壤中生存的嗜热细菌。菌株ES-1在100 mg/l时的最大降解率>90%(图5),是相同浓度下硫丹的高效生物降解菌。培养14天后,培养基的pH值降为酸性(表2)。浓度为100 mg/l的硫丹比浓度为250和500 mg/l的硫丹对pH的降低更大。在硫丹降解过程中,pH值从中性变为酸性也被许多其他研究人员观察到。6日,35这可能是由于代谢活动增加导致酸性代谢物的形成。

图5a:标准品α和β硫丹的GC-MS、总离子色谱图(TIC) b.硫丹的质谱c) 14天后代谢产物的质量碎片化


图5a:标准品α和α的GC-MS、总离子色谱图(TIC)
β硫丹b.硫丹的质谱c)质量破碎
14天后获得的代谢物

点击此处查看图



压力芽孢杆菌sp. ES-1遵循水解途径进行生物降解,不形成任何已知的代谢物。结果表明菌株ES-1采用水解途径对硫丹进行生物降解;36与硫丹生物降解的氧化途径相反,在氧化途径中形成硫酸硫丹。37-39在降解过程中,培养基中没有任何特定的代谢物积累,这可能表明硫丹可能通过形成一些极性代谢物而完全矿化。同样,在硫丹降解过程中没有观察到代谢物根癌土壤杆菌PT-3暗示了利用杀虫剂作为碳源的独特基因和酶组的可能性。20.AchromobacterxyloxidansC8B还能矿化浓度为50ppm至20ppm的硫丹和硫酸硫丹的异构体th在液体培养基中培养一天。30.细菌菌株完全矿化硫丹葡萄球菌sp。芽孢杆菌circulans我们研究过I和II。这些菌株被发现是硫丹及其代谢物的优秀降解者。杀虫剂的矿化过程中可能存在水解途径,形成碳离子或羧酸乙酯,然后转化为简单的碳氢化合物。40

微型计算机体积很小。菌株ES-1在不同硫丹浓度NSM中的生长条件


图6:菌株ES-1在NSM中的生长情况
不同浓度的硫丹

点击此处查看图


表2:孵育14天后(初始pH为7),pH值下降。

Sl.No。

农药浓度(mg/l)

14天后的pH值

1

One hundred.

3.773

2

250

4.680

3.

500

4.840


的生物降解能力芽孢杆菌测定了土壤中sp.ES-1菌株中硫丹α和β异构体(100 mg/kg)的含量。该分离物在7 d内降解50%的化合物,14 d后完全矿化。未检测到累积产物。而对照烧瓶提取物则显示出两种异构体m / z相当于硫酸丹质量的423。这说明菌株在硫丹矿化过程中遵循水解途径。在非生物条件下,化合物将其氧化为硫丹硫酸盐。先前的研究表明,通过水解,这两种异构体都被水解成硫丹醚和二醇27和硫丹硫酸盐通过氧化41。混合细菌联合体能够矿化硫丹的异构体而不形成任何已知的中间代谢物40与此相反;硫丹硫酸盐是由芽孢杆菌sp。42在生物强化或生物修复中,应采用能够去除杀虫剂而不产生有毒副产物的微生物菌株,而不是产生有毒副产物的菌株43。本研究结果表明,分离物ES-1能完全水解硫丹的两种异构体而不产生任何有毒副产物。因此,它是一种优良的生物增强剂。的芽孢杆菌sp ES-1可能含有降解这两种异构体的酶,有待进一步研究。

结论

硫丹异构体和硫酸硫丹对人体和环境都有毒性,在土壤中存在时间较长。本地细菌菌株芽孢杆菌发现sp.ES-1能完全降解硫丹。硫丹硫酸盐是一种中间化合物,通常在降解过程中积累,通常被认为比未检测到的母体化合物更具毒性和持久性。综上所述,ES-1菌株可作为高浓度硫丹污染土壤的生物增强剂。

鸣谢

作者感谢印度政府科学技术部(DST)-科学与工程研究委员会(SERB)为开展这项工作获得的资助(SB/EMEQ-041/2013),以及迈索尔大学卓越研究所(IOE)提供气相色谱-质谱(GC-MS)。

参考文献

  1. 奥坎,S., Tor, A., Aydin, M. E.水和土壤样品中有机氯农药的快速测定方法,农药-农药分析策略。InTech,59 - 82 (2011)
  2. 美国环境保护署(US-EPA)。硫丹红事实。http://www.epa.gov/pesticides/registration/REDs/factsheet/endosulfan_fs.htm(2002)(2014年11月6日)
  3. 詹宁斯,A. A.,李中。2009年和2011年《斯德哥尔摩公约》中添加农药的全球住宅表层土壤指南。环境管理杂志160(10): 226 - 240 (2015)
    CrossRef
  4. Schmidt, W. F, Bilboulian, S., Rice, C. P., Fettinger, J. C., McConnell, L. L., Hapemann, C. J. β-到α-硫丹不可逆转化的热力学、光谱和计算证据。农业与食品化学杂志49(11): 5372 - 5376 (2001)
    CrossRef
  5. 有毒物质和疾病登记处(ASTDR)丹硫丹毒理学简介草案。http://www.atsdr.cdc.goc/toxprofiles/tp41.pdf(2013)(2014年11月7日)
  6. Siddique, T., Okeke, B. C., Arshad, M., Frankenberger, W. T.。环境质量杂志32(1): 47-54 (2003)
    CrossRef
  7. 熊宝文峰,周爱安,郑刚,张军,徐伟。表面活性剂对污染土壤中硫丹的光催化降解。土壤与沉积物杂志15(9): 1909 - 1918 (2015)
    CrossRef
  8. 土壤中农药及其降解产物的测定:关键回顾和方法比较。分析化学发展趋势23(年级):772 - 89 (2004)
    CrossRef
  9. 贾辉,孙艳,李艳芳,田超,王丹,杨敏,丁艳,马杰,中国硫丹2排放及残留分析。环境科学与污染研究16(3): 302-311(2009)。
    CrossRef
  10. Jayashree, R., Vasudevan, N.。印度Thiruvallur地区地下水中的有机氯农药残留。环境监察及评估128(1): 209 - 215 (2007)
    CrossRef
  11. 赵忠,曾浩,吴杰,陆,张。塔吉克斯坦山区土壤中有机氯农药残留量分析。环境科学:过程与影响15(3): 608 (2013)
    CrossRef
  12. Halse, A. K, Schlabach, M, Schuster, J. K, Jones, K. C, Steinnes, E, Breivik, K.西欧背景土壤中的硫丹、五氯苯和短链氯化石蜡。环境污染196(1)第21至28 (2014)
  13. Mawussi, G, Scorza Junior, R. P, Dossa, E. L, AkoueteAlate, A.多哥沿海地区蔬菜生产土壤和水中的杀虫剂残留。环境监察及评估186(11): 7379 - 7385 (2014)
    CrossRef
  14. 王晓东,王晓东,王晓东,等。农业土壤中硫丹残留量及其生物修复。环境管理杂志165(1): 72 - 80 (2016)
    CrossRef
  15. 李建军,李建军,李建军,等。土壤中硫丹的生物降解环境参数优化研究铜绿假单胞菌应用微生物学杂志104(2): 364 - 370 (2007)
    CrossRef
  16. 李建军,李建军,李建军,等。硫丹污染土壤的生物降解与生物修复。生物资源技术99(8): 3116 - 3122 (2007)
    CrossRef
  17. Bajaj, A, Pathak, A, Mudiam, M. R, Mayilraj, S., Manickam, N.假单胞菌菌株IITR01能够降解α-硫丹和硫酸硫丹。应用微生物学杂志109(6): 2135 - 2143 (2010)
    CrossRef
  18. Kalyani, s.s., Sharma, J., Singh, S., Dureja, P., Lata。热带土壤中磺胺内降解微生物的富集与分离。环境科学与健康杂志B辑44(7): 663 - 672 (2009)
    CrossRef
  19. Kumar, A., Bhoot, N., Soni, I., John, P. J.枯草芽孢杆菌能降解硫丹和硫酸硫丹的菌株。3生物技术4(5): 467 - 475 (2014)
  20. Thangadurai, P., Suresh, S.土壤细菌培养对硫丹的生物降解。国际生物降解与生物降解94(4): 38-47 (2014)
    CrossRef
  21. 库马里,M.,高希,P.,斯瓦蒂。,Thakur, I. S. Microcosmic study of endosulfan degradation byPaenibacillusISTP10及其在哺乳动物细胞系中的毒理学评价。国际生物降解与生物降解96(7): 33-40 (2014)
    CrossRef
  22. [3]李建平,李建平。土壤微环境中硫丹的生物降解克雷伯氏菌M3。公牛环境污染毒物92(2): 237 - 242 (2014)
    CrossRef
  23. 亚伯拉罕,J, Silambarasan, S.硫丹降解细菌和真菌联合体的生物矿化和配方。农药生物化学与生理学116(6): 24-31 (2014)
    CrossRef
  24. 农药在土壤中的生物降解与生物修复:概念、方法及最新进展。印度J.微生物48(1): 35 - 40 (2008)
    CrossRef
  25. 苏伟,M., Raju, N. S.有机磷杀虫剂毒死蜱及其水解产物3,5,6-三氯-2-吡啶醇的生物矿化葡萄球菌es 2。当前世界环境11(2): 486 - 491 (2016)
    CrossRef
  26. Murugan, a.v., Swarnam, t.p., Gnanasambandan, S.印度安达曼群岛不同土地利用方式下土壤中农药残留的现状和影响。环境监察及评估185(10): 8135 - 8145 (2013)
    CrossRef
  27. 胡森,S., Arshad, M., Saleem, M., Khalid, A.土壤细菌对α-和β-硫丹的生物降解。生物降解18(6): 731 - 740 (2007)
    CrossRef
  28. Vos, PD。,Garrity, GM., Joned, D., Krieg, NR., Ludwig, W., Rainey FA., Schleifer, KH., Whitman WB. Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology, 2nd版,第三卷。施普林格(2009)
  29. supereth, M., Chandrashekar, M. A., Sachin, N., Raju, N. S.毒死蜱对土壤微生物多样性的影响及其生物转化链霉菌属HP-11。3生物技术6:147 (2016)
  30. [3]刘建军,刘建军,刘建军。硫丹和硫丹硫酸盐的生物降解无色菌xylosoxidans在肉汤中培养C8B。生物降解22(5): 845 - 857 (2011)
    CrossRef
  31. Kamei, I, Takagi, K, Kondo, R.白腐菌对硫丹和硫酸硫丹的降解栓菌属粗毛。木材科学杂志57: 317 - 322 (2011)
    CrossRef
  32. Mora, D., Fortina, M. G., Parini, C., Daffonchio, D., Manachini, P. L.物种的基因组亚群片球菌属acidilactici通过多位点分型分析检测:产生和不产生AcHPA-1的菌株之间的关系。微生物学146:2027 - 2038 (2000)
    CrossRef
  33. Raghavendra, P, Halami, P. M.鸡肠植酸降解乳酸菌的筛选、鉴定及其益生菌特性。[J]食品微生物学133(1 - 2): 129 - 134 (2009)
    CrossRef
  34. Rivero, A., Niell, S., Cesio, V., PiaCerdeiras, P., Heinzen, H.在控制条件下用白腐菌进行硫丹生物修复研究的分析方法。色谱学杂志B907:168 - 172 (2012)
    CrossRef
  35. 真菌接种剂生物强化处理对磺胺污染土壤的生物修复作用黑曲霉土耳其J生物学36:561 - 567 (2012)
  36. 金玉坤,金世辉,崔世昌,等。硫丹降解动力学Phanerochaete chroysosporium生物技术信23(2): 163 - 166 (2001)
    CrossRef
  37. 库尔曼,s.w, Matsumura, F.代谢途径利用Phanerochaete chrysosporium环二烯农药硫丹的降解研究。应用与环境微生物学62(16): 593 - 600 (1996)
  38. 权桂生,肖辉,申坤生,徐颖彬,B.有机氯杀虫剂硫丹及其代谢物硫丹硫酸盐的生物降解克雷伯氏菌oxymoraKE-8。苹果微生物生物技术67(6): 845 - 850 (2005)
    CrossRef
  39. 生物表面活性剂生产细菌对硫丹及其主要代谢物硫丹的生物降解。环境科学与健康杂志,B部分,48(6): 462 - 469 (2013)
    CrossRef
  40. 李建军,李建军,李建军,等。硫丹污染土壤和水体的生物修复研究。有害物质学报[j]136(2): 354 - 364 (2006)
    CrossRef
  41. Kwon G . S。金,j . E。金,t·K。孙,h . Y。Koh, S . C。Shin K . S。金,d G。克雷伯氏菌肺炎KE-1降解硫丹而不形成有毒代谢物硫酸硫丹。《MicrobiolLett215(2): 225 - 259 (2002)
    CrossRef
  42. 陈晓明,陈晓明,陈晓明。土壤细菌对硫丹的生物降解研究。环境科学与健康杂志B部分41(6): 895 - 905 (2006)
    CrossRef
  43. 细菌和真菌对毒死蜱和硫丹的生物转化。应用微生物学与生物技术,2011(15): 5961 - 5971 (2017)
    CrossRef