当前世界环境

介绍

榆属wallichiana喜马拉雅榆树是一种生长迅速的树种，生长在海拔900至3000米的喜马拉雅山脉，从克什米尔到北阿坎德邦。喜马拉雅榆树长到大约30米高，有一个宽的树冠，有几个上升的树枝。树干的树皮呈垂直沟壑，呈灰褐色。在介绍之前稠密的摘要它是克什米尔山谷栽培最多的树种，有多种用途，即轻型建筑、薪材、包装箱、家具和牛饲料。¹

不断增加的大气CO₂集中及其管理是当今世界面临的一个严重问题。CO的浓度₂可以通过限制排放或吸收二氧化碳来减少大气中的二氧化碳含量₂从大气中释放出来，储存在陆地、海洋或水生生态系统中。林业实践具有显著减少全球二氧化碳通量的巨大潜力₂进入大气层。过去，森林人工林对陆地碳总平衡的贡献很小，但由于其吸收和储存碳的潜力，它们已被认识到在未来减缓气候变化方面发挥更重要的作用。²据粮农组织统计，世界人工林占森林总面积不到7%，即2.64亿公顷，其中78%为生产性，22%为保护性。据估计，世界森林仅在其生物量中就储存了2890亿吨碳(C)，而在2005-2010年期间，由于森林砍伐，碳储量每年减少约5亿吨。^3.目前人工林的总碳储量约为11.8 Gt，每年增加0.178 Gt。此外，《联合国气候变化框架公约》已经认识到人工林作为一种温室气体减排选择的重要性，以及监测、保护和增加陆地碳储量的必要性。⁴由于快速生长和更好的造林实践和管理，人工林比天然林具有优势。国际农林业研究中心的预测表明，由于碳市场到2025年可能超过1万亿美元，因此可能有大量资金可用于资助可持续农村发展和适应气候变化。⁵鉴于榆树人工林在碳减排中发挥的关键作用，本研究旨在确定温带条件下榆树人工林的生物量和碳。

材料与方法

该研究是在一个海拔1510m的22年榆树种植园进行的，该种植园位于索普雷瓦杜拉省SKUAST-K农业学院。这个种植园位于温带，海拔34米^o3分北纬74度^o5¢E经度。将人工林内树木分为4个直径级，即D级₁: 5-10cm₂: 10-15cm_3.: 15-20cm₄: > 20厘米。从人工林中随机抽取24棵树(每个直径级6棵)，于2015年采伐，用于生物量和碳估算。这些树木的生长参数是用标准的生物测定方法测量的。生物量对不同树种组分的分配、生长效率、碳储量和二氧化碳当量的估算如下:

茎生物量(B)_年代)(公斤)

每棵树的主干都被砍成不同长度的原木。利用机械称重秤记录原木的鲜重，并将其相加，得到树干生物量。从每根原木上取下圆盘样以测定干重。

分枝生物量(B)_b)(公斤)

每棵树的树枝都被砍下并在田间称重，以估计树枝生物量。从树木上收集树枝样品用于测定干重。

叶片生物量(B)_f)(公斤)

通过收集每棵被砍伐树木的叶片并在田间称重来估算叶片生物量。取自树木的叶子样本用于估计干物质。

根系生物量_r)(公斤)

根生物量采用IPCC推荐的地上生物量的简单默认值25%(对于硬木种)计算。⁶

树木总生物量(B_t)(公斤)

树木总生物量计算为茎、枝、叶和根生物量之和。

生物质分配系数(bac)

生物量分配系数计算为特定生物量组分增量与茎部生物量增量之比。

生长效率(GE)

生长效率为相关生物量组分增量与立叶生物量的比值。

碳储量(公斤)

使用0.5默认值将生物质值转换为碳储量。⁶

二氧化碳当量₂e)(公斤)

碳储量乘以3.66计算得到。

产生的数据采用SPSS统计版(17.0)通用线性模型程序进行统计分析。

统计分析

收集的数据采用SPSS统计版(17.0)的一般线性模型程序进行统计分析。

结果与讨论

树木的生长参数随径级的增加而增加(表1)。株高、胸径、基面积和茎体积的最大值分别为14.98m、23.77cm和0.005m²和0.400^3.直径D级以下₄最低是07.67米，08.08厘米，0.044米²和0.027^3.在维₁类,分别。这些观察结果与玻尔的结果是一致的等⁷& -阿里芬等⁸。这可以归因于

表1:22岁的生长参数榆属wallichiana树

直径等级(厘米)	高度(米)	胸径(cm)	基底面积(m)2）	杆体积(m)3.）
D1(5 - 10)	07.67	08.08	0.005	0.027
D2(10 - 15)	11.25	13.06	0.013	0.093
D3.(15 - 20)	13.57	16.95	0.023	0.187
D4(> 20)	14.98	23.77	0.044	0.400
CD(0.05)	1.52	1.78	0．004	0.064

更多的吸收营养和光的优势树木存在于种植园。Yeboah等⁹发现胸径与树木总主茎体积有较强的相关性。还有伊斯兰教和马苏迪¹⁰榆树胸径、株高与茎体积呈极显著正相关。不同树种组分、碳储量和二氧化碳当量的生物量分配格局见表2和表3。对数据的关键评价表明，随着树木大小的增加，茎生物量逐渐增加，在D .达到最大值368.28 kg/树(新鲜)和212.22 kg/树(干)₄直径类。最小值为23.50 kg/棵(鲜)和12.37 kg/棵(干)₁。结果证实了Wagay的观察¹¹和密特拉等¹²。生物量分配给树枝的生物量随树径的增加而不断增加。径级D的枝条生物量最大值分别为34.95 kg/棵(鲜)和18.98 kg/棵(干)₄而D、D、D处理的最小值分别为3.34 kg/棵(鲜)和01.98 kg/棵(干)₁直径类。树枝生物量取决于树木上树枝的平均数量。潘德的结果等¹³&辛格等¹⁴完全支持目前的观察结果。叶片生物量由低径级向高径级增加，D径级最高，为16.20 kg/棵(鲜)和6.54 kg/棵(干)₄。产生这种模式的原因是，大树比小树有更多的树枝。Wagay也得到了类似的结果¹¹在摘要。根系生物量随树木直径的增加而增加。D级根系生物量最大值为105.11 kg/棵(鲜)，最小值为07.07 kg/棵(鲜)₄和D₁,分别。这与萨拉赫的结果是一致的¹⁵在桉树。Morhart也很好地支持了生物量的这些结果等¹⁶他报道了一个杨树无性系不同树种的干重与胸径有很强的相关性。

表2:22年生不同树龄生物量(新鲜)分配格局榆属wallichiana在不同的直径等级

直径等级(厘米)	茎生物量(新鲜)(kg/棵)	枝条生物量(新鲜)(kg/树)	叶片生物量(新鲜)(kg/棵)	根系生物量(新鲜)(kg/棵)	林木总生物量(新鲜)(kg/棵)
D1(5 - 10)	23.50	03.34	01.45	07.07	35.36
D2(10 - 15)	79.48	09.27	04.07	23.20	116.02
D3.(15 - 20)	137.33	19.68	08.75	41.44	207.20
D4(> 20)	369.28	34.95	16.20	105.11	475.54
CD(0.05)	56.44	08.40	03.70	16.44	89.08

表3:22年生不同树种生物量(干)分配格局榆属wallichiana在不同的直径等级

直径等级(厘米)	茎生物量(干)(kg/树)	枝条生物量(干)(kg/树)	叶片生物量(干)(kg/棵)	根系生物量(干)(kg/棵)	林木总生物量(干)(kg/棵)	碳储量(公斤/棵)	有限公司2e(公斤/树)
D1(5 - 10)	12.37	01.98	0.51	03.71	18.57	09.29	33.99
D2(10 - 15)	42.47	05.29	1.51	12.25	61.52	30.78	112.66
D3.(15 - 20)	75.65	10.83	3.35	22.46	112.29	56.14	205.46
D4(> 20)	212.22	18.98	6.54	59.43	297.17	148.59	543.82
CD(0.05)	31.54	04.66	01.52	09.08	46.04	23.02	84.26

有限公司₂e =二氧化碳当量

干生物量、碳储量和二氧化碳当量由低径级向高径级增加。D处理下这些参数的最大值分别为297.17 kg/棵、148.59 kg/棵和543.82 kg/棵₄径级最低，分别为18.57 kg/棵、09.29 kg/棵和33.99 kg/棵₁直径类。生物量的增加和碳的储存可以用大树对光、水和养分的吸收增加来解释。我们的发现与Wagay的结果一致¹¹在摘要和万尼等¹⁷在榆属wallichiana。

根、枝生物量分配系数(BAC)_b和BAC_r)在较低的直径类别中获得较高的值(表4)。这些系数的最大值为0.158，最小值为0.085;分别为0.298和0.278₁和D₄直径类。这一趋势可以用树干生物量增量由低径级向高径级增加来解释。乔木大小对叶片生物量分配系数(BAC)影响不显著_f）.这种微不足道的差异可以归因于高大树木的较高叶片增量。无论树木的大小，生物量分配系数都遵循BAC的顺序_r> BAC_b> BAC_f。Wagay¹¹还发现根比树枝和叶子分配更多的生物量摘要。此外,帕沙克等¹⁸,沙玛等¹⁹一些竹种生物量分配在不同组分上的变化。

表4:22年生不同树种生物量分配系数和生长效率榆属wallichiana在不同的直径等级

直径等级(厘米)	BACb	BACf	BACr	通用电气年代	通用电气b	通用电气r
D1(5 - 10)	0.158	0.040	0.298	1.261	0.192	0.373
D2(10 - 15)	0.127	0.035	0.289	1.416	0.178	0.408
D3.(15 - 20)	0.138	0.043	0.295	1.134	0.149	0.332
D4(> 20)	0.085	0.030	0.278	2.084	0.158	0.572
的意思是	0.127	0.037	0.290	1.473	0.169	0.421
CD(0.05)	0.032	NS	0.010	NS	NS	NS

BAC_b, BAC_f和BAC_r=枝、叶、根生物量分配系数
通用电气_年代,通用电气_b和通用电气_r=茎、枝、根的生长效率。

树木直径对不同树木成分的生长效率(GE)影响不显著(表4)。考夫曼和瑞安^20.指出，被抑制和覆盖的树木可以达到几乎与优势个体一样高的GE值，主要是因为它们倾向于保持相对于茎的较小的叶质量。在不同径级中，茎的生长效率最高(1.473)，其次是根(0.421)和枝(0.169)。这一趋势可归因于生物量在茎部的分配更多，其次是根和枝。

结论

茎、枝、叶、根各组成部分的单树生物量在不同径级间存在显著差异。这些变量的平均值在直径D类中最高₄(>20cm)， D₁(5-10cm)。

碳储量和CO₂E从低径级增加到高径级。

无论树木的大小，生物量分配系数都遵循BAC的顺序_r> BAC_b> BAC_f。

树木直径对不同树种的生长效率(GE)影响不显著。茎部生长效率最高，其次为根和枝。

确认

作者非常感谢在调查过程中得到我校林学院的支持。

参考文献

1. Phartyal, S.， thpliyal, J.， Nayal, J.， & Joshi, G.，喜马拉雅榆树种子贮藏生理学(榆属wallichiana):一种濒危树种。种子科技，卷31，国际种子测试协会，巴瑟斯多夫，瑞士(2003)。
2. Canadell, j.g.， Kirschbaum, M.U.F, Kurz, w.a.， Sanz, m.j.， Schlamadinger, B.， and Yamagata, Y.，地表碳源和汇的自然和间接人类影响。环境科学与政策，10: 370-384(2007)。
   CrossRef
3. ，《全球森林资源评估》。粮农组织林业文件163。罗马(2010年)。
4. 普德格拉夫，K.，鲍曼，M.J.，和塔夫，S.J.，《农田改种杂交杨树的环境效益:经济和政策考虑》。生物质生物能源,27; 411-428(2004)。
   CrossRef
5. 通过农林科学改变生活和景观(2010-2012年中期计划)。内罗毕，肯尼亚:世界农林业中心(2009)。
6. 国家温室气体清单工作组。:IPCC国家温室气体清单指南。(Eds。H.S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara和K. Tanabe)。IGES，日本，pp. 4.1-4.83(2006)。
7. Bohre, P.， Chaubey, P.，和Singhal, P. k .Tectona茅f和Gmelina arboreaRoxb。国际生物科学与技术杂志，5(3): 153-174(2013)。
8. Arifin, A.， Tanaka, S.， Jusop, S.， Majid, n.m.， Ibrahim, Z.， Wasli, m.e.， & Sakuri, K.，土壤肥力状况和生长性能的评估龙脑香科树马来西亚半岛的一种。应用科学学报，8; 3795-3805(2008)。
   CrossRef
9. Yeboah, D, Burton, A.J, stover, A.J， & Frimpong, E.O，加纳热带人工林树种木材密度和碳含量的变化。新森林,45: 35-52(2014)。
   CrossRef
10. Islam, m.a.和Masoodi, n.a.， 9岁榆树的生长性能和生物量生产力(榆属wallichiana)站在克什米尔山谷。研究杂志，9: 191-197(2007)。
11. 杨树生物量生产、土壤养分状况及体积表构建[j]。摘要(Bartr.)在雨养条件下的种植园。Sher-e-Kashmir农业科技大学，p. 59(2012)。
12. Mitra, A.， Sengupta, K.， & Banerjee, K.，孙德尔本斯优势红树林地上结构的直立生物量和碳储量。森林生态与管理，261(7): 1325-1335(2011)。
    CrossRef
13. 潘德，M.C.， Tandon, V.N.， & Rawat, H.S.桉树卡纳塔克邦的杂交种植生态系统。印度佛瑞斯特,113(11): 713-724(1987)。
14. 辛格，s.p.， Adhikari, b.s.和Zobel, d.b.，生物量生产力，叶片寿命和喜马拉雅中部植物结构。生态专著,64(4): 40-421(1994)。
    CrossRef
15. 植物生物量生产潜力的研究进展小叶桉史密斯在高密度短旋转系统。硕士论文，Dr. Y.S. Parmar园艺与林业大学。Solan (H.P.) p. 99(1994)。
16. Morhart, C, Sheppard, J.， & Spiecker, H.，地上无叶木质生物量和不同隔室内的养分含量maximowicii×p . trichocarpa杨树克隆。森林,4中文信息:471-487(2013)。
    CrossRef
17. Wani, N.R, Qaisar, k.n.， & Khan, p.a.，克什米尔山谷濒危树种乌尔姆(榆)不同组分的生物量和碳分配。中国生物医学工程学报，35(1):391 - 391(2014)。
18. Pathak, p.k.， Kumar, H.， Kumari, G.， & Bilyaminu, H.， Central Uttar Pradesh不同种类竹子的生物质生产潜力。Ecoscan,10(1): 41-43(2015)。
19. Sharma, A.， Shahi, C.， Bargali, K.， Bargali, S.S.， & Rawat, Y.S.，生物量和碳储量Drepanostachyum falcatum(Nees)与Nainital及其周围的橡树林有关。Ecoscan,8(1&2): 105-108(2014)。
20. Kaufmann, m.r.， & Ryan, m.g.。亚高山森林中地理、林分和环境对单株树木生长和生长效率的影响。树生理、2: 47-59(1986)。
    CrossRef