• 谷歌scholor
  • 观点:4290

  • PDF下载:654

加尔瓦尔喜马拉雅地区特赫里地区森林生态系统外来入侵物种植物多样性现状

Arti Khanduri1萨斯·比斯瓦斯2h·b·瓦西里萨3., Digvijaysinh Rathod4*苏曼·库马尔·贾5

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.21

外来入侵物种是一个地区的非本地物种,可能对人类、动物和植物的健康产生有害影响,如生境破坏、生态系统退化和破碎化。对北阿坎德邦加尔瓦尔-喜马拉雅特赫里地区外来入侵物种(IAS)的植物多样性现状进行了研究。通过广泛的实地调查和样方法收集数据。结果共发现森林入侵种75种,杂草47种。其中,菊科12种,豆科7种,茄科7种,兰科5种,毛茛科和蓼科各4种,凤蝶科、苏柏科、大戟科等被子植物科各1种。记录了5个被子植物科的杂草种类。菊科植物多样性最高。物种多样性表明研究区物种多样性存在明显差异或差异,且不健康。生境调查显示,以草本植物为主(11种),其次为灌木(8种)和乔木(2种)。然而,这些物种对本地植物区系、水文变化和生态系统功能的主要影响还有待研究。 There is an urgent need to develop regional data, information on their ecology, morphology, reproductive biology, phenology and physiology for effective management and control of IAS. Present Study will helpful in further study on developing effective management and control protocol of IAS on spreading outside their natural habitat and most prominent menaces to biodiversity.


外来入侵物种(IAS);菊科;杂草;植物检疫;特赫里Garhwal

复制下面引用这篇文章:

Khanduri A, Biswas S, Vasistha H. B, Rathod, Jha S. K. A加尔瓦尔喜马拉雅地区特赫里地区森林生态系统外来入侵物种植物多样性现状。生态学报,2017;12(2)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.21

复制以下内容引用此URL:

Khanduri A, Biswas S, Vasistha H. B, Rathod, Jha S. K. A加尔瓦尔喜马拉雅地区特赫里地区森林生态系统外来入侵物种植物多样性现状。生态学报,2017;12(2)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=17499


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发表历史

收到: 2017-05-24
接受: 2017-08-10

介绍

喜马拉雅山脉地区是地球上生态系统最丰富、最不寻常的地区之一。1印度喜马拉雅地区面积约为4,19873公里。2该地区独特的地形、气候条件和土壤特征造就了各种栖息地和丰富的生物多样性。喜马拉雅地区大约有8000种植物(占印度开花植物总数的47.06%),其中30%是当地人特有的,10.2%是树木,8.44%是野生可食性植物,超过15%是药用植物。人类和牲畜对这种丰富的植物多样性的依赖是自古以来就熟悉的物理过程。2、3特赫里大坝是印度最高的大坝。特赫里大坝为周边地区提供粮食缓解、农作物种植供水、饮用水、电力生产、就业机会、娱乐和旅游设施等共同服务。水文水体的利用及其后续变化对河流流量及其关联的生物和非生物生物具有重要影响。水坝被认为对紧密环绕的自然生态系统多样性有相当大的负面影响。4在许多发展中国家,旅游业被视为创收,为当地人民提供就业机会,提高生活水平和可持续的生计发展,从保护的角度建立人与自然之间的良好关系。5、6、7全球贸易和旅游业是影响发展中地区生态环境变化的关键因素。8、9在过去的几十年里,旅游业在世界各地的山区迅速兴起。10、11以往有关游憩生态的研究表明,新兴地区的山地旅游对湿地、保护区和自然区域的影响是负面的。12、13在过去的25年中,尼泊尔旅游业增长迅速,旅游业对森林资源和高山植被植物多样性的积极或消极影响已得到很好的记录。14

人类活动对外来植物的传播起着重要的决定作用。15、16、17、18岁在中欧,入侵往往是生物和人为因素相互作用的结果。19一般来说,人类的干扰增强了外星人的延伸。20.他们认为,证明外来植物密度的最佳参数是人类生长指数和进口量。21一些研究结果表明,单位面积人口数量和人类活动对植物入侵具有重要影响。22、23从世界范围内植物多样性保护威胁的角度来看,生物植物入侵具有重要的生态和经济意义,因此对生态学家具有迷人的影响。24印度是第七th世界上最大的国家,也是全球17个生物多样性最丰富的国家之一。印度拥有各种类型的栖息地和不同的环境条件,特别容易受到外来入侵物种的攻击。印度入侵植物的概述现在要求在实践中立即采取行动,也有助于入侵植物生态学。

全球性的生物入侵威胁着生物多样性、资源可利用性、生态系统动态、人类健康和国家经济。25分析外来入侵物种的分布及其与现有因子的亲缘关系,为探索其在显著尺度上的空间分布提供了可能的因素。26日,27日然而,很少观察到空间分布分析将影响显著的物种与影响较差的物种分开进行。28、29由埃尔顿提出的瘦弱的本地多样性特权引入入侵。30.一些基于数据和模型的研究报告支持多样性减少了不可见性。31、32、33、34、35研究入侵物种的特征和受入侵物种的空间定位是识别入侵行为的必要条件。36因此,关于森林入侵的数据点的不足是一个联系的主题,因为这造成了一种跑调的自满。以科学的路线建立国家和民族森林资源的详细数据库和更新数据为出发点,进行了专门的研究。如果是这样,为了得出这个结论,就需要定期收集、鉴定和收集这些物种,这样就可以找出并考虑管理办法,以防止或至少减少生物入侵的破坏性影响。只有当我们对他们在该地区的存在有适当的了解时,这才有可能,因此需要基线数据,而这只能通过库存来收集。本研究的目的是实现这一研究需要,并为今后同类领域的进一步研究提供基础资料。

材料和方法

目前的调查是在北阿坎德邦加尔瓦尔喜马拉雅地区的特赫里加尔瓦尔区完成的,该地区位于30055′~ 31′0北纬18度和78度0到79年0位于西喜马拉雅东经25度,占地36000平方公里。公里。该地区的最大范围是南北180公里,东西向200公里。该地区是高山,海拔从300-7000米不等,因此考虑到该地区的多种形式,著名的TehriDam遗址被认为是一个参考点,并在不同的海拔进行了进一步的研究。具体来说,根据图1所示的区域重要性,标记了四个不同的站点,即站点I (Jardhar VFE)以其繁茂的森林地区和土著农业实践而闻名,站点II (Dikhol VFE)成为所有社会活动的中心枢纽,其次是站点III (Kuttha VFE),该站点成为水坝遗址观赏和旅游目的的中心点,站点IV (Saundkoti VFE)有价值的自然遗址,因为该站点没有任何人为造成的压力。村庄森林的概念自古以来就存在于研究地区,即特赫里,因为森林与某些村庄对齐,达到一定的径向距离,以满足村庄人民的实际需要和要求。每个地点的地理坐标也已用全球定位系统(GPS)记录下来,如下:

网站

纬度

(N)

经度

(E)

高度

(m asl)

网站我

30.020“23”

78020“05”

1650米

网站二世

30.020“21”

78020“21”

1570米

网站第三

30.023日16”

78027日23日”

1220米

网站四世

30.020“26”

78025日02”

1630米

图研究


图1:研究地点
点击此处查看图


方法

这个国家的杂草/外来物种/入侵物种清单

在开始现场FIS清查之前,通过编制文献调查收集了二次数据,根据GIS数据库www.issg.org/global 2007编制了全国杂草/外来物/入侵物清单;37Negi and Hajra 2007,38Reddy 2008,39Biswas和Jain 2003,40Sankaran and Sreenivasan 2001,41植物检疫报告及植物检疫清单。42通过评论文献、研究论文、该区工作计划、该地点的有关植物群和探讨1985年和1994年Biswas Sas的审查,进一步收集了与该地点现有入侵有关的数据。43、44Bhattacharya和Goel 1982,45巴多尼和巴特1993年,46Goel和Bhattacharya 1981,47和Uniyal等人,1995.48

对发生的地区进行了侦察调查森林入侵种。可用种群采用随机二次法进行研究。49样地野外布置图如图2所示,并以不同大小的A、B、C样方进行乔灌木草本野外数据枚举。研究通过在每个站点上布置50个方形(图2)进行。因此,在所有四个地点共布置了200个样本地块。收集了植物标本室的标本以及各种植物的相机照片。

图2


图2:样地田间布局
点击此处查看图



Knajilal, U.P.对研究地点发现和记录的植物种类进行了鉴定,并使用了相关地点特有的植物区系,即北方邦Chakrata、Dehradun和Sahanpur森林区系的森林植物区系50《喜马拉雅西北部加尔瓦尔地区植物志》,作者:高尔,R.D.51等等)。Thoroughly identification of the material was done by consulting the material with authentic specimen sheets at, DD Herbarium of FRI, Botanical Survey of India, Northern Circle, Dehradun. Final checklist of the sitewas cross-checked with the list of Invasive Alien Species list of IUCN for the country for the recognition of the site specific Forest Invasive Species, resulting in the form of the FIS checklist.

结果

研究区所有三种生命形式(乔木、灌木和草本)的森林入侵物种的植物多样性以及可能成为入侵物种的潜在杂草物种见表1、2、3、4;Iii & iv。

本研究共发现75种森林入侵物种(FIS)和47种潜在入侵杂草(表三、表四),其中菊科12种,禾本科7种,茄科7种,兰科5种,毛茛科和蓼科各4种,凤蝶科、苏柏科、大戟科等被子植物科各1种。生境分析结果显示,植物多样性比例最高的是草本植物(81.33%)、灌木(17.33%)和乔木(1.34%)。禾本科植物多样性以被子植物科禾本科植物多样性最高。

从表1的数据可以看出,I点的入侵物种多样性最高(49种),其次是II点(45种),III点(41种),IV点入侵物种最少(27种)。

表1:研究地点的森林入侵物种说明

类别

我(Jardhar)

二世(Dikhol)

三世(Kuttha)

第四(Saundkoti)

入侵树种

1

1

1

0

入侵灌木物种

11

6

6

6

外来草本植物

37

38

34

21

入侵物种的多样性

(没有。的物种)

49.0

45.0

41.0

27.0

图3


图3:研究地点的财务报表
点击此处查看图


表2所示,鸢尾科的FIS最多(16%),其次是禾本科和茄科(各占9%),Lamiaceae(7%),蓼科和毛茛科(5%),而其他被子植物科的优势度分别在(4% -1%)之间。

表2:研究区域FIS家族的主要情况

家庭

品种数目

家族优势度(%)

家庭

品种数目

家族优势度(%)

菊科

12

16.00

十字花科

1

1.33

茄科

7

9.33

Cannabinaceae

1

1.33

禾本科

7

9.33

石竹科

1

1.33

唇形科

5

6.67

藜科

1

1.33

蓼科

4

5.33

Cleomaceae

1

1.33

毛茛科

4

5.33

鸦跖草科

1

1.33

莎草科

3.

4.00

景天科

1

1.33

大戟科

3.

4.00

菟丝子科

1

1.33

蝶形花科

3.

4.00

紫堇科

1

1.33

蔷薇科

3.

4.00

紫茉莉科

1

1.33

苋科

2

2.67

椴树科

1

1.33

伞形科

2

2.67

亚麻科

1

1.33

锦葵科

2

2.67

Papavaraceae

1

1.33

酢浆草料

2

2.67

马鞭草科

1

1.33

茜草科

2

2.67


表3:研究区域的生物多样性:第1地点-加德哈尔(I)、第2地点-迪科尔(II)、第3地点-库塔(III)、第4地点-桑德科蒂(IV)

S.No

物种

家庭

2

3

4

习惯

1

牛膝根粗l

苋科

+

+

+

+

H

2

Anaphalis busua书。H一个m ex D.Don DC

菊科

+

_

+

_

H

3.

Apludamutica, L。

禾本科

+

+

+

-

H

4

Argemone墨西哥l

Papavaraceae

+

+

+

+

H

5

Arundinella nepalensisTrinius

禾本科

+

_

_

_

H

6

藿香conyzoidesl

菊科

_

+

+

+

H

7

苋属spinosusl

苋科

_

_

+

_

H

8

Blainvilleaa cmella(l)Philipson

菊科

+

_

_

_

H

9

柴胡属hamiltonii巴拉科瑞斯南

伞形科

+

_

_

_

H

10

拜登spilosal

菊科

-

+

+

+

H

11

Bistorta amplexicaulis(D.Don)格林

蓼科

_

+

_

_

H

12

Boerhavia diffusal

紫茉莉科

_

+

+

+

H

13

铁线莲gourianaRoxb。前女友。

毛茛科

+

+

+

+

年代

14

铁线莲蒙大拿Buch.-Ham。直流交货

毛茛科

+

_

_

+

年代

15

醉蝶花属人造丝l

Cleomaceae

+

_

_

+

H

16

五角reflexaRoxb

菟丝子科

+

_

_

_

H

17

Cymbopogon martinii(Roxb) W.Watson

禾本科

+

_

_

_

H

18

香附子l . Persoon

禾本科

+

+

+

+

H

19

香niveusRetz。

莎草科

+

_

_

_

H

20.

大麻l

Cannabinaceae

_

+

_

_

H

21

l

藜科

_

+

_

_

H

22

Commelina benghalensisl

鸦跖草科

_

+

+

+

H

23

曼陀罗外型l

茄科

_

+

+

_

H

24

飞燕草denudatumWallich前hook。&汤姆森

毛茛科

+

_

_

_

H

25

山蚂蝗属triflorum(l)直流

蝶形花科

_

_

+

_

H

26

泽兰属植物glandulosumH.B.K.

菊科

+

+

+

+

H

27

大戟属植物hirtal

大戟科

+

+

+

+

H

28

大戟属植物royleanaBoissier。

大戟科

+

+

+

_

T

29

Echinochloa colona(l)链接

禾本科

+

+

_

_

H

30.

Fimbristylis falcata(Vahl)肯

莎草科

+

_

_

_

H

31

Fumaria籼(Haussknecht) Pugsley

紫堇科

+

_

_

_

H

32

非洲菊gossypina(罗伊尔)G。测定。

菊科

+

_

_

+

H

33

Heteropogon contortusl .选择性。前Roemer & Schultes

禾本科

+

+

_

_

H

34

Indigofera heterantha瓦利奇前布兰迪斯,Syn即gerardiana(瓦利奇前贝克)阿里

蝶形花科

+

_

_

_

年代

35

Koenigiadelicatula(Meisn)。Hara

SynPolygonumdelicatulumMeisn

蓼科

+

_

_

_

H

36

KyllingabrevifoliaRottboell

莎草科

_

_

+

_

H

37

马樱丹属卡马拉l

马鞭草科

+

+

+

+

年代

38

莱夫卡斯岛lanataBenth

唇形科

+

_

_

+

H

39

Micromeria biflora(Buch.-Ham.exD.Don) Benth

唇形科

+

+

_

_

H

40

荆芥gracilifloraBenth

唇形科

+

_

_

_

H

41

烟草plumbaginifoliaViviani

茄科

_

_

+

_

H

42

Ocimumbasilicuml

唇形科

+

+

_

_

H

43

酢浆草草坪l

酢浆草料

_

+

+

+

H

44

酢浆草dehradunensisRaizada

酢浆草料

_

+

+

+

H

45

牛至属植物vulgarel

唇形科

_

_

+

_

H

46

光英l

菊科

+

+

+

+

H

47

帕维塔·indica L。

茜草科

+

+

_

_

年代

48

酸浆属peruvianal

茄科

+

+

_

_

H

49

蓼属植物plebeiumR.Br。

蓼科

_

+

+

_

H

50

Reinwardtia籼Dumortier

亚麻科

+

+

+

+

H

51

罗莎brunonii林德利

蔷薇科

+

+

+

+

年代

52

茜草属等l

茜草科

+

+

+

+

H

53

悬钩子属植物ellipticus史密斯。

蔷薇科

+

+

+

+

年代

54

悬钩子属植物niveus研究。

蔷薇科

+

_

_

_

年代

55

Rumex hastatusD.Don

蓼科

+

+

+

+

H

56

毛茛属植物sceleratusl

毛茛科

_

+

_

_

H

57

萝藦l

大戟科

_

+

+

_

年代

58

Rorippa籼(l)Hiern

十字花科

_

+

+

_

H

59

蔗糖spontaneuml

禾本科

+

+

+

_

H

60

景天属植物multicauleWallich ex Lindley

景天科

+

_

+

_

H

61

狗舌草nudicaulisBuch.-Ham.exD.Don

菊科

+

_

+

+

H

62

茄属植物anguivi

茄科

+

_

_

_

年代

63

龙葵l

茄科

+

+

+

+

H

64

茄属植物verbascifoliumauct.pl

茄科

+

_

_

_

年代

65

Sonchusolearecusl

菊科

+

+

+

+

H

66

Selinumcandollii直流

伞形科

_

+

_

_

H

67

Sida rhombifolial

锦葵科

_

+

+

_

H

68

茄属植物surattenseBurm.f。

SynS.xanthocarpum,施克拉德&Wendland

茄科

_

+

_

_

H

69

Stellaria媒体(l)维拉斯

石竹科

_

+

+

_

H

70

Syndrellaspp。

_

+

+

_

H

71

Tridax procumbensl

菊科

+

+

+

_

H

72

Triumfettar homboideaJacquin

椴树科

+

_

_

_

H

73

三叶草被l

蝶形花科

_

+

_

_

H

74

Urenal obatal

锦葵科

+

_

_

_

年代

75

苍耳子strumariuml

菊科

_

+

+

+

年代

(+);(-)缺席


表4:研究区杂草种类检查表

S.No。

物种

家庭

习惯

1

龙舌兰属,Drummond&Prain

龙舌兰科

年代

2

一种草本植物bracteosa,Wallich ex Benth

唇形科

H

3.

Alloteropsis cimcina(l)Stapf

禾本科

H

4

苋属植物spp。

苋科

H

5

Anagallis薄荷, L。

报春花科

H

6

点地梅属lanuginose、墙

报春花科

H

7

点地梅属伞状花序的不悦之色。美林

报春花科

H

8

Apluda mutica, L。

禾本科

H

9

燕麦属漂白亚麻纤维卷l

禾本科

H

10

Barleria cristatal

爵床科

H

11

藜,l

藜科

H

12

土荆芥ambrosiodes,l

藜科

H

13

Cichorium intybus, L。

菊科

H

14

Commelina benghalensis,l

鸦跖草科

H

15

Crotalaria前列腺罗特勒前威尔德

蝶形花

H

16

Cynoglossum zeylanicum(VahlexnbHornem)研究。莱曼交货

紫草科

H

17

香附子

禾本科

H

18

山蚂蝗属triflorum(l)直流

蝶形花

H

19

Diclipteraspp。

爵床科

H

20.

三叶草sanguinalis(l)吟游诗人

禾本科

H

21

Drymaria cordata(l)Willd

Caryophyllaceeae

H

22

Eragrostisspp。

禾本科

H

23

大戟属植物hypericifolia,我

大戟科

H

24

Fimbristylis镰状的(Vahl)肯

莎草科

H

25

Fumariaindica,(Haussknecht) Pugsley

紫堇科

H

26

Galinsoga纤毛虫(Raf.Schm)。布莱克

菊科

H

27

天竺葵nepalense、甜

牛儿苗科

H

28

Hedyotis corymbosa(左)。林

茜草科

H

29

Kyllingaspp。

莎草科

H

30.

Lathyrus巨大成功,l

蝶形花

CS

31

莱夫卡斯岛lanata,Benth

唇形科

H

32

Micromeria bifloraBuch.-Ham。解析:选D。Benth

唇形科

H

33

荆芥graciliflora, Benth

唇形科

H

34

Oplismenus compositus(l) P.Beauv

禾本科

H

35

Peristrophe叶(Roxb)需要雇

爵床科

年代

36

Pogonantherumspp。

禾本科

H

37

远志对, L。

蓼科

H

38

Rumex hastatusD。不

蓼科

H

39

Rungia parviflora,需要雇

爵床科

H

40

Setaria gluca(l)P.Beauv

禾本科

41

Sileneconoidea,l

石竹科

H

42

Sporobolus diander(瑞兹)p·博夫

禾本科

H

43

Stellaria媒体(l)维拉斯

Caryophyllaceeae

H

44

Torenia等, Roxb。

玄参科

H

45

Triumfetta青蒿, L。

椴树科

H

46

Trium fettapilosa,罗斯

椴树科

年代

47

Vernonia灰质(l)莱辛

菊科

H

* H-Herb S-Shrub


图2一个


图4:研究区杂草优势种科
点击此处查看图


讨论

在目前的研究背景下,以坝址为参考点,这已经被广泛观察到,受干扰的栖息地更容易受到入侵。本研究发现,大坝建设活动的累积效应导致附近地区的入侵数量增加,无论是森林,农业,荒地和村庄公共土地等。在亚利桑那州,科罗拉多州和俄勒冈州东部干旱地区进行了类似的研究,永久的水供应促进了外来物种的生长入侵,如柽柳,在这些考虑中蓬勃发展。52、53个54调查结果表明,4个村庄的森林生态系统除优势种外,在植物区系组成上具有相似的本地物种;大戟属植物royleana是报道从树木层的生态系统。站点IV (Saundkoti村庄森林生态系统)没有这种入侵,因为站点的人为干扰较少,例如村庄中很少有人进行农业活动,并且该地区具有丰富的本地物种多样性。

入侵的程度各有不同的网站,最大入侵比例在乔木层报道现场II (Dikhol VFE)其次是网站III (Kuttha VFE),然后网站(Jardhar VFE)(表1)。在网站我(Jardhar VFE),减少入侵可能是由于更高的本地物种多样性,生物入侵虽然存在但不能得到满足或传播他们的占用面积,因此入侵的比例至少在所有三个入侵网站II (Dikhol)、第三(库塔),I (Jardhar)(图1)。我们的发现与设计方案一致,该方案旨在区分对地区、州或国家的本土生物多样性产生较高、中等、较低或不显著负面影响的物种。55

而II点的扰动导致了空生态位的形成,从而促进了该地区的入侵。类似的问题也出现在第三点,由于靠近特赫里水电站,生境受到的干扰非常大。入侵的另一个重要原因是松果体roxburghii在所有受影响的地方,因为它与土壤的酸度有关,那里的入侵物喜欢大戟属植物royleana蓬勃发展56研究结果表明,松类占优势的三号样地(库塔)可能为入侵物种的生长创造了有利条件,因此与其他样地相比,该样地的入侵比例最大。

虽然松果体roxburghii据报道,在第四号场址(Saundkoti)也有,但根据实地观察,这个地方海拔较高,离参考点很远,这是一个令人不安的因素,主要是白骨栎,杜鹃花;雪松deodara,哪些可能被假定为禁止增长大戟属植物royleana在森林里。

被入侵的环境从一开始就为物种的入侵提供了理想的条件,同样,入侵物种也有可能在不需要任何内在的生态或进化变化的情况下闯入该环境。因此,无论在哪里发现没有原生生物的空间,入侵者就会侵占这些空间,这一研究结果也得到了埃尔顿提出的空生态位假说的支持。57

样地II和样地III同样受到灌丛植物群入侵的影响,显示出较高的干扰程度和入侵比例。这两种现象是相互关联的,因此支持了更多的干扰将促进更多的入侵的理论。草本入侵物种在所有样地的入侵程度几乎相等,不论灌木或乔木种及其幼苗,草本物种都很容易生长。这也被清单证明了最大数量的入侵来自草本植物。

在许多情况下,强烈的生物干扰(如在Dikhol, Saundkoti和Kuttha森林)不允许本地灌丛植被进一步发展,而入侵的草本植物和少数灌木凭借其特定的特征逐渐在这些受威胁的地区形成灌丛。生物干扰的另一个结果是大面积空白覆盖的出现,最终成为入侵灌木、一年生和多年生草本植物的家园。

研究表明,菊科的物种数量(12种)高于其他科,是研究区最具优势的科。这是因为家庭成员最适合研究领域,拥有最好的特质。该科之后是属于豆科和茄科的入侵植物。这些科的代表是草本生命形式,生命周期短,多年生植物较少,因此它们有更好的生存机会和更好的生长,从而在没有任何自然障碍的情况下侵占区域。58Kumari对印度Rohilkhand地区外来入侵被子植物进行了初步调查,结果显示,外来入侵被子植物种类最多,分别来自Asteraceae(21种)、Amaranthaceous(7种)、Euphorbiaceae(5种)、Papilionaceae(4种)和Caesalpiniaceae(4种)。56这表明外来入侵物种数量随着干扰的增加而增加,并可能影响本地多样性威胁。这项研究将有助于开展进一步的研究工作;同时也有助于生态学家、农学家、林业工作者和相关从业者了解该地区植物的分布格局。协助保护自然资源,防止资源质量和数量下降。

致谢

作者感谢森林研究所当局提供必要的设施。第一作者(Arti Khanduri)感谢所有Tehri村的人们和她的同学在实地研究期间的支持。

参考文献

  1. Salick, J., Zhendong, F., Byg, A. .喜马拉雅东部高山植物生态学、西藏民族植物学与气候变化。全球环境变化19(2): 147-155 (2009)
    CrossRef
  2. Dhar, U, Rawal, R. S.和Samant, S. S.印度Kumaun喜马拉雅保护区森林植被的结构多样性和代表性:对保护的影响。生物多样性与保护,6(8): 1045-1062 (1997)
    CrossRef
  3. Rawat V.S.和Chandra, J.喜马拉雅地区不同生境植被多样性分析,JournalofBotany,卷。2014(条款ID 538242): 5 (2014)
  4. 三峡大坝对河岸植被的影响:以中国三峡大坝为例的国际经验;BiodiversConserv17: 3149 - 3163 (2008)
    CrossRef
  5. 世界旅游组织。旅游业作为可持续发展的潜力马德里:世界旅游组织(2005)
  6. Gurung, cp, DeCoursey, m.a.,《太多太快:尼泊尔失落的野马王国的教训》。在:Godde PM, Price MF, Zimmermann FM,编辑。山区旅游与发展。沃林福德:CABI出版,第239-54页(2000)
  7. 一个第三世界发展旅游业的新方向。安·图尔,23: 48-70 (1996)
    CrossRef
  8. b第三世界发展旅游业的新方向。安·图尔,23: 48-70 (1996)
    CrossRef
  9. 贸易、运输和旅行:全球化时代入侵物种路径的管理。J.Appl.Ecol。46: 10 - 18 (2009)
    CrossRef
  10. 莫斯,L,戈德,下午未来山地旅游战略。在:Godde PM, Price MF, Zimmermann FM,编辑。山区旅游与发展。沃林福德:CABI出版,第323-38页(2000)
  11. Price, M.F.。山地环境下旅游发展模式。地理杂志,27:87 - 96 (1992)
    CrossRef
  12. 尼泊尔珠穆朗玛峰地区的旅游业和森林砍伐。Geogr J,169: 255-7 (2003)
    CrossRef
  13. Buntaine, m.t., Mullen, r.b.和Lassoie, J.P. .中国云南西北部高寒地区的人类利用和保护规划。环境发展及可持续发展9: 305 - 24 (2006)
    CrossRef
  14. 史蒂文斯。尼泊尔珠穆朗玛峰地区的旅游业和森林砍伐。TheGeographicalJournal169(3): 255-277 (2003)
  15. 埃尔顿,c.s.。动植物入侵的生态学。出版,伦敦(1958年)
    CrossRef
  16. Burke, M.J.W.和Grime, P.植物群落入侵性的实验研究。生态、77: 776-790 (1996)
    CrossRef
  17. 麦克,M.C.和安东尼奥,c.m.……生物入侵对扰动机制的影响。生态学和进化趋势13: 195-198 (1998)
    CrossRef
  18. 萨克斯,D. F.,盖恩斯,S. D.和布朗,J. H.《世界范围内岛屿上物种入侵超过灭绝:植物和鸟类的比较研究》。AmericanNaturalist160: 766-783 (2002)
  19. 人类在生物入侵中的作用:二次释放促进外来植物物种的归化和种群扩张。BiologicalInvasions5: 293-312 (2003)
    CrossRef
  20. 罗杰斯,J.C. &帕克,K.C.。与人为干扰有关的乔治亚海群岛外来植物物种分布。DiversityandDistributions9: 385-398 (2003)
    CrossRef
  21. Vila, M. & Pujadas, J.欧洲和北非国家植物入侵的土地利用和社会经济相关性。BiologicalConservationOne hundred.: 397-401 (2001)
    CrossRef
  22. Pyiek, P., Kopecky, M., Jaroiik, V. &Kotkova, P.人口密度和气候在中欧地区Heracleummantegazzianum传播中的作用。多样性和分布;4: 9-16 (1998)
  23. Myers, J.和Bazely, D.引进植物的生态学和控制。剑桥大学出版社,剑桥(2003)
    CrossRef
  24. 理查德,s.h.和怀特,p.p.。入侵生物学:一个新兴的研究领域。Ann Mo Bot Gard90: 64 - 66 (2003)
    CrossRef
  25. Ricciardi, A., Steiner, WWM。,Mack, R.N. and Simerloff, .D. Towards a global information system for invasive species.Bioscience50(3): 239-244 (2000)
  26. 陆地群落的物种多样性。EvolutionaryBiology10战绩:1-67 (1977)
  27. 一个张晓明,张晓明。基于GIS和空间回归分析的加州外来入侵植物的生物地理学研究。多样性分布10: 1 - 9 (2004)
    CrossRef
  28. Levine, J. &D 'Antonio, C.M. Elton重新审视:关于多样性和不可侵犯性的证据综述。Oikos,87: 15-26 (1999)
    CrossRef
  29. b张晓明,张晓明。基于GIS和空间回归分析的加州外来入侵植物的生物地理学研究。多样性分布10: 1 - 9 (2004)
    CrossRef
  30. 《动植物入侵的生态学》,第2版。出版,伦敦(1958年)
    CrossRef
  31. 物种多样性和生物入侵:本地过程与群落模式的关系。科学288: 852-854 (2000)
    CrossRef
  32. Naeem, S, Knops, J.M.H, Tilman, D, Howe, K.M, Kennedy, T. & Gale, S.植物多样性增加对入侵的抗性。Oikos,91: 97-108 (2000)
    CrossRef
  33. Hector, A, Dobson, K, Minns, A, bazley - white, E.和Lawton, J.H.群落多样性和入侵抵抗:草地生态系统的实验测试和可比研究综述。生态研究,16: 819-831 (2001)
    CrossRef
  34. Kennedy, t.a., Naeem, S., Howe, k.m., Knops, j.m.h., Tilman, D.和Reich, P.。自然[j] .中文信息学报(英文版);2002
    CrossRef
  35. 范瑞文,J, de Deyn, G.B.和berendse, F.多样性降低实验植物群落的入侵性:植物物种的作用。EcologyLetters6: 910-918 (2003)
    CrossRef
  36. 入侵生物学的研究进展。BiologicalConservation78: 3-9 (1996)
    CrossRef
  37. GIS数据库(2007).入侵物种专家组(ISSG) .在线检索数据库www.issg.org/global 2007。
  38. Negi, P.S.和Hajra, P.K.喜马拉雅西北部Doon山谷的外来植物群。当前的科学92(7): 968-978 (2007)
  39. 印度外来入侵植物目录。生命科学杂志5(2): 84 - 89 (2008)
  40. Biswas Sas。印度外来入侵物种与生物多样性保护外来入侵物种全国研讨会由巴纳拉斯印度大学主办,2004年8月18日至20日(2004)
  41. Sankaran, K.V.和Sreenivasan。,M.A. Status of Mikania infestation in the Western Ghats. In: Proceedings of Workshop on Alien weeds in moist tropical zones: Banes and Benefits. KFRI, India,CABIBiosciene,英国,第67-76页(2001)
  42. 印度农业部,印度公报,特别部分ii- section 3-Sub-Section (ii),新德里2003。从:http://dbtbiosafety.nic.in/act/Plant% 20隔离% 20_order_ 2003.pdf检索
  43. Biswas Sas。特赫加尔瓦尔森林植物区系的研究8 .中国林业大学学报(自然科学版(3): 199 - 204 (1985)
  44. Biswas Sas。以系统研究为参照,对喜马拉雅地区的经济林生产潜力进行了研究。印度次大陆的高等植物3.: 281-287, (1994)
  45. Bhattacharya, U.C., Goel, A.K.。特赫里大坝植被及加尔瓦尔喜马拉雅山脉珍稀植物的研究印度植物调查。豪拉。pp.1-38 (1982)
  46. Badoni, A.K.和Bhatt, B.P.加瓦尔-喜马拉雅地区特赫里地区蕨类植物区系的补充。印度次大陆高等植物,4: 235-242 (1993)
  47. Goel, A.K.和Bhattacharya, U.C.对特赫里地区(加尔瓦尔)蕨类植物区系的贡献印度J. For。,4: 30-37 (1981)
  48. Uniyal, b.p., Singh, S.和Singh, D.K.特赫里大坝潜水区植物多样性。BotanicalSurveyofIndia,印度政府(1995年)
  49. R. Mishra,生态学著作。牛津和IBS出版公司,加尔各答(1968)
  50. Kanjilal .U.N。查克拉塔、德拉敦和萨哈尔恩布尔森林区森林植物区系,北方邦。第3版。德里:印度政府出版社出版经理(1928)
  51. 《喜马拉雅西北部加尔瓦尔地区的植物志》,跨媒体:印度斯利那加加尔瓦尔(1999)
  52. 弗里德曼,J.M, Osterkamp, W.R, Scott, M.L, Auble, G.T.。大坝下游对河道地貌和洼地植被的影响:大平原区域格局。湿地:619 - 633 (1998)
    CrossRef
  53. Stromberg, j.c., Beauchamp, v.d., Dixon, m.d., Lite, s.j.和Paradzick, C.美国西南部干旱地区河流沿岸植被低-低-高-低特征和高-低特征对河岸植被恢复的重要性。Freshw杂志,52岁: 651 - 679 (2007) doi: 10.1111 / j.1365-2427.2006.01713.x
    CrossRef
  54. Nagler, p.l., Glenn, e.p., Hinojosa-Huerta, O., Zamora, F., Howard, K.,墨西哥科罗拉多河三角洲河岸走廊的植被动态和蒸散作用。J环境管理农业学报,41(3):322-335 (2008)
    CrossRef
  55. Randall, j.m., Morse, l.e., Benton, N., Hiebert, R., Lu, S.和Killeffer, T. .入侵物种评估协议:创建对生物多样性产生负面影响的外来入侵植物区域和国家清单的工具。入侵植物科学与管理,1: 36-49 (2008)
    CrossRef
  56. Banerjee, A. K.印度热带森林生态系统中的灌木。:世界银行技术文件第103号。世界银行,华盛顿特区,美国(1989)
  57. 《动植物入侵的生态学》,第2版。出版,伦敦(1958年)
    CrossRef
  58. 库玛丽,B.,辛格,s.p.,辛格,a.p.,库马尔,R., Verma, S.,印度罗希尔坎德邦地区外来入侵被子植物的初步调查。工厂存档浙江农业学报,16 (1):45-50 (2016)