当前世界环境

介绍

喜马拉雅以野生可食植物的栖息地而闻名。蜡果杨梅耐Buch.-Ham。唐是一种亚温带常绿乔木，分布于喜马拉雅山脉中部，海拔1300米至2100米。m .耐属于杨梅科。的方言名称蜡果杨梅Kaphal。m .耐常绿乔木，生长于松林带和栎树带的下部。在西喜马拉雅，该物种主要发生在松果体roxburghii森林白栎森林和混合橡树林，因其美味的水果和加工产品而被当地人广泛接受。^1、2水果可食用且美味可口，树木也被当地人用作燃料和饲料。的m .耐有许多药用价值。水萃取物m .耐具有强大的创面愈合能力，可见于创面收缩和抗拉强度的增加，以及抗氧化活性，了解创面愈合活性的机制。这种植物的伤口愈合功效的报道可能是由于它对皮肤真菌的作用，反过来也可能与抗氧化酶的作用有关。^3.m .耐是一种雌雄异株果树，经济上雌树比雄树更受欢迎。

人类活动通过土地利用和资源利用直接或间接地影响生物多样性。这些变化通过破坏生境和过度开发资源(如过度放牧和收获生物量)产生直接影响，通过对大气和气候组成的影响产生间接影响。以群落为基础的生物资源保护是减少生物多样性枯竭的重要手段，否则会对丘陵地区重要可用植物物种的定期开采造成负面影响。⁴近年来，压力越来越大m .耐由于土地价值的快速增长，开发实践，在森林地区疏导河流，修建道路和城市。对这些森林的长期干扰，特别是砍伐树木以获取燃料木材和叶饲料。因此，这些森林承受着很高的砍伐压力，特别是在人类住区附近。⁵

材料与方法

研究区域

这项研究是在Monera村Nainital附近的三个森林地点进行的。目前的研究区域Nainital位于29^o21Ë→29^o24Ë *北纬79度^o25Ë→79^o29Ë E经度。研究地点位于海拔1991-2200米之间。这些遗址受到中度到相对的干扰。Site-1主要由Cupressus torulosa,site 2,雪松deodara3号站Quercus leucotrichophora。土壤为粗砂质壤土，营养丰富。所有森林的土壤都是酸性的。

方法

植物植被分析采用10x10m大小的样方进行。抽样大小和样方数确定如下。⁶在每个样方中采样树。以胸围31cm(胸围距地面1.37 m)以上的个体为乔木，以胸围10 ~ 30cm的树苗和胸围> 10cm的树苗为分类。植被分析采用样方法。⁷采用Shannon- Weiner信息指数计算各植被层物种多样性(HË -)。⁸

HË = Æ©Ni/N × 3.322 × log Ni/N

式中HË↓=物种多样性，Ni=一个物种的总个体数，N为所有树种的总个体数。

采用辛普森指数测定优势度(Cd)。⁹

Cd = (Ni / N)²

式中，Cd =浓度优势度，Ni =树种总个体数，N =所有树种总个体数。

为了评估种群结构，根据现有的野外数据，采用以下大小分类:(1)幼苗(<10cm)，(2)树苗(10-30cm)和(3)乔木(>30cm)。Shankar对树种更新状况进行了评价。¹⁰

树木的生物量储存和碳储量

利用已建立的线性回归方程估算了树木不同组分的生物量^11、12不同的橡树和喜马拉雅山脉的伴生树种。碳储量(C =生物量× 0.475)估计为干重的50%。¹³

结果

柏树样地共发现12种乔木。总树密度为780 ind.ha¹，其中m .耐显示120页¹(15.38%)。树苗密度为790 ind.ha¹．m .耐最大树苗密度为570 ind.ha¹(72.15%)。幼苗总密度为3130 ind.ha¹，其中m .耐幼苗密度为14.4% (450 ind.ha)¹)(表1)。柏树林立地乔木、幼树和幼苗的物种多样性和浓度优势度分别为1.979、1.19、2.142和0.353、0.568、1(表2)。

在Deodar林样地共报告了7种乔木。总乔木密度为660 ind.ha¹，其中m .耐显示80英寸¹(12.12%)树木。树苗密度为460 ind.ha¹．m .耐树苗最大密度为270 ind.ha¹(58.69%)。幼苗总密度为1480 ind.ha¹，其中m .耐幼苗密度为3.37% (50 ind.ha)¹)(表1)。Deodar林样地乔木、树苗和幼苗的物种多样性和浓度优势度分别为2.025、1.525、1.689和0.366、0.42、0.385(表2)。

在橡树-蜡果杨梅森林样地，共报告树种9种。总树密度为860 ind.ha¹，其中m .耐显示340页¹(39.53%)。树苗密度为1410 ind.ha¹．m .耐树苗最大密度为650 ind.ha¹(46.09%)。幼苗总密度为1510 ind.ha¹，其中m .耐幼苗密度为8.60% (130 ind.ha)¹)(表1)。栎树、树苗和幼苗的物种多样性和浓度优势度分别为2.322、2.024、1.997和0.244、0.305、0.333蜡果杨梅森林遗址(表2)。

表1:密度(ind.ha1树(T)，树苗(Sap) 和不同树种的幼苗 森林的网站。括号中的值为%贡献值 的m .耐在密度。 点击这里查看表格

表2:多样性(HË)和优势集中 (Cd)的树木，树苗和幼苗在每个森林站点。 点击这里查看表格

表3:各树种的总生物量和碳储量 森林的网站。括号中的值是%的贡献 m .耐生物量和碳含量。 点击这里查看表格

生物量和碳含量

柏树立地树种总生物量和碳含量分别为309.21和145.76 t ha¹，分别为m .耐显示30.70 t¹(9.93%)和14.58%¹(10%)生物量和碳(表3)。

Deodar林样地树种总生物量和碳含量分别为213.13和101.23 t ha¹，分别为m .耐显示24.75 t ha¹(11.61%)和11.76%¹(11.76%)生物量和碳(表3)。

在橡树-蜡果杨梅森林立地、树种总生物量和碳含量分别为349.33和166.01 t ha¹，分别为m .耐为80.69 t¹(24.24%)和40.24%¹(24.23%)生物量和碳(表3)。

人口结构与更新状况

柏树林立地树种总体更新状况良好，幼苗数量高于幼树和成树(图1)。m .耐过去表现出良好的更新，幼树数量高于幼苗和成树(图2)。Deodar林立地树种整体更新状况良好，幼苗和成树数量高于幼树(图1)。m .耐在过去表现出良好的更新，树苗数量高于幼苗和成树(图2)蜡果杨梅与树苗和幼苗相比，林场的更新程度较差，树木数量较多(图1)。m .耐在过去表现出良好的再生，与幼苗和成年树相比，树苗数量更多(图2)。

图1:树种种群结构 穿越不同的森林地点。 点击此处查看图

图2:人口结构m .耐在不同的森林地点。 点击此处查看图

讨论

树种密度为660 ~ 860ind .ha¹跨越不同的站点。目前的价值可与之相比(760平方公里)¹)报告为橡树林;¹¹而且都比(349)高¹)的报告。¹⁴密度值为930 ind.ha¹据报道问:多花植物森林。¹⁵该数值高于受干扰栎林(490 ~ 640 ind.ha)的报告值¹)，与未受干扰的橡树林报告的值(630-920 ind.ha)相当¹)。¹⁶然而，目前的估计比1330平方公里低¹)为橡树和松树混交林。¹⁷取值范围为300-960 ind.ha¹在Kumaun喜马拉雅地区报道了Nainital的优势树种。¹⁸

本研究树苗密度范围为460 ~ 1410 ind.ha¹．这些值与(760 ind.ha)的值相当¹)的橡树林报告。¹⁰树苗密度值小于(2061 ind.ha)¹)所报告的问:多花植物奈尼塔尔政府大楼的森林¹⁴在788-1718平方公里范围内¹报告了喜马拉雅中部森林。¹⁹

本研究苗木密度为1480 ~ 3130 ind.ha¹(表1)。这些值高于橡树林(2030 ind.ha)报告的值¹）¹¹也比报告的要少问:多花植物森林(10899平方公里¹）¹⁴和问:多花植物奈尼塔尔政府大楼的森林。^20.

树种多样性在1.97 ~ 2.32之间，落在已有报道的0.46 ~ 2.02范围内。¹⁹喜马拉雅中部森林为1.2-2.7¹⁵加瓦尔-喜马拉雅0.78 -3.45。²¹混交林的树木多样性最大，且随盖度的增加而增加。⁶

很好很好²²考虑了导致树种成功再生的三个主要因素。这些组成部分是(i)启动新幼苗的能力，(ii)幼苗和树苗生存的能力，(iii)幼苗和树苗生长的能力。²³从人口结构来看，蜡果杨梅耐(Buch-Ham。(D. Don)具有巨大的固氮能力，因此，在不久的将来，它将在不同的森林地点蓬勃发展。蜡果杨梅耐是一种固氮树种，在夏季提供可食用的果实，为旅游胜地奈尼塔尔当地居民带来了大量收入，其良好的再生能力必将提高森林场地的土壤肥力。自古以来，它就被用于传统的医疗保健系统，特别是当地和土著社区。²⁴

足够数量的幼苗问:leucotrichophora在所有研究地点均有报告。令人惊讶的是，站点1和站点2几乎没有树苗，而站点3则有少量树苗。雪松deodara也只有老树代表。很明显，这些森林可能会被蜡果杨梅耐和Fraxinus micrantha在不久的将来。两者的共生固氮能力蜡果杨梅耐和Coriaria nepalensis站点3可能对改善土壤和生境质量起重要作用。从种群结构上可以看出，在site-1和site-2上，有可能被植物取代松果体roxburghii,这会造成土壤养分短缺。p . roxburghii将在不久的将来取代1号和2号地点的喜马拉雅橡树林。c . torulosa在site-1的优势树种在site-1没有再生。c . deodara2号位点再生不良。问:leucotrichophora在3点表现出良好的再生，这表明物种对燃料和饲料有压力。存在的幼苗答:籼稻,f . micrantha在所有地点预测物种组成的变化在不久的将来。一旦被松木取代，橡树将无法再次生长，土壤将从富营养化(营养丰富)转变为贫营养化(营养贫乏)状态。

确认

感谢纳尼塔尔库曼大学D.S.B.校区植物学系提供的必要设施。

参考文献

1. Dhyani, P.P.和Dhar, u。蜡果杨梅耐一种很有前途的未被开发的喜马拉雅树木作物。himavika偶尔出版，第3版，喜马拉雅环境与发展研究所，Almora, pp.33 (1994)
2. Bhat, D.M.， Naik, m.b.， Patagar, s.g.， Hegde, g.t.， Kanade, y.g.， Hegde, G.N. Shastri, c.m.， Shetti D.M.和Furtado R.M.印度西高止山脉北部坎纳达地区热带雨林的森林动态。当前的科学，79: 975-985 (2000)
3. Nainwal, P.和Kalra, K.树皮水提物伤口活性电位的研究蜡果杨梅耐布奇汉姆。国际药物与临床研究杂志，1(2): 85-87 (2009)
4. Kapkoti, B.， Adhikari, B.， Lodhiyal, N.和Lodhiyal, L.S.喜马拉雅中部Kumaun地区政府和社区管理系统中盐林结构和多样性。当前世界环境，11(1): 126-132 (2016)
   CrossRef
5. 辛格，J.S.和辛格，S.P.喜马拉雅森林:结构、功能和人类影响。Gyanodaya Prakashan,印度奈尼塔尔(1992)
6. Saxena, A.K.和Singh, J.S. Kumaun喜马拉雅某些森林的定量剖面结构:《印度科学院学报》，1991: 529-49 (1982)
7. Misra, R。生态学工作手册。牛津和IBH出版公司，加尔各答pp.244 (1968)
8. Shannon, C.E.和Wiener, W.《沟通的数学理论》。伊利诺伊大学出版社，厄巴纳，美国，pp-117 (1963)
9. 辛普森，E. H.《多样性测量》。自然，163: 688-692 (1949)
   CrossRef
10. 盐湖高树木多样性的实例研究Shorea罗布斯塔喜马拉雅东部低地森林:区系组成、更新与保护。当前的科学，81电话:776-786 (2001)
11. 拉瓦特和辛格。喜马拉雅中部栎林的结构和功能。1 .干物质动力学。植物学年鉴，62: 397 - 41 (1988)
    CrossRef
12. 王晓明，王晓明，王晓明。青藏高原高原森林结构与功能研究[j]。植物学年鉴，72: 237-348 (1995)
    CrossRef
13. Magnussen, S.和Reed, D.为评估和监测建模。粮农组织-世界粮食计划署，(2004)
14. Saxena, A.K.和Singh, J.S.某些喜马拉雅森林群落的种群结构及其对未来组成的影响。植被，58: 61-69 (1984)
    CrossRef
15. Kumar, A.和Ram, J.北阿坎德邦森林的人为干扰和植物多样性。生物多样性及保育，14: 300-331 (2005)
    CrossRef
16. 张晓明，张晓明，张晓明，等。青藏高原栎林生态多样性研究进展，中国科学院自然科学研究所，2007 (2)
17. Lodhiyal, N.和Lodhiyal, L.S.库曼-喜马拉雅Lohaghat森林栎树和松树层组成及碳含量。植物发育科学杂志。4(1): 55 - 62。(2012)
    CrossRef
18. Lodhiyal, N.， Dhek, S.， Lodhiyal, L. S.， Bhakuni, N.和Kapkoti, B.。Quercus多花植物)在Kumaun喜马拉雅的Nainital森林中占主导地位。国际医学杂志生物多样性及保育，7(1): 21-27 (2015)
19. 辛格，J.S.和辛格，S.P.喜马拉雅山的森林植被。植物审查。卷52: 80 - 192 (1987)
    CrossRef
20. Ralhan, p.k.， Saxena, A.K.和Singh, J. S.喜马拉雅地区奈尼塔尔及其周围森林植被分析。印度国家科学院学报，48B: 122-138 (1982)
21. Raturi, G.P.。印度Garhwal喜马拉雅地区沿海拔梯度的森林群落结构．生态，2(3): 76-84 (2012)
    CrossRef
22. 东部阔叶林幼苗和幼树种群动态研究．托里植物俱乐部公报，99: 172-178 (1972)
    CrossRef
23. 道坎迪，M，多哈尔，A, Bhatt, S.和库马尔，M.印度甘戈特里天然林立地群落结构和更新潜力。基础与应用科学学报，4: 49-52 (2008)
24. Sahu, S. Sahu, C.R. Yadav, A. Rathod, P. Chaturvedi, S.和Tripathi, R.综述蜡果杨梅ensculata;喜玛拉雅地区一种受欢迎的植物。化学与药物科学杂志，6: 93-97 (2013)