当前世界环境

介绍

喜马拉雅的森林对该地区的可持续发展起着重要的作用，因为它们不仅为工业提供木材和树脂，而且还满足了村民的基本需求，如燃料、小木材、饲料和其他居住在附近地区的小产品。北阿坎德邦的森林面积和森林覆盖率分别占65%和46%。Kumaun地区的森林覆盖率占全州森林覆盖率的40.3%。最大的森林由护林员管理，而一小部分(20%)由村庄社区管理，通常称为Van Panchayat森林。由于政府林业部门实施了严格的规定，山区居民的基本需求只依赖于社区管理的森林。因此，在社区管理的森林中，资源开采的压力正在不断增加，从而影响到这些森林的存在，因为森林遗址含有很少数量的可用植物物种。在我们的研究地点，Sal是北阿坎德邦Kumaun地区Shi walk的主要森林群落之一。该地区人口众多，发展活动不同，因此该地区的森林受到人类和动物的压力。在过去的五十年中，这种对森林的人为压力和基础设施的扩张导致了对动植物的过度开发。以群落为基础的生物资源保护是缓解生物多样性枯竭的重要手段。在喜马拉雅中部地区和其他地区的许多地方，由于毁林和森林退化表明，多样性、物种组成和更新正在发生变化，从而影响了森林生态系统的生产力和可持续性¹．在以阔叶林和针叶林为主的喜马拉雅森林中，森林的毁林和过度开发活动不仅集中在下带，而且扩大到上带。森林中树种的种群结构反映了其更新行为，其特征是存在足够的幼苗、树苗和幼树种群以成功更新²．

森林是生物多样性的主要来源之一，对人类生存和经济福祉以及生态系统的功能和稳定至关重要^3.在经济和环境方面，自然资源是库曼地区人民的主要来源⁴热带干落叶林，通常以杉木为主。Shorearobusta)天然林⁵人工林品种包括柚木(Tectonagrandis)，然后是Accasia儿茶和Syzygiumcumini⁶由于地形(如平原)的不同，森林的组成是多样的，并且因地而异;丘陵和高山⁷·在全球范围内，52%的森林是具有丰富物种多样性的热带森林^{8、9、10、11}．在喜马拉雅森林中，由于生物压力，如非法砍伐和砍伐树木以获取柴火、饲料和放牧，它们的结构、密度、组成和再生都出现了各种变化¹²．研究再生状况的方法有优势多样性曲线等¹³一个densitydiametercurve¹⁴以及人口结构²．本研究的目的是评估两种不同管理制度下喜马拉雅中部库曼山麓萨尔林的树木结构和更新。

材料与方法

研究地点描述

本研究是在印度北阿坎德邦喜马拉雅中部地区Nainital区的Kotabagh Block森林进行的。在研究地点，有两种森林类型，即盐优势和盐混合柚木林(表1)。

表1:所研究不同森林类型的地理位置 点击这里查看表格

抽样与数据分析

植被分析采用样方法^15日14．用于树层分析的样方尺寸为10x10m。样本量为1公顷，分为4个样地，大小为50x50 (2500m)²)。在每个子样地，测量树种并将其分为幼苗<10cm、树苗10.1-30cm和乔木≥30.1 cm的不同周长级。幼苗和幼树分别在离地15 cm和50cm处取周长。树的周长是在距地面1.37米的胸高处测量的。对各森林树种的更新情况进行了评估，并按照Shanker的方法进行了讨论¹⁶．采用Shannon-Weiner信息指数测定森林树种多样性¹⁷．

结果

树木植被分析

研究样地共报告了15种乔木。每个树类的物种数量包括:ShorearobustaGaertn。, Tectonagrandis林恩。桂皮瘘林恩。Mallotusphilippensis(Lam) Muell-Arg。， (l .)斯基尔。Ficushispida林,Holarrhenapubescens(书。(哈姆)哦，Schleichersoleosa不悦之色。RandiadumetorumRetz。HolopteleaintergrifoliaRoxb。Haldinacordifolia(Roxb)。,瑞得斯代尔当年AeglemarmeloslDalbergialanceolarialGrewiaasiaticaL。,MangiferaindicaL.在两个样地均有报告(表2)

表2:密度(d.ha .－1)的树木、树苗和幼苗的数量 点击这里查看表格

乔木、幼树和幼苗的总密度分别为650、36和400 ind.ha^－1在政府管理的森林和911,1303和6656平方公顷^－1群落管理林的乔木、幼树和幼苗物种多样性分别为0.313、0.871和0.722，优势度浓度分别为0.894、0.674和0.772。群落经营林的物种多样性为1.681、1.182和2.363，优势度浓度分别为0.452、0.670和0.291(表3)。

表3:各样地树种的物种多样性(H′)和优势度浓度(Cd) 点击这里查看表格

树种更新

计算各立地不同大小类别的幼苗、幼树和乔木相对于树种总密度的比例，发展种群结构。在政府管理的林内，各树种的更新程度依次为:幼苗>幼树。其他树种如h . integrifolia C。瘘和r . dumetorum在研究森林中也有报道(图1)。群落经营林中，杉木为优势树种，柚木为共同优势树种。其中，萨尔呈现出反向j型曲线，再生良好(苗>苗>树)，柚木再生一般，其他树种也表现出较好的再生(图2)。

图1:政府管理林场内树种的种群结构和更新情况(图1a和图1b)。A=幼苗，B=树苗，C=30.1-60cm, D=60.1- 90cm, E= 90.1-120cm, F=>120cm。 点击此处查看图

图2:群落管理森林中树种的种群结构和更新(图2a和b)。A=幼苗，B=幼树，C=30.1-60cm, D=60.1- 90cm, E= 90.1-120cm, F=>120cm。 点击此处查看图

讨论

在喜马拉雅地区，由于不同的土壤和气候条件，从低到高海拔的森林树种组成和结构不同。除此之外，林农和村社人民使用的管理和收益权提取方法。在本研究中，由于森林面积大，树种密度高，政府管理森林的物种多样性和更新效果不如社区管理森林。然而，每一种森林管理制度的物种多样性都低于该区域其他地区和其他地方所研究的森林(表4)。这表明，两种管理制度下的森林物种多样性下降，这可能是由于管理投入不足和对森林收益物的不可持续利用。结果表明，在以个体为主的森林中，政府管理体制下的林分密度低于群落管理体制下的林分密度。因此，与政府管理的森林相比，社区管理的森林具有更高的密度和多样性。

表4:印度不同萨尔林密度和物种多样性的比较研究 点击这里查看表格

柚木的再生和密度与Carnevale和Monlagnii(2002)以及Kaewkrom等人(2005)对同一物种的报道相似。^18、19．混交林的柚木树种更新密度高于纯林场。一个植物物种的幼苗、树苗和乔木表现出种群动态，种群动态是决定其更新状态的依据^20.．沙林的幼苗含水量较高，但由于频繁发生火灾、水土流失、附近动物不加控制的放牧、村民为养牛插枝等因素的干扰，幼苗无法达到成虫期。以柚木为例，幼苗较高，但由于森林管理员和村民将幼苗连根拔起供苗圃使用，它们无法达到幼树期。除此之外，当地居民将树苗用作燃料和农业用途。根据《好人与好人》(1972)²¹土壤养分、水分和光照条件可能是影响树种更新成功的主要因素。由此得出结论，在树种数量较多的混交林中，可能会减少当地人为利用给单个树种带来的压力，因此相对而言，混交林获得了较好的生长发育时间。

鸣谢

第一作者感谢新德里大学教育资助委员会根据教资会-专业研究计划(BSR)研究奖学金提供财政援助。

参考文献

1. Lodhiyal, l.s.， Lodhiyal, N.和Kapkoti, B.，北阿坎德邦库曼喜马拉雅地区天然林树种结构和多样性。植物发育学报，5(2): 97-105 (2013)
2. Saxena, a.k.和Singh, j.s.，喜马拉雅森林群落的种群结构及其对未来组成的影响。Vegetatio 58: 61 - 69 (1984)
   CrossRef
3. 辛格，j.s.，《生物多样性危机:一个多方面的回顾》。当前的科学，82: 638-647 (2002)
4. Ram, J.， Kumar, A.和Bhatt, J.，印度中喜马拉雅北安恰尔6种森林类型的植物多样性。当前的科学，86: 975-978 (2004)
5. 钱皮恩，h.g.和赛斯，s.k.，《印度森林类型修订调查》。印度政府出版司，新德里(1968年)
6. Chauhan, d.s.， Dhanai, c.s.， Singh, B.， Chauhan, S.， Todaria, n.p.，和Khalid, m.a.，印度Katarniaghat野生动物保护区Terai- Bhabhar天然林和人工林的更新和树木多样性，热带生态，49(1): 53-67 (2008)
7. 印度喜马拉雅地区的可持续发展:生态与经济的联系。当代科学，90(6): 784-788 (2006)
8. Pitchairamu, C, Muthuchelian, K，和Siva, N.，印度泰米尔纳德邦东部高止山脉Piranmalai森林热带干燥落叶林的植物区系调查和定量植被分析。民族植物学小叶，12: 204-216 (2008)
9. 苏志强，林志强，《印度北部热带干燥落叶林的结构、多样性和更新》。生物多样性及保育，14: 935-959 (2005)
   CrossRef
10. Kadavvul, K.和Parthasarathy, N.，印度东高止山脉Shervarayan山热带半常绿森林的植物多样性和保护。生物多样性及保育，8: 421-439 (1999)
11. 梅加拉亚邦Balphakram野生动物保护区的植物区系研究:稀有、特有或受威胁的植物群。梅加拉亚邦科学学会杂志，11: 33-48 (1989)
12. 库马尔，M, Sharma, G.S.， Rajwar, G.S.，群落结构和多样性的研究。印度森林，130(2): 207-214 (2004)
13. 惠特克，r.h.，《物种多样性的进化与测量》。分类单元,21: 213-251 (1975)
    CrossRef
14. Saxena, a.k.和Singh, j.s.， Kumaun喜马拉雅某些森林的定量剖面结构:《印度科学院学报》，1991: 529-49 (1982)
15. R. Misra，《生态工作手册》。牛津和IBH出版社加尔各答(1968)
16. Shankar, U.，一个萨尔河流域树木多样性的案例研究。Shorearobusta东喜马拉雅低洼林:区系组成、更新与保护。当前的科学，81电话:776-786 (2001)
17. Shannon, C.和Wiener, W.，《通信的数学理论》(Urban:伊利诺伊大学出版社)(1963)
18. 卡尼瓦莱，新泽西和蒙塔尼尼，F.，促进次生林的再生与使用混合和纯粹的本土树种人工林。森林生态与管理，163: 217 - 227 (2002)
    CrossRef
19. Kaewkrom, P.， Gajaseni, J.， Jordan，和c.f.， Gajaseni, N.，泰国五种类型柚木人工林的植物区系更新。森林生态与管理，2010: 351-361 (2005)
    CrossRef
20. 埃塞俄比亚干旱非洲山地森林中木本物种的幼苗种群和更新。森林生态与管理，1998: 149-165 (1997)
    CrossRef
21. Good, N.F和Good, r.e.，东部成熟阔叶林树苗和树苗的种群动态。托里植物俱乐部公报，99: 172-178 (1972)
    CrossRef
22. Bohra, c.s.， Lodhiyal, l.s.和Lodhiyal, N.，印度喜马拉雅中部沿海拔梯度的Nainital地区Shiwalik地区林分结构。纽约科学杂志，3(12): 82-90 (2010)
23. 林林总总，林林总总，林林总总，林林总总，林林总总，林林总总，林林总总，林林总总，林林总总，林林总总。Vegetatio， 113:53-63 (1994)
    CrossRef
24. 林志强，林志强。植被分析与生产力研究Shorearobustaf和PinusroxburghiiSarg。在Kumaun喜马拉雅。熊门大学博士论文(2008)
25. 莫汉蒂，r.c.，米什拉。r.k.， Bal, S.和Upadhyay, vp .，植物多样性评估Shorearobusta相似生物圈保护区占主导地位的林分。印度植物学会杂志，84: 21 (2005)
26. Khera, N.， Kumar, A.， Ram, J.和Tewari, A.，印度喜马拉雅山脉中部中高海拔森林植物生物多样性评价。热带生态学,42岁(1): 83-95 (2001)