• 谷歌scholor
  • 观点:6004

  • PDF下载:1077

印度克什米尔和拉达克不同农业气候带土壤养分状况

Khursheed A. Dar2, k.a.萨哈夫2*Afiffa SKamili2拉蒂夫·艾哈迈德1及马立祺先生2

1克什米尔农业科技大学谢尔-克什米尔农学系,沙利马尔,190025印度查谟和克什米尔

2温带蚕桑研究所,沙利玛,190025印度查谟和克什米尔

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.11.1.13

2012年和2013年对克什米尔和拉达克维兹温带(帕坦、巴拉穆拉)、亚温带(古雷斯、班迪波拉)和寒冷干旱(卡吉尔、拉达克)不同农业气气带下的土壤养分进行了调查分析。这些研究表明,土壤在其反应中呈碱性,Kargil的pH值略高(8.2),其次是Pattan(7.9)和Gurez(7.6)。电导率最高(0.23dSm)-1),至少在卡吉尔(0.08dSm)-1)。Pattan土壤有机碳含量较高,平均含量为1.02%。土壤速效氮含量各不相同,以巴顿最高,平均值为372.8 kg ha-1Gurez的记录是251.5公斤公顷-1卡吉尔184.9公斤公顷1。巴顿最高记录为22.45公斤公顷-1土壤有效磷含量最高,而硫含量最高(53.40 kg hm2)-1)。在三个农业气候带中,(187.30公斤公顷)-1)、可交换钙(17.56厘摩尔)和可交换镁(5.54厘摩尔)。


土壤;营养状况;农业气候区

复制下面引用这篇文章:

Dar K. A, Sahaf K. A, SKamili A, Ahmad L, Malik M. A, aganain .印度克什米尔和拉达克不同农业气气带土壤养分状况。当代世界环境2016;11(1)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.11.1.13

复制以下内容引用此URL:

Dar K. A, Sahaf K. A, SKamili A, Ahmad L, Malik M. A, aganain .印度克什米尔和拉达克不同农业气气带土壤养分状况。生态学报,2016;11(1)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=13812


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发表历史

收到: 2016-01-04
接受: 2016-03-03

介绍

查谟和克什米尔是几个山谷的所在地,如克什米尔山谷、塔维山谷、奇纳布山谷、Poonch山谷、Sind山谷和lider山谷。克什米尔的主要山谷宽100公里(62英里),长15,520.3公里2面积(5992.4平方英里)。喜马拉雅山脉将克什米尔山谷与查谟和克什米尔(印度)的拉达克地区分开,而从西部和南部包围山谷的皮尔潘加尔山脉将其与印度北部的大平原分开。沿着克什米尔山谷的东北侧是喜马拉雅山脉的主要山脉。这个人口密集而美丽的山谷平均海拔1850米(6070英尺),但周围的PirPanjal山脉平均海拔5000米(16000英尺)。(匿名,2011)

由于查谟和克什米尔的海拔范围很广,它的生物地理是多样的。西北刺灌丛林和喜马拉雅亚热带松林分布在远西南的低海拔地区。这些让位于喜马拉雅西部大片阔叶林,从西北-东南穿过克什米尔山谷。阔叶林上升到山上,变成喜马拉雅西部亚高山针叶林。该邦东北部的大部分地区被喀喇昆仑-西青藏高原高山草原覆盖。在海拔最高的地方,没有植被,只有岩石和冰。土壤也不同,查谟和克什米尔有各种各样的土壤,土壤质地因地而异,它所支持的植被类型也各不相同。土壤质地从丰富的深冲积土到高山的薄而裸露的土壤各不相同。为了确定克什米尔和拉达克三个农业气候带下的土壤状况,进行了本研究。

材料与方法

该研究于2012年和2013年在三个不同的地点进行,即:温带帕坦,纬度34o09ʹ,经度为74o33ʹ和5306 ftasl (Baramulla区),亚温带gurez,纬度34o38ʹ,经度为74o44ʹ和9601 ftasl (Bandipora地区)和寒区干旱区kargil纬34o34ʹ,经度76o04ʹ和10745英尺高(拉达克地区),年降雨量分别为890毫米、1280毫米和110毫米。试验采用RBD设计,12个处理,3个重复进行研究。土壤样本是在两个不同的深度,即从每个农业气候带的一英尺和两英尺处通过挖坑和取薄土壤片收集的。对样品进行四分,每个样品收集200克,在阴凉处风干,然后用木臼和杵粉碎。粉碎后的样品通过2mm的筛子过筛。每个样品的一部分通过0.4 mm筛进行筛选,以估计有机碳。样品储存在密封的聚乙烯袋中。土壤pH值and EC was measured in 1:2:5 overnight soil water suspension by conductivity meter and organic carbon was determined by Walkley and Black (1934) rapid titration method.The available nitrogen was estimated by alkaline potassium permanganate method given by Subbiah and Asija (1956), available phosphorus was estimated by method given by Olsen。(1954)可用钾由Mervein和Peech(1950)给出的方法估算,可用硫由Morgans试剂提取,pH值为4.8,由Chesnin和Yien(1951)给出浊度法测定,可交换性钙和可交换性镁由Black(1965)给出的方法估算。

结果与讨论

在所有三个不同的农业气候带下收集的土壤样本进行了分析,以测试其状况。所得结果如表1所示

土壤pH值

三个地点的土壤都是碱性的。综合数据表明,古雷兹的平均pH值为7.6,卡尔吉尔的平均pH值为8.2,帕坦的平均pH值为7.9,但三个农业气候带之间没有显著差异。

电导率(dSm)-1

土壤电导率在帕坦最高,在卡吉尔最低。古雷兹土壤的平均电导率为0.14,卡吉尔土壤的平均电导率为0.08,而帕坦土壤的平均电导率为0.23。三个区域之间的差异是显著的。

土壤有机碳(%)

帕坦土壤的有机碳含量比其他两个研究地点要高。帕坦的有机碳含量在1.01 ~ 1.14%之间。卡吉尔土壤有机碳含量最低,为0.27。Gurez的平均值为0.32%。

土壤有效氮(kg/ha)

土壤氮素在三个区域的数值变化很大。土壤氮含量最高的是帕坦,平均为372.8 kg/ha,其次是古雷斯,平均为251.5 kg/ha,最低的是卡吉尔,平均为184.9 kg/ha。

土壤有效磷(公斤/公顷)

Pattan在两个研究年份都录得最高磷值,平均值为22.45 kg/ha。这明显高于Kargil(17.40)和Gurez(18.23)的记录值。

有效钾(公斤/公顷)

帕坦的土壤钾含量最高,平均为187.3公斤/公顷,与古雷斯(178.2公斤/公顷)和卡吉尔(109.7公斤/公顷)的土壤钾含量相当

交换钙(厘摩尔)

土壤交换性钙最高(17.56 Cmolp)+/100克)。紧随其后的是Gurez(10.43厘米)+Kargil地区最少(7.33 Cmolp)+/ 100克)。在这两年的研究中所记录的数值显示了三个区域之间的显著差异

交换性镁(厘摩尔)

土壤交换性镁在帕坦站点最高(5.54 Cmolp)+最小(3.26 Cmolp)+/100g)。Gurez的平均记录值为4.17 Cmolp+/ 100 g。Gurez和Kargil的数值在统计上是相等的。

有效硫(公斤/公顷)

在这两年中,卡吉尔的土壤有效硫含量最高,平均值为53.4 kg/ha,与古雷斯和帕坦的平均值分别为41.9和40.2 kg/ha有显著差异。

土壤状况的调查结果显示出不同农业气候条件下的变化。土壤的含盐量一般不同。根据Min has和Bora(1982)的报告,卡吉尔土壤的pH值可归因于基的浸出和有机质的变化。目前的研究结果与Wani(2001)和Dar(2009)分析克什米尔山谷果园土壤的研究结果一致。三种不同农业气候带电导率的变化可归因于可溶性盐从地表向地下层的浸出。Marazi(1988)在研究苹果园土壤时也作了类似的报告。有机碳是土壤肥力和生产力的指标(Nagaveni)et al。, 2003)。土壤有机碳似乎是控制作物生产可持续性的一个重要参数(Lal, 2004)。土壤中的有机物促进理想土壤结构的形成,从而影响通气性和水分的保持(Subbiah和Asija, 1956)。

Pattan地区土壤中有机碳含量最高,可归因于收获后作物残留物和落叶混入土壤系统,因为Pattan地区种植了大量的果园和其他作物,而Gurez和Kargil地区种植的作物较少,因此土壤中的有机碳含量较低。Lahiri和Chakravarti(1989)也报道了这些观察结果。进一步的作物残茬和落叶也会通过改变碳氮比而增加与土壤微生物复合体的相互作用。萨曼塔也报道了同样的情况et al。(2001)。

结果表明,帕坦地区土壤有效氮、磷、钾含量较高,古雷兹次之,卡吉尔最少。3个农业气候带氮、磷、钾的递减规律:Pattan、Gurez和Kargil的有机质含量较高,是磷和氮的重要来源;粘土含量高的土壤吸收更多的磷和钾。结果与纳贾尔的发现一致et al。(2005)。

土壤交换性钙和土壤交换性镁以帕坦立地最高,古雷兹次之,卡吉尔最少。土壤中钙和镁含量的变化可归因于土壤母质,而卡吉尔地区的硫含量高于其他两个农业气候带,可归因于作物产量的增加,从而清除了大量的硫并固定了有机质中的硫。目前的研究结果与Najar(2002)的研究一致。

表1:克什米尔和拉达克三个不同气候带下的土壤养分状况。


表1:三种情况下土壤养分状况不同
克什米尔和拉达克的气候带

点击这里查看表格


参考文献

  1. 2011年匿名。《统计文摘》,查谟和克什米尔政府经济和统计局。
  2. 布莱克,C.A. 1965。土壤分析方法,第一部分和第二部分。美国农学学会,负责出版,美国威斯康辛州麦迪逊。
  3. 切斯宁,L.和伊恩,C.H. 1951。有效硫酸盐的浊度法测定。美国土壤科学学会学报15: 149-151。
    CrossRef
  4. 达尔,文学硕士,2009。海拔对克什米尔山谷梨园土壤营养状况的影响。提交给克什米尔农业科技大学的博士论文,第216页。
  5. Lahiri, T.和Chakravarti, S.K. 1989。锡金不同海拔土壤的特征。印度土壤科学学会杂志37: 451-454。
  6. 拉尔,R. 2004。工业化国家和发展中国家的土壤质量——异同。:土壤质量管理,现代农业面临的挑战,2004(Eds。P. Schjnning, S. Elmholt和B.T. Christernsen)。CAB国际,297-313页。
    CrossRef
  7. 默文博士和皮奇先生1950。土壤钾在砂、粉和粘土组分中的交换能力受互补交换阳离子性质的影响。美国土壤科学学会学报15:25 -128。
  8. Minhas, R.S.和Bora, N.C. 1982。土壤地形序列中有机碳的分布和氮的形态。印度土壤科学学会杂志30:35 -139。
  9. Marazi, A.R. 1988。不同氮素水平和水分制度对水稻产量和生长的影响。硕士论文提交给克什米尔农业科技大学,沙利玛,第120页。
  10. Najar, G.R. 2002。克什米尔苹果生长土壤的成土作用和养分指标研究。博士论文提交给位于斯利那加沙利马尔的克什米尔农业科技大学。
  11. Nagaveni, V., Shree, M.P.和Shivashankara, B.R. 2003。卡纳塔克邦曼迪亚、图姆库尔和科拉尔桑园土壤肥力状况比较研究。:蚕桑营养管理与品质改良。Proc。国家的。扫描电镜。Mulb。三星。印度》, 2001年。(Eds。d . Bongale, KSSRDI, Bangalore, pp. 175-178。
  12. Najar, g.r., Farida, A.和Rahman, F.H. 2005。克什米尔苹果园的矿质营养状况。科学研究杂志7: 271-275。
  13. 奥尔森,s.r.,科尔,c.v.,渡边,F.S.和迪恩,洛杉矶,1954。用碳酸氢钠萃取法估算土壤中有效磷。美国农业部循环[39]: 1-19。
  14. Subbiah, B.V.和Asija, G.L. 1956。一种快速估算土壤中有效氮的方法。当前的科学25: 259-261。
  15. Samanta, A., Chatterjee, a.k., Kar, R.和Mandal, B. 2001。西孟加拉邦桑园土壤中锰含量的评价。印度蚕桑杂志40(1): 64-70。
  16. Singhvi, n.r., Subbaswamy, m.r., Kodandaramaiah, J.和Sarkar, A. 2006。桑树养分供需缺口;一个分析。设备档案6(1): 57-64。
  17. 沃克利和布莱克1934年。对Degtjareff测定土壤有机质的方法进行了考察,并提出了对氨基酸滴定法的改进。土壤科学37(1): 29-38。
    CrossRef
  18. 瓦尼,G.N. 2001。北克什米尔苹果园土壤次生营养元素(Ca、Mg和S)的分布研究。硕士论文,提交给克什米尔农业科技大学,沙利玛,第75页。