当前世界环境

介绍

土壤和水是基本资源，必须尽可能谨慎地加以保护。人口增长的压力抵消了提高生活水平的一切努力，而土壤肥力的丧失本身又抵消了任何改善的价值。这就要求更有系统地节约资源。每个农民都知道，它是维持农业生产的表层土壤。一旦这一层失去或被侵蚀，就无法在短时间内进行修复。气候和水文、土壤地形、土壤表面条件及其相互作用是影响侵蚀-沉积过程的主要因素。强降水少、土壤覆盖条件差的半干旱区单位面积产沙量较大。但人类的干预破坏了自然平衡，集约和粗放农业已成为加速土地退化的主要因素。日益增长的人口压力使得通过灌溉农业进行土地集约耕作成为当务之急。毫无疑问，这些做法大大提高了生产力，但也导致了大规模的涝灾。 Cultivable wastelands are increasing in the agricultural fields due to improper land management. The obvious remedy for this is to follow soil and moisture conservation practices along with integrated nutrient supply system for improvement of soil fertility as well as crop productivity on sustained basis. Soil conservation in any form is the only known way to protect the productive lands. In a predominantly agricultural country like India, where droughts and floods cause chronic food scarcity, adequate soil conservation programme, not only increases crop yield, it also prevents further deterioration of land. Methods to control surface runoff and soil associated erosion have been practiced in India from times immemorial.The Bastpur micro watershed developed under Rajiv Gandhi Watershed Mission（RGWM)在2005-06至2010-11期间在中央邦Morena区的Morena地块，占地500公顷。流域确保了特定地区的水供应。在获得足够的水后，在特定地区，可能会发现其中的影响。需要审查这一微型分水岭对农业生产、结构、业务和技术采用程度的不同方面的影响。因此，目前的研究是在的影响中央邦莫雷纳区巴斯特普尔的流域为农业系统带来了变化。

方法

的Bastpur本研究有目的地选取2010-11年间Morena地区的微流域作为研究对象。在250名农民中，随机选择了50名受益农民进行研究。本研究采用2005-06年度作为该项目的基准调查对象的所有农民。本研究采用测试前访谈时间表获取数据，并与基准调查和Patwari记录收集的数据进行比较。2010-11年的辅助数据来自自己的调查和政府办公室的项目记录。数据分析采用简单百分比分布统计方法。从不同作物的面积变化、生产力、土地利用模式、土地资源利用、水资源变化和牲畜状况等方面研究了流域发展方案的影响。

结果与讨论

面积变化

表1中的数据显示，在实施流域方案后，作物种植总面积增加Bastpur流域面积。在Arhar地区(300%)观察到阳性变化雨季和小麦(366.67%)在Rabi季节在实施期间。然而，变化发生在芥菜区。然而，没有观察到克面积的减少(2.13%)。这些数字表明，由于灌溉用水不足，在实施流域方案后，农业投入及时到位，推广人员提供培训。小麦等需要及时灌溉的作物面积显著增加。因此，积极的变化清楚地表明，由于流域发展计划，研究区域的健康影响。

生产力的变化

还从项目后状况的角度研究了流域发展方案对作物生产力的影响。从表2可以看出这一点。其中，阿哈尔省(25.00%)和克拉姆省(20.00%)的产量增幅最大，其次是巴伊拉省(17.65%)。芥末(16.67%)。项目实施后，小麦产量也提高了10.00%。由于流域发展计划，农民使用现代投入，如高产品种，推荐的肥料剂量，及时灌溉和使用植物保护措施等，可以提高作物的生产力。

土地利用格局的变化

表3列出了流域发展方案对土地利用格局变化的影响。耕地和非耕地的可用性不受影响。研究表明，2005- 2006年巴斯特布尔流域平均种植强度为135%，而调查基准为65%。与2005-06年方案开始时相比，2010-11年流域的农业和灌溉面积分别增加了56.67%和366.67%。因此，可以推断，由于参与了流域管理活动，农民能够加快采用水土保持做法。

土地资源的变化

由于荒地开发，牧场面积(140%)、园艺作物面积(100%)和流域植被(100%)发生了非常积极的变化。在2005-06年度进行基准调查时，这一比例为零。因此，积极的变化清楚地表明，采用这种方法对园艺和林业做法产生了有益的影响。林业方案只在荒地、村务委员会和政府土地上观察到，很少有农民在研究地区种植森林植物、灌木和草。这可能是由于边际和小土地持有，他们更喜欢种植粮食作物而不是树木种植园。

水资源的变化

表5的数据显示，在实施流域发展规划之前，没有建设水土保持结构。而在流域发展方案之后，已建造了16座建筑物。由于地下水状况的增加，还建造了一些新井和手泵以改善饮用水设施，小型结构减少了水的流失，从而增加了农业面积。过去常常在夏季干涸的水井和手泵已转变为常年的水源，在流域发展方案中，农场的土壤保护已使作物的生产力提高。

牲畜状况的变化

表6数据显示，项目实施前，牲畜存栏数比项目实施后少。牲畜数量的积极变化是由于兽医提供的培训和饲料供应的改善，动物的均衡喂养和动物疫苗接种在该地区也有所增加。流域管理对农业社区产生了积极影响。

表1:实施流域规划后，微WS- Bastpur主要作物面积的变化

表2:实施流域计划后，微WS- Bastpur地区主要作物的生产力变化。

表3:实施流域计划后，微WS- Bastpur土地利用格局的变化

表4:实施流域方案后，微WS-Bastpur土地资源利用活动的变化

表5:microws - Bastpur流域计划实施后的水资源变化

表6:实施分水岭计划后Micro WS-Bastpur牲畜状况的变化

结论

综上所述，研究区整体流域管理实践在农业面积、作物生产力、土地利用、土地资源利用、水资源利用和牲畜等方面都有积极有效的变化。农业用地(56.67%)、灌溉面积(366.67%)、种植强度(107.69%)、园艺种植面积和蔬菜种植面积也出现了正变化。同样，由于流域地区的水和饲料供应充足，牛的数量也有所增加。研究结果表明，农民需要采取适当措施，合理利用耕地、荒地、森林和其他共同财产资源。农民和政府工作人员之间的协调、土地开发活动是改善巴斯特普尔微型流域的一些措施。发展机构和志愿组织之间更好的协调也是有效执行流域方案的必要条件。

参考文献

1. Desai, r.b.， K.A. Girase和K.D. Kokate(1997)。稀缺带小流域开发项目土地利用与种植格局评价马哈拉施特拉推广教育学报，16(6):162-166。
2. Jat, S.， Jain, S.K.和Rajput, A.M.(2008)。中央邦流域发展项目的影响。教育科学学报，21(1):1 -6。
3. Jaullkar, a.m.， O.P. Daipuria和J.S. Raghuwanshi (2002)“国家流域发展方案对农业生产的影响”。中国农业科学，2014(3):444 - 444。
4. 库马尔，K.A.B, Y.E. Prasad和Y.S. Kumari (2002)“泰米尔纳德邦Perambalur地区流域发展计划对技术经济方面的影响”。中国农业科学，2009(3):591-592。
5. Raju, a.n.， Govind, H.K.(2004)。印度农民水资源状况，印度农业部，205-209
6. 辛格,惠普;帕乔里,C.P;Gupta,;B.S.和M.K. Shrivastava(2009)。通过拉吉夫·甘地流域使命下的毫升流域计划进行农业生产。教育科学学报，2009 (2):1 - 4
7. Shrivastava, k.k.， Sarkar, J.D.和Bereth, L.S.(1996)。土壤保持方案对贾巴尔普尔改良农业做法的影响。农业推广，8(2):14-15。农业经济学报，59(3):368。
8. Verma, A.R.(2008)“中央邦Indore地区雨育区流域发展计划的影响”，《印度农业经济学杂志》63(3):526-527。
9. Yadav, J.P.和Sharma K.D.(2003)。西北水区受益者和非受益者农民对流域技术的采用。教育科学学报(1):30-33。