当前世界环境

介绍

在广泛的重新造林方案中，正在促进森林树苗的种植，尽管它们的种植效果很差。其中，森林物种的初始幼苗大小或生物量与种植后存活有关(Bargali and Bargali, 1999;佩雷斯等.， 2007)，以超越其他植物物种的竞争能力和新根生产的潜力(Jobidon等, 2003;Bargali和Singh, 1996)。此外，在受到干扰后，碳储量对资源短缺时期的再生(Huddle and Pallardy, 1999)和呼吸都很重要(Bargali等, 1992;Joshi等, 1997)。另一方面，氮储存影响种植后的田间生长速度(Malik和Timmer, 1998)和幼苗在干扰后恢复叶片的能力(Bloom等, 1985)。

幼苗生物量、碳氮储量可能随着资源可用性的变化而变化，但很少有研究涉及生物量、碳氮储量对资源可用性的综合响应(Perez等, 2007;Salifu and Timmer, 2003;Bargali和Singh, 1995;Bargali和Singh, 1996)。生长和储存可能竞争碳和氮(Chapin)等, 1990;Herms和Mattson, 1992)，但资源可用性可能会改变资源捕获和存储的比例。本研究的目的是:1)评价红枣幼苗生长和碳氮储量对红枣幼苗生长和碳氮储量的响应Quercus leucotrichophora和松果体roxburghii在它们生长的第一年，养分和水分的变化;Ii)比较快速生长早期演替的生长与储存p . roxburghii生长缓慢，后期演替问:leucotrichophora。

材料与方法

物种

leucotrichophora(Banj oak)和p . roxburghii(Chir pine)是海拔1200 - 2200米喜马拉雅中部地区两种主要的造林树种。两者都是常绿物种，具有相似的叶片周期，落叶和叶片寿命仅超过一年(Ralhan)等, 1995)。而问:leucotrichophora被认为是喜马拉雅中部地区主要的晚期演替物种(Bargali等, 2014;2015年),p . roxburghii根据Grime(1977)提供的基本植物策略框架，被称为早期演替物种。

实验设计

实验是用第一年的幼苗进行的，因为这是植物生命的阶段，选择压力更大等, 2003)。幼苗的问:leucotrichophora和p . roxburghii从当年作物的种子中培育出来，转移到聚乙烯袋中(每个袋中装有1公斤含有筛选过的橡树林土壤和商品SAN的配制土壤，比例为1:3)。在开始处理前，将每个种属的10个个体分离成其组成部分，烘箱干燥得到初始干质量。试验在温室条件下进行，温度范围为5^o十二月至一月的最低气温为摄氏35度^oC(最大值)在六月。

施肥实验

分别在袋中添加144、264、384和504 mg的12:32:16氮磷钾肥，确定4个营养水平。以下分别称为营养水平N1、N2、N3和N4。

水应力试验

每隔21 d、14 d和7 d(分别称为W1、W2和W3水位)对各营养水平进行梯度水分胁迫。

增长的测量

试验结束时，每个品种和处理随机收获10株幼苗。幼苗被分成叶、茎和根。根被轻轻清洗以清除土壤颗粒。所有部件都在60度高温下烘干^o放置48小时，分别称重。

化学分析

利用基于微谢氏体技术的Kjel Auto VS-KTP氮分析仪(Peach and Tracey1956, Misra 1968)，对一个物种每个组分处理的所有重复的0.5 g复合样品进行总氮分析。不同组分的氮质量由组分的干重与其平均氮浓度相乘得到。利用0.5 g C g DM的转换系数从生物质转化中获得碳储量¹(Arora等, 2011)。采用双向方差分析(ANOVA)检验处理和树种对全株和各部位生物量、碳氮比、碳氮含量的影响。此外，利用单因素方差分析进一步分析了处理对每个物种全株性状的影响。

结果与讨论

在两个品种中，最高营养水平均未能增加幼苗干质量(FG1)，可能是由于养分的毒性作用。Parrish和Bazzaz(1982)也报告了在最高营养水平下常见的早期和晚期演替物种的死亡。与净初级产量下降(Odum, 1969)和净光合速率降低(Bazzaz, 1979)的趋势一致，随着演替的进行，最大产量水平在演替早期更高p . roxburghii比在后期的连续问:leucotrichophora。灌水频率改变了两种植物对养分有效性的响应。在各养分水平上，干质量随灌水次数的增加而增加(FG 1)。

图1:干质量(g/幼苗)问:leucotrichophora 和p . roxburghii幼苗受养分影响 水的可用性。 点击此处查看图

吸水面与蒸腾面之比(根冠比)可能比实际叶面或蒸腾面(FG2)更重要。在各养分水平和水分水平下，质量分配给根系的比例均较大问:leucotrichophora与早期演替相比p . roxburghii叶重比的相反趋势与以前观察到的趋势一致(Grime, 1977;乔杜里,1989;Bisht, 1990;Bargali, 1992)。当养分和水分是限制因素时(即氮素和氮)，根冠比一般较高₁W₁水平)，非限制性因素(N₄W_3.级别)。已知在一些植物物种中，营养供应的增加会导致根:芽比的降低(Chaudhary, 1989;Bisht, 1990;查宾,1980)。同样，土壤水分有效性的增加导致根:梢比的降低(Bisht, 1990;饶,1984;Bargali和Singh, 1995)。

图2:施肥和浇水对根系的影响: 茎梢比和叶重比(LWRQ。 leucotrichophora和p . roxburghii幼苗。 点击此处查看图

碳储量(幼苗)¹)的变化趋势与幼苗干质量(FG3)的变化趋势相同。这些结果表明，在高养分和低水分条件下，低碳储量会降低幼苗在长时间胁迫期生存或从依赖储存碳的干扰中恢复的能力(Chapin)等, 1990)。

图3:碳储量(g/幼苗)问:leucotrichophora 和P。roxburghii幼苗受养分影响 水的可用性。 点击此处查看图

幼苗总氮质量(g幼苗)¹)大于问:leucotrichophora比p . roxburghii在最低营养水平下，随着营养水平的提高，氮质量逐渐增大p . roxburghii(FG4)。低营养水平下p . roxburghii幼苗的干质量更大，这表明幼苗的生长超过了储藏时间。更高的氮储存p . roxburghii秧苗在移栽到田间后可以更快地生长，因为氮的储存可以加快后续生长(Malik和Timmer, 1998;Salifu和Timmer, 2003)，提高从落叶干扰中恢复的能力(Bargali和Bargali, 2000)。

图4:氮质量(g/幼苗)问:leucotrichophora 和p . roxburghii幼苗受养分影响 水的可用性。 点击此处查看图

C: N比率随养分水平的增加而下降(FG5)，不受水分有效性的影响。这些结果表明，幼苗生长不受低营养水平的限制，外部营养供应的增加可能促进奢侈消费(Salifu和Jacobs, 2006)，并在植物组织中积累氮供将来使用(Chapin等, 1990;埃尔奥马里等, 2006;Bargali等, 2005;辛格等, 2005)。

图5施肥和浇水对碳的影响: 的氮比(C:N)问:leucotrichophora和 p . roxburghii幼苗。 点击此处查看图

鸣谢

我们非常感谢Kumaun大学植物系主任在研究工作中提供了必要的设施。

参考文献

1. 阿罗拉V. P. S.， Bargali S. S.， Rawat J. S.气候变化:挑战、影响和生物技术在减缓和适应中的作用。农业科学进展。2011;11:8-15。
2. Bargali K.， Joshi B.， Bargali S.S.， Sing s.p .。国际橡树。2014;25:57-70。
3. [杨建军，杨建军，杨建军，等。森林生态系统的研究进展。]国际橡树。2015;26:65-76。
4. [3]杨建军，杨建军，李建军，等。养分和水分有效度对红松和白骨栎幼苗生长和竞争的影响。生态学报，2005;15:180-190。
5. 张建军，张建军。青藏高原中部两种树种的养分利用效率。热带森林学报，2000;12(3):450-458。
6. 李建平，李建平。光照强度对白骨栎幼苗叶片特性的影响。植物学报。1996;24:35 -137。
7. 杨建军，张建军，张建军，等。喜玛拉雅中部沿浅梯度生长的早期和晚期演替树种幼苗的竞争能力。热带生态学。1995;36:237-247。
8. 李建平，李建平。土壤水分有效性变化对白骨松幼苗竞争能力的影响。热带生态学。1996;37:223-227。
9. 杨建军，李建军，李建军，等。不同施肥条件下黑松和白骨栎对养分的响应。生态学杂志。1992;2:1-6。
10. 杨建军，李建军，李建军，等。喜玛拉雅中部两种不同树种的生长响应对光照和养分有效性的影响。环境生物学报，1999;20(2):183-187。
11. 刘建军，刘建军，刘建军，等。库仑-喜马拉雅地区桉树人工林和混交林土壤全呼吸的季节变化特征。生态学杂志。1992;2:7-11。
12. 叶春华。植物演替的生理生态学研究。生态学与系统学。1979;10:351-371。
13. bbisht k。沿土壤水分养分和光照梯度，种内和种间竞争对刺梨松和白骨栎的影响。博士论文。奈奈塔尔库曼大学，1990。
14. Bloom A. J, Chapin F.S.III。植物的资源限制——一个经济类比。生态系统年评。1985;16:363-392。
15. 第三章。野生植物的矿物质营养。生态学与系统学年鉴。1980;11:233-260。
16. 张晓明，张晓明，张晓明，等。植物贮藏的生态学和经济学研究。生态学报。1990;21:423-447。
17. 库曼-喜马拉雅地区滑坡破坏林址恢复中若干先行者和有前途物种的生态学。博士论文。库曼大学，奈尼塔尔，1989。
18. 王晓明，王晓明，王晓明，等。松柏种苗资源再利用的研究进展。植物与土壤。2003;25(2):349-357。
19. Grime J. P.植物三主要策略存在的证据及其与生态学和进化理论的相关性。美国博物学家。1977;111:1169-1194。
20. 赫姆斯D. A.，马特森W. J.。植物的困境:生长还是防御。生物学季刊。1992;67:283-335。
21. 胡建军，张建军。火灾对红枫和栎树幼苗生长和存活的影响。森林生态管理。1999;118:49-56。
22. Jobidon R.， Roy V.， Cry G. 8年后竞争植被对环境条件和4种云杉苗木生长性能的净效应。林业科学。60:691-699(2003)。参考文献BARGALI & BARGALI, Curr。世界环境。， Vol. 10(2)， 494-499 (2015) 499
23. 李建军，李建军，李建军，等。林下阔叶林对土壤代谢活性和理化性质的影响。干旱环境学报。1997;35(5):661 - 669。
24. 马立文，李建军，李建军。不同树种间生物量分配和氮素再转运的生物测定研究。植物学报。1998;26:1651-1659。
25. Misra R.生态学练习册。牛津和IBH出版公司，加尔各答，印度，1968。
26. E. P.奥达姆。生态系统发展战略。科学。1969;164:262 - 270。
27. 张建军，张建军，张建军。不同演替群落植物对土壤养分梯度的响应。生态学杂志。1982;70:233-248。
28. 桃，K.和特雷西，M.V.。现代植物分析方法。施普林格出版社，柏林，德国。1956年。
29. 张建军，张建军，张建军，等。地中海栎树幼苗生长对养分和水分利用变化的响应。林业科学，2007;64:201-210。
30. 罗汉平，张建平，张建平。青藏高原库仑山森林树木物候特征研究。Vegetatio。1985;63:113 - 119。
31. 饶炳彬。库曼喜马拉雅西部一些树木的再生。博士论文。纳尼塔尔库曼大学，1984年。
32. 李建军，李建军，李建军，李建军。植物功能变异的研究进展及对策。植物科学学报。2003;24(4):393 - 398。
33. 李建军，王晓明，王晓明。柞树苗木育性指标及多元素交互作用的研究。林业科学年鉴。2006;63:231-237。
34. 李建军，李建军。氮素15对云杉幼苗氮素转运的影响。土壤学报，2003;37(2):1287-1294。
35. 李建军，李建军，李建军，等。土壤肥力增加对土壤氮素吸收的影响。科学通报，2005;39(2):389-396。