当前世界环境

介绍

气候影响着项目，而且它本身也受到任何大型项目实施的影响。研究气候的影响是为了发展这种相互关系。这种关系的总体影响是至关重要的。气候模式的变化与项目中引入的风险水平的变化有关。本研究旨在发展气候变化与风险管理之间的关系。在为这项分析进行的大多数研究中，气候变化是所有土木工程项目的一个主要因素。换句话说，已经发现建筑领域的户外项目最容易受到气候变化的影响，这些项目本身对周围地区的气候和环境产生了非常大的影响。因此，为了分析气候变化和项目风险这两个因素之间的相互影响，决定进行一个以土木工程为基础的项目。由于所有这些原因，这项研究正在北方邦东部地区进行输电线路安装项目。本研究的后半部分将列举更多的因素来选择这个特定的输电线路安装项目供我们研究。

气候和环境变化受一些非常敏感的因素的影响，并进行了详细的文献调查，以揭示这些因素，并研究了影响输电线路安装项目项目风险管理的因素。换句话说，本研究基于这些因素来研究两者之间的关系。在印度这样的发展中国家，将进行越来越多的输电线路安装项目，因此随着更严格的环境法的发展，用科学的方法研究一个因素对另一个因素的影响是至关重要的，这项研究是为了这个唯一的目的而自主开发的。

项目风险管理是项目管理的一部分，它照顾到在整个项目管理周期中考虑到的各种各样的转移或不确定性。没有对风险的预测，项目管理是不完整的，管理这些风险是广义的风险管理。

在下一节中，我们将开始分析已经完成的输电线路安装项目的研究，以及这些项目对气候、环境的影响。这一分析的说明在文献综述部分给出。

材料与方法

研究了气候变化与输电线路安装工程风险管理的相互影响。对现有文献进行了分析，包括气候因素和项目风险因素。整体分析是对这些因素本身进行的，这将提供一个更准确的分析这种相互影响的过程。在本研究中，这种文献分析使用的技术是结构文献综述。本研究结构性文献综述的主要成分为-

1. 项目风险管理
2. 输变电线路安装工程项目风险管理及风险因素
3. 输电线路安装工程中的气候/环境因素

在接下来的步骤中，我们将对上述步骤逐一进行分析，以收集有关这些主题的文献综述。简而言之，本文分析了输变电线路安装工程的项目风险，分析了项目风险对环境的影响，分析了项目风险对环境的影响，建立了项目风险管理与环境因素之间的关系。

项目风险管理

在任何项目管理场景中，需要处理的最基本方面是评估和管理不确定性的数量，大多数作者将计算或测量的不确定性称为“风险”，除此之外，还有许多其他的操作困难和现象需要分析，以灌输项目风险管理现象。与这些操作现象相关的作者有Black(2007)、Lin和Ying(2015)、Chen等人(2015)和Ng等人(2015)。这些作者正在研究任何项目的总体规划和重新规划条件。几乎所有这些研究都涉及到基于这些业务方面的项目成功与不成功之间的非常鲜明的关系。在我们的研究中，我们分析了这些方面，以将气候或环境因素与项目风险联系起来。

输变电线路安装工程项目风险管理

在输电线路项目风险这一领域做出贡献的主要作者是Boute等人(2004年)、Herroelen和Leus(2004年)、Lee等人(2013年)和Micheli等人(2014年)。这些作者大多主张将此类项目的风险划分为风险因素，然后根据专家的意见或借助各种技术分析其价值。

输电线路安装工程中的风险因素

风险因素的收集是分析任何项目风险的必要条件，对输电线路也是如此。本研究选取的主要文献有Castro等人(1995)、Baccarini等人(2001)、Dey(2001)、Thevendran和Mawdesley(2004)、Wyk等人(2007)、Fan等人(2008)、Iyer等人(2010)、Chen等人(2011)、Fang等人(2012)和Aloini等人(2012)。所有这些研究都着重于一些常见类型的风险的指定。为了跟踪项目的风险，对所有这些进行分析是绝对必要的。风险类型列表如下表1所示。[INSERT Table 1]

表1:从不同作者收集的危险因素

在表1的基础上，从不同作者的工作中共同选择的五个风险因素是-

1. 技术风险(Rt)(与塔架准备、串接、下垂等技术因素有关)
2. 环境风险(Re)(地震、龙卷风等天灾)
3. 金融风险(Rf)(经济因素，如经济衰退、通货膨胀等)
4. 人类风险(Rh)(与工人和其他相关人员的生命损失有关的风险)
5. 人力资源(管理)风险(Rhr)(与人力资源管理相关的问题，如投诉处理，罢工等)

在我们的研究中，将选择上述给定的风险因素来分析项目风险。

输电线路安装工程中的气候因素

根据一些与电力部门有关的最新研究，特别是输电线路及其安装项目及其对环境的影响。Habib和Chungpaibulpatana(2014)、Bakken等人(2014)、Chaturvedi等人(2014)和Maddah等人(2015)的研究都主张采用革命性的方法来评估和管理环境方面。在电力部门，可以成功地实施Leap技术、全球信息系统、卫星和遥感技术等技术，以评估这些项目中存在的环境方面和相关风险。在本节中，我们将讨论可用于分析环境和气候因素的各种技术和因素。选取用于分析气候与环境影响的主要因子(Habib and Chungpaibulpatana (2014)， Bakken et al. (2014)， Chaturvedi et al. (2014)， Maddah et al.(2015))用-表示

征地金额(E1)

输电线路安装就是这样一个工程，除了发电厂外，还需要建造几个变电站和巨大的输电线路塔。根据电压要求，这些塔的长度范围约为100-500公里。电线从一个塔到另一个塔，因此，即使一个塔不占用太多的土地，但当这样的塔建在几百公里的跨度，那么它就成为一个严重的考虑附近的环境。

动植物栖息的土地面积减少(E2)

绿化带需要对该土地下的居民数量进行评估，在我们的研究中，我们提供了五个指针刻度，其中1代表较少的树木和其他生物数量，而数字5代表极端或最高可能的树木和其他生物数量。

可利用土地上现存物种的损失(E3)

在计算项目对特定生态系统的影响时，必须判断植物群和动物群的重要性。这些因素是我们在输电线路安装工程中必须分析当地生态系统因素的原因之一。

邻近绿化带/林间(E4)

电厂或长距离输电线路与动植物带的距离是评估项目风险对气候/环境影响影响时需要分析的另一个重要因素。

濒危物种位置(E5)

濒危物种的存在是要分析的最重要的法律和环境方面之一。这项研究也考虑了这些因素，以便能够形成一个完整的画面。

结果

在本节中，我们选取了国家级电网公司的高级员工和管理人员(至少有5年工作经验)进行调查。该调查还对在这些项目区工作的林区官员和护林员进行了调查。社会活动家和非政府组织也被纳入其中，以了解这些项目对环境的风险。调查采用五分制，并借助SPSS软件对调查结果进行了表达。

本调查以问卷为基础，采用李克特五点量表，以达到整个问卷的统一量表。建立了环境/气候因素与项目风险因素变量之间的相关和回归关系。SPSS的输出如表2所示。对产出进行分析，以便在这两个因素之间实现期望的相互联系关系，从而使与环境有关的操作和非操作方面的效率相互关联，并使规划过程互利。

表2:SPSS对环境/气候因素与项目风险因素进行回归分析的输出 点击这里查看表格

表3:环境/气候因素与项目风险因素相关性分析的SPSS输出。 点击这里查看表格

讨论

风险因素和气候/环境因素这两类因素之间的相关性见表2。在统计分析的数据集中，基于总体风险水平和气候因素的回归分析显示，R水平很高，为0.482，显著性水平在可控范围内。在反转因变量和自变量时，R的值仍然很大，为0.45，具有理想的显著性值。

如表3所示，金融风险、技术风险与环境/气候因素之间的相关性非常高，总体风险因素与环境因素之间的相关性也非常高。风险因素与环境因素的个体相关性和整体相关性都证明了风险因素与环境因素之间的相互依赖性。

因此，研究证实，为了控制这些风险因素，相关的环境变化也要加以管理，同样，这些地区周围的气候变化也取决于这些项目的风险水平。因此，监测气候因素对任何项目团队来说都是必须的，因为它不仅是降低风险的工具，而且还有助于管理环境威胁和变化。

^{[注-基于SPSS的输出表的统计样本集和其他详细分析可以通过向第一作者的电子邮件id (shwetankp@gmail.com)发送请求向作者索要。]}

参考文献

1. 黑色,JT . .丰田生产系统的设计规则，生产管理学报，45(5)，339 - 364，(2007)。DOI: 10.1080 / 00207540701223469
2. 林,Shih-Wei。&英，国青。一种求解多目标不相关并行机器调度问题的多点模拟退火启发式算法，国际生产研究学报，53 (4)，1065-1076，(2015)DOI: 10.1080/00207543.2014.942011
3. 陈,剑。，黄，乔治Q，罗，郝。王俊强。装配流程车间生产调度与出货同步，国际生产研究学报，(2015)。DOI: 10.1080 / 00207543.2014.994075
4. Ng, Stephen c.h.， Rungtusanatham, Johnny M.， Zhao, Xiande & Ivanova, Albena。TQM与环境不确定性水平:概况、契合度和企业绩效，《国际生产研究杂志》，(2015)。DOI: 10.1080 / 00207543.2014.994076
5. 张建军，张建军，张建军。基于实物期权的项目管理研究。管理科学与管理，29(2):1 - 7，(2004)。DOI: 10.1080 / 00207540310001639946
6. Herroelen, Willy & Leus, Roel。项目调度:一种基于动态响应的项目调度方法，管理学报，42(2)，393 - 394，(2004)。DOI: 10.1080 / 00207540310001638055
7. 李，C.K.M，吕。雅琼，洪震。分布式制造系统的风险建模与评估，系统工程理论与实践，2013，(1):1 - 4。DOI: 10.1080 / 00207543.2012.738943
8. madah S, Karimi S, Rezai H, Khaledi J.人类活动影响下土地利用变化的遥感检测(以喀尔喀伊河流域为例)。当今世界环境10，(2015)。
9. Micheli, Guido j.l.， Mogre, Riccardo & Perego, Alessandro。供应链风险的风险选择，国际生产研究，52:1,117-129，(2014)。DOI: 10.1080 / 00207543.2013.828170
10. 卡斯特罗，罗伯特D.输电线路建设过程概述。电力系统研究，35,119-125，(1995)。
11. Baccarini, D.和Archer, R.项目的风险排序:一种方法论。工程管理学报，19(2)，(2001)。
12. 使用组合分析层次过程和风险图管理项目风险。应用软件计算，10,990 - 100，(2010)。
13. Wyk, r.v.， Bowen, P. & Akintoye, a .项目风险管理实践:一家南非公用事业公司的案例。项目管理学报，26(2)，(2007)。
14. 范明、林宁、谢c .选择风险处理策略:一个分析模型。国际生产经济学报，12,700-713，(2007)。
15. Iyer, k.c.和Sagheer, M.基于解释结构模型的PPP风险层次结构。建筑工程与管理，136,151-159，(2010)。
16. 基于仿真的风险网络模型在项目风险管理中的决策支持。决策支持系统，52,635-644，(2012)。
17. 陈忠，李辉，任宏，徐强，洪杰。国际枢纽机场总体环境风险评价模型。项目管理学报，29,856-866(2011)。
18. 阿洛伊尼，D. Dulmin, R. & Mininno, V. ERP项目的风险评估。信息系统，37,183-199。(2012)
19. 陈,杰。张建军，张建军。供应链运营风险控制的研究进展。管理科学与管理，29(1):1 - 4，(2013)。DOI: 10.1080 / 00207543.2012.727490
20. Dikmen, I.， Birgonul, M. T.， Anac, C.， Tah, J. H. M.和Aouad, G. .从风险中学习:项目后风险评估的工具。建筑自动化，18,42-50，(2008)。
21. Erickson, J. M. & Evaristo, R.分布式项目中的风险因素。第39届夏威夷系统科学国际会议论文集，IEEE，(2006)。
22. Regos, G.基于多准则决策模型的电厂风险比较。中欧运筹学学报，21(4)，845 - 865，(2012)。
23. 张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军，张建军。
24. Habiba, A.和Chungpaibulpatana。S.考虑环境影响的发电扩张规划:以孟加拉国为例，能源进展，52,410 - 420，(2014)。
25. 蒙泰罗·德·卡瓦略，玛丽。和Junior, Roque rabecchini。风险管理对项目绩效的影响:软技能的重要性，国际生产研究，53(2)，321-340，(2015)。DOI: 10.1080 / 00207543.2014.919423
26. 李建军，张建军，张建军。项目管理中约束理论的研究进展，管理科学与管理，29(4):729 - 736，(2009)。DOI: 10.1080 / 00207540802392551
27. 张晓明，张晓明，张晓明。我国财政环境改革研究进展[j] .经济管理，2014(1)。