喜马拉雅中部盐林的树结构分析、生物量和碳储量
法拉克西迪基＊
和l·s·洛迪亚尔
1印度北阿坎德邦纳尼塔尔库曼大学DSB校区林业与环境科学系
http://dx.doi.org/10.12944/CWE.18.1.10
底面积;生物质能;碳股票;萨尔森林;树密度;树的多样性
复制下面引用这篇文章:
李建军，李建军，李建军，等。青藏高原中部盐湖林分结构、生物量和碳储量分析。当代世界环境，2023;18(1)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.18.1.10
复制以下内容引用此URL:
李建军，李建军，李建军，等。青藏高原中部盐湖林分结构、生物量和碳储量分析。当代世界环境，2023;18(1)。
介绍
森林在生物质生产和固碳方面发挥着重要作用。除此之外，他们还提供各种各样的商品和服务，包括木材、薪材和饲料。森林是生物多样性的基础，并通过隔离大气中的二氧化碳来减缓气候变化。研究现状Shorea罗布斯塔森林覆盖了喜马拉雅中部库曼地区Shiwalik山麓的大片区域。近年来，由于人类活动对杉木林不同用途(木材、饲料、薪材和凋落叶)的压力越来越大，对杉木林的林分结构、干物质和碳储量的实时数据进行评估是十分必要的。然而，不同的研究人员对小林进行了一些研究，特别是对生物量和净初级生产量的研究1 - 5但该地区缺乏与碳及其储存能力相关的数据。假设生物量中的碳含量在45%到50%之间6 - 7。在这种情况下，小叶林的林分结构对控制该地区的干重、产量和碳潜力增长的各个方面非常重要，从而可以管理和保护小叶林，使其充分发挥生物量、生产力和碳潜力。本研究旨在分析喜马拉雅中部库曼地区萨尔林的林分组成、生物量和碳储量。
方法
研究地点描述
本研究对位于Tanakpur(29.074894)的盐林样地的植被结构、生物量和碳储量进行了评价0N lat。和80.10830180印度北阿坎德邦champaat区。盐林遗址位于海拔250-358米之间。根据林冠覆盖度，将小林点分为密林(Site-1)、中等林(Site-2)和开阔林(Site-3)。小林的冠层盖度为茂密林60 ~ 70%，中等林50 ~ 55%，开阔林25 ~ 40%。
方法
采用10 × 10m大小的样方法对树种进行评价。在每个站点中，随机放置30个样方，并在距地面1.37 m的胸围处考虑树木的周长。在每个研究点，植被参数估计如下8。采用Shannon-Weiner信息指数对植被物种多样性进行了评价9。辛普森指数10，计算显性浓度(Cd)。利用不同科学家提出的异速生长方程估算了树木各组分(孔、枝、枝和叶)的生物量2、11。利用给定的因子对碳进行了估算7。碳(C)用森林组分生物量值乘以0.475因子估算。在每个样地，通过增加所有树木组分的碳值来预测森林的总碳。采用SPSS软件版本21.0进行统计学分析，即Pearson相关检验。
结果
植被分析
Site-1
该遗址共发现9棵树。树密度为690株/ ha－1思索这个问题,美国罗布斯塔(370 indiv.ha－1)，然后是气味清香cumini(80 indiv.ha－1)，Haldina等(70 indiv.ha－1)，榄仁树属bellerica(40 indiv.ha－1),榄仁树属tomentosa(30 indiv.ha－1）.总基底面积为78.8 m2哈－1。美国罗布斯塔(54.5)占基底面积最大，其次为S.cumini(8.1米2哈－1)，h .等(4.6米2哈－1)，T.bellerica(3.7米2哈－1),T.tomentosa(2.9米2哈－1）.树种的IVI为8 (合欢树lebbeck)至105 (美国罗布斯塔）.森林树木物种多样性范围为0.01 ~ 1.0(表1)。
site 2
本区共记录到8种树种。树密度为510株/ ha－1思索这个问题,美国罗布斯塔(310 indiv.ha－1)，然后是Mallotus philippensis(100 indiv.ha－1)，S.cumini(30 indiv.ha－1),Allianthus excelsa(20 indiv.ha－1）.总基底面积为75.3 m2哈1。美国罗布斯塔(62.7米2哈－1)占基底面积最大，其次为M.philippensis(4.7米2哈－1)，S.cumini(2.4米2哈－1),A.excelsa(0.8米2哈－1）.IVI介于12.4 (Trewia nudiflora)至130 (美国罗布斯塔）.森林树种多样性在0.001 ~ 1.2之间变化(表2)。
Site-3
本区共发现2种树种。树密度为290株/ ha－1思索这个问题,美国罗布斯塔(220 indiv.ha－1),t .茅(70 indiv.ha－1）.总基底面积为50.9 m2哈－1）.美国罗布斯塔(43米2哈－1)占最大基底面积和IVI。的树种多样性美国罗布斯塔(1.9)和大大地构造(0.9)(表2)。
共有15种树种，即:美国罗布斯塔Gaertn, S.cuminil·斯基尔，堇青花(Roxb)。瑞得斯代尔当年, T.bellerica(Gaertn。) Roxb。，毛毛虱，小花木虱，菲律宾绒虱(林)。Muell.-Arg。，蓝莓(Houtt)。稳定。A.lebbeck, A.excelsa，无花果lB.木棉;决明子lT.nudiflora,和t .茅在盐林中有报道。总树密度在290 ~ 690株之间。哈－1在所有的森林地点。乔木的总基面积在50.9 ~ 788 m之间2哈－1。所研究的盐林树种的物种多样性在1.1 ~ 2.1之间(表1)。
表1:喜马拉雅中部Kumaun Champawat地区Tanakpur盐林的植物社会学属性(密度，TBA)。
| 物种名称 | Site-1 | site 2 | Site-3 | |||||||||
D (印第安纳州公顷－1） |
B一个 (m2哈－1） |
新 | H- | D (印第安纳州公顷－1） |
B一个 (m2哈－1） |
新 | H- | D (印第安纳州公顷－1） |
B一个 (m2哈－1） |
新 | H- | |
| A.excelsa | 20. | 0.77 | 17.49 | 0.01 | - | - | - | - | ||||
| 答:lebbeck | 20. | 0.33 | 8 | 0.003 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| b .木棉 | - | - | - | - | 10 | 2.74 | 41.26 | 0.001 | - | - | - | - |
| c .瘘 | - | - | - | - | 10 | 0.49 | 12.53 | 0.001 | - | - | - | - |
| f . hispida | - | - | - | - | 20. | 0.92 | 14.15 | 0.01 | - | - | - | - |
| h .等 | 70 | 4.60 | 31 | 0.03 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| l . parviflora | 30. | 1.60 | 18 | 0.01 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| L.coromendelica | 20. | 2.12 | 24 | 0.003 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| m . philippensis | 30. | 0.99 | 18 | 0.01 | One hundred. | 4.70 | 43.34 | 0.13 | - | - | - | - |
| 美国罗布斯塔 | 370 | 54.45 | 105 | 0.96 | 310 | 62.74 | 130 | 1．23 | 220 | 43 | 203 | 1.91 |
| 美国cumini | 80 | 8.12 | 41 | 0.04 | 30. | 2.40 | 24.76 | 0.01 | - | - | - | - |
| t .茅 | - | - | - | - | - | - | - | - | 70 | 7.92 | 97 | 0.19 |
| t . bellerica | 40 | 3.74 | 28 | 0.01 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| t . tomentosa | 30. | 2.90 | 27 | 0.01 | ||||||||
| t . nudiflora | 10 | 0.48 | 12.43 | 0.001 | - | - | - | - | ||||
| 总计 | 690 | 78.84 | 1.07 | 510 | 75.25 | 1.38 | 290 | 50.92 | 2.11 | |||
注意:D=密度，BA=基底面积，IVI=重要价值指数，H-=物种多样性，Cd=优势度浓度
生物质
Site-1
林木总生物量为787.2t ha－1在小茂密的森林里。地上和地下树木成分分别占77.9和22.1%(表2)。美国罗布斯塔贡献了613.6公顷－1紧随其后的是S.cumini60.3 t公顷－1在总生物量中答:lebbeck贡献最小生物量15.8 t ha－1在这个网站。地上部分以洞组分生物量最多(56.7%)。在地上部分即洞中，树枝、小枝和叶片的生物量分别占46.1- 58.0%、12.6- 19.8%、3.4-5.9和2.4-4.4%，地下部分占20.5-27.8%(表2)。
site 2
林木总生物量为754.8t ha－1在小的中等森林。地上和地下树木成分分别占78.9和21.1%(表2)。美国罗布斯塔贡献了691吨ha-1，其次是b .木棉23.0美元－1在总生物量中t . nudiflora贡献最小生物量3.3 t ha－1在这个网站。地上部分以洞组分生物量最多(58.7%)。在地上部分即洞中，树枝、小枝和叶片的生物量分别占43.3-59.5、19.5-11.9、2.8-5.5和2-4%，地下部分占20.5-27.8%(表2)。
Site-3
林木总生物量为473.3t ha－1在开阔的森林里。地上和地下树木成分分别占79.5%和20.5%(表2)。美国罗布斯塔贡献了472.0 t ha-1，随后是t .茅1.3吨/吨－1在总生物量中T.grandis贡献最小生物量1.3 t ha－1在这个网站。地上部分以洞组分生物量最多(59.19%)。在地上部分，即洞，树枝、小枝和叶片的生物量分别占39.8- 59.4%、11.9- 1%、23.3-5.1和3.1-7.5%，地下部分占20.5-17.3%(表2)。
总生物量为473.3 ~ 787.2t ha－1在盐林中(图1)。地上部分占77.9% ~ 79.5%，地下部分占20.5% ~ 22.1%。
表2:各组分树木生物量(即生物量)－1)在三个森林地点的盐林中
森林的网站 |
物种 |
伯乐 |
分支 |
嫩枝 |
树叶 |
标签 |
英特百奇 |
总计 |
Site-1 |
美国罗布斯塔 | 356.29 (58.1) | 77.15 (12.6) | 33.30 (5.4) | 21.03 (3.4) | 487.77 (79.5) | 125.84 (20.5) | 613.62 (100) |
| 美国cumini | 31.64 (52.5) | 8.12 (13.5) | 2.19 (3.6) | 1.58 (2.6) | 43.52 (72.2) | 16.76 (27.8) | 60.28 (100) | |
| h .等 | 16.79 (51.4) | 4.53 (13.9) | 1.32 (4.1) | 0.95 (2.9) | 23.6 (72.2) | 9.08 (27.8) | 32.68 (100) | |
| t . belerica | 14.46 (52.3) | 3.75 (13.6) | 1.02 (3.7) | 0.73 (2.7) | 19.96 (72.2) | 7.68 (27.8) | 27.64 (100) | |
| t . tomentosa | 11.28 (52.4) | 2.90 (13.5) | 0.79 (3.7) | 0.57 (2.6) | 15.54 (72.2) | 5.98 (27.8) | 21.52 (100) | |
| l . parviflora | 5.60 (50.7) | 1.56 (14.1) | 0.48 (4.3) | 0.34 (3.1) | 7.98 (72.2) | 3.07 (27.8) | 11.06 (100) | |
| m . philippensis | 1.20 (48.2) | 0.49 (19.8) | 0.08 (3.4) | 0.06 (2.4) | 1.84 (73.9) | 0.65 (26.2) | 2.49 (100) | |
| L.coromendelica | 8.31 (52.5) | 2.13 (13.5) | 0.57 (3.6) | 0.41 (2.6) | 11.43 (72.2) | 4.40 (27.8) | 2.05 (100) | |
| 答:lebbeck | 0.96 (46.8) | 0.31 (15.1) | 0.12 (5.9) | 0.09 (4.4) | 1.48 (72.2) | 0.57 (27.8) | 15.83 (100) | |
| 总计 | 446.53 (56.7) | 100.94 (12.8) | 39.88 (5.1) | 25.76 (3.3) | 613.12 (77.9) | 174.03 (22.1) | 787.15 (100) | |
site 2 |
美国罗布斯塔 |
411.09 (59.50) | 82.17 (11.9) | 35.12 (5.1) | 21.09 (3.1) | 549.48 (79.5) | 141.76 (20.5) | 691.00 (100) |
b .木棉 |
12.61 (54.9) | 2.87 (12.5) | 0.63 (2.8) | 0.46 (2.0) | 16.58 (72.2) | 6.38 (27.8) | 22.96 (100) | |
M.phillippensis |
5.142 (48.9) | 2.05 (19.5) | 0.33 (3.1) | 0.22 (2.1) | 7.74 (73.6) | 2.77 (26.4) | 10.51 (100) | |
美国cumini |
5.28 (43.3) | 2.37 (19.5) | 0.67 (5.5) | 0.48 (4.0) | 8.80 (72.2) | 3.39 (27.8) | 12.19 (100) | |
F.hispida |
3.18 (50.4) | 0.89 (14.1) | 0.28 (4.5) | 0.20 (3.2) | 4.56 (72.2) | 1.76 (27.8) | 6.32 (100) | |
答:擅长 |
2.55 (49.7) | 0.74 (14.4) | 0.24 (4.7) | 0.17 (3.4) | 3.71 (72.2) | 1.43 (27.8) | 5.14 (100) | |
c .瘘 |
1.69 (50.5) | 0.47 (14.2) | 0.15 (4.4) | 0.11 (3.2) | 2.42 (72.3) | 0.93 (27.8) | 3.35 (100) | |
t . nudiflora |
1.66 (50.4) | 0.47 (14.1) | 0.15 (4.4) | 0.10 (3.2) | 2.37 (72.1) | 0.91 (27.8) | 3.29 (100) | |
总计 |
443.21 (58.7) | 92.04 (12.2) | 37.58 (5.0) | 22.84 (3.0) | 595.66 (78.9) | 159.34 (21.1) | 754.76 (100) | |
Site-3 |
美国罗布斯塔 |
280.30 (59.4) | 56.03 (11.9) | 24.19 (5.1) | 14.67 (3.1) | 375.19 (79.5) | 96.80 (20.5) |
471.99 (100) |
t .茅 |
0.53 (39.8) | 0.16 (12.0) | 0.31 (23.3) | 0.1 (7.5) |
1.1 (82.7) | 0.23 (17.3) | 1.33 (100) | |
总计 |
280.83 (59.19) | 56.19 (11.84) | 24.50 (5.18) | 14.77 (3.12) | 376.29 (79.50) | 97.03 (20.50) | 473.32 (100) |
* TAG(地上总)* TBG(地下总)(括号内的值为贡献百分比)
碳股票
Site-1
树木总碳储量为373.9t C ha－1在茂密的森林里。地上和地下树木成分分别占77.9%和22.1%。(表3)。美国罗布斯塔贡献了291.5吨碳公顷－1紧随其后的是美国cumini28.6t C ha－1在总碳储量中。在地上组分中，洞的碳含量最高，为56.7%(表4)，地上组分即洞、枝、枝、叶的碳含量分别为47-58.1、12.6-19.9、3.4-5.8、2.2-4.2%，地下组分碳含量为20.5-27.8%。(表3)。
site 2
树木总碳储量为358.6t C ha－1在小茂密的森林里。地上和地下树木成分分别占78.9%和21.2%。(表3)。美国罗布斯塔贡献了328.3t C ha－1紧随其后的是b .木棉18.8t C ha－1在总碳储量中。在地上组分中，孔的碳共享率最高，为63.3%(表4)。在地上组分即孔中，树枝、小枝和叶片的碳共享率分别为43.2-59.5、11.9-19.5、2.8-5.5和2-4%，地下组分的碳共享率为20.5-27.8%。(表3)。
Site-3
树木总碳储量为224.8t C ha－1在开阔的森林里。地上和地下树木成分分别占79.5%和20.5%。美国罗布斯塔和t .茅贡献了224.2 t C ha－10.6 t C / h－1总碳储量分别为。在地上组分中，孔洞共碳量最大，达59.3%。不同树种地上部分和地下部分的碳储量分别为79.5 ~ 82.8 %和17.2 ~ 20.5%(表3)，总碳储量为373.9 ~ 224.8 t C ha－1在盐林里。地上碳占77.9% ~ 79.5%，地下碳占20.5% ~ 22.1%。
表3:部件碳储量(含碳量－1)在三个森林地点的盐林中
森林的网站 |
物种 | 伯乐 | 分支 | 嫩枝 | 树叶 | 标签 | 英特百奇 | 总计 |
Site-1 |
美国罗布斯塔 |
169.24 (58.1) | 36.65 (12.6) | 15.82 (5.4) | 9.99 (3.4) | 231.69 (79.5) | 59.78 (20.5) | 291.47 (100) |
美国cumini |
15.03 (52.5) | 3.86 (13.5) | 1.04 (3.6) | 0.75 (2.6) | 20.67 (72.2) | 7.96 (27.8) | 28.63 (100) | |
h .等 |
7.98 (51.4) | 2.15 (13.9) | 0.63 (4.1) | 0.45 (2.9) | 11.21 (72.2) | 4.32 (27.8) | 15.52 (100) | |
t . belerica |
6.87 (52.3) | 1.78 (13.6) | 0.49 (3.7) | 0.35 (2.7) | 9.48 (72.2) | 3.65 (27.8) | 13.13 (100) | |
t . tomentosa |
5.36 (52.7) | 1.38 (13.5) | 0.37 (3.6) | 0.27 (2.6) | 7.38 (72.2) | 2.80 (27.5) | 10.18 (100) | |
l . coromendelica |
3.95 (52.5) | 1.01 (13.5) | 0.27 (3.6) | 0.19 (2.6) | 5.43 (72.2) | 2.09 (27.8) | 7.52 (100) | |
l . parviflora |
2.66 (50.7) | 0.74 (14.1) | 0.23 (4.3) | 0.16 (3.1) | 3.79 (72.2) | 1.46 (27.8) | 5.25 (100) | |
m . phillippensis |
0.57 (48.4) | 0.23 (19.9) | 0.04 (3.4) | 0.03 (2.2) | 0.87 (73.8) | 0.31 (26.2) | 1.18 (100) | |
答:lebbeck |
0.46 (47.0) | 0.15 (15.0) | 0.06 (5.8) | 0.04 (4.2) | 0.70 (72.0) | 0.27 (27.7) | 0.97 (100) | |
总计 |
212.10 (56.7) | 47.94 (12.8) | 18.94 (5.1) | 12.23 (3.3) | 291.22 (77.9) | 82.64 (22.1) | 373.86 (100) | |
site 2 |
美国罗布斯塔 | 195.27 (59.5) | 39.03 (11.9) | 16.68 (5.1) | 10.02 (3.1) | 261.00 (79.5) | 67.34 (20.5) | 328.34 (100) |
| b .木棉 | 5.99 (54.9) | 1.36 (12.5) | 0.30 (2.8) | 0.22 (2.0) | 7.87 (72.2) | 3.03 (27.8) | 10.91 (100) | |
| 美国cumini | 2.51 (43.2) | 1.13 (19.4) | 0.32 (5.5) | 0.23 (4.0) | 4.19 (72.1) | 1.61 (27.8) | 5.80 (100) | |
| m . phillippensis | 2.44 (48.9) | 0.97 (19.5) | 0.16 (3.1) | 0.10 (2.1) | 3.67 (73.7) | 1.32 (26.4) | 4.99 (100) | |
| f . hispida | 1.51 (50.6) | 0.42 (14.2) | 0.13 (4.5) | 0.10 (3.2) | 2.16 (72.5) | 0.83 (27.9) | 2.99 (100) | |
| 答:excelsa | 1.21 (49.7) | 0.35 (14.4) | 0.11 (4.7) | 0.08 (3.4) | 1.76 (72.2) | 0.68 (27.8) | 2.44 (100) | |
| c .瘘 | 0.80 (50.5) | 0.23 (14.2) | 0.07 (4.4) | 0.05 (3.2) | 1.15 (72.3) | 0.44 (27.8) | 1.59 (100) | |
| t . nudiflora | 0.79 (50.4) | 0.22 (14.2) | 0.07 (4.4) | 0.05 (3.2) | 1.13 (72.2) | 0.43 (27.8) | 1.56 (100) | |
| 总计 | 210.53 (63.3) | 43.72 (12.2) | 17.85 (5.0) | 10.85 (3.0) | 282.93 (78.9) | 75.69 (21.2) | 358.63 (100) | |
Site-3 |
美国罗布斯塔 |
133.14 (59.4) | 26.61 (11.9) | 11.49 (5.1) | 6.97 (3.1) | 178.21 (79.5) | 45.98 (20.5) | 224.19 (100) |
t .茅 |
0.25 (39.1) | 0.08 (12.5) | 0.15 (23.4) | 0.05 (7.8) | 0.53 (82.8) | 0.11 (17.2) | 0.64 (100) | |
总计 |
133.39 (59.3) | 26.69 (11.9) | 11.64 (5.2) | 7.02 (3.1) | 178.74 (79.5) | 46.09 (20.5) | 224.83 (100) |
* TAG(地上总量)* TBG(地下总量)(括号内的值为贡献百分比)
讨论
森林结构、生物量和碳储量随树种组成、林龄和森林植物密度的变化而变化。塔莱地区生长的树种主要以红木为主。美国罗布斯塔)，并与树木及树冠下植物种类有关。本研究对不同立地的结构、生物量和碳含量进行了研究。三个样点分布在不同的区域和方向。各立地的乔木密度、物种多样性、基面积、生物量和碳含量均存在差异。
表5:通过Pearson相关矩阵得出的植被参数之间的相关性
| 密度 | 总基底面积 | 多样性 | 生物质 | 碳 | ||
| 密度 | 1 | 0.94 | -0.98 | 0.93 | 0.93 | |
| 稍后通知 | 1 | -0.98 | 0.99 | 0.99 | ||
| 多样性 | 1 | -0.97 | -0.97 | |||
| 总生物量 | 1 | 1 | ||||
| 碳 | 1 | 1 | ||||
*相关性在0.05水平上显著(双尾)。**相关性在0.01水平上显著(双尾)。
 |
图1:盐林总生物量与碳储量的关系。 |
小林乔木密度在290 ~ 690株/ ha之间－1，这些值的范围在35-863之间。哈－1产于Shiwalik地区的萨尔森林2、5、12。其现值接近35-419个个体。哈－1干燥的热带森林14比756-911人低－1盐湖混交林20日至21日。而盐林的基底面积在50.9 ~ 78.8 m之间2哈－1，18哪一边比25.3-77.6米的范围略高2哈－123.2 - 4780米2哈－1树木的种类19。小盐林树种多样性为1.1 ~ 2.1，在中喜马拉雅小盐林的0.7 ~ 2.6范围内13 - 15、18、20而热带干旱林则略高于0.698 ~ 0.90414。
盐林生物量和碳储量在473.3 ~ 787.1t ha之间－1224.8 ~ 373.9t C ha－1分别为(图1)。上述数值较66.5 ~ 710 tha偏高－1生物量为33.5 ~ 337.3 t ha－1喜马拉雅中部盐林的碳2、12、16、17、22日至25日比1280.8 tha低－1生物量和577.8 t ha－1盐优势林的碳储量5。然而，目前的价值几乎接近455-710吨/公顷－1生物量为216.1 ~ 337.3t ha－1盐林碳2， 380.0- 815.0吨－1生物量为181.0 ~ 387.0 t / h－1库曼喜马拉雅的碳盐混交林13408.9 - 704.3公顷－1生物质，194.2 - 339.5吨公顷－1盐林碳19(表4)。Pearson相关表明，树木密度与总基面积(r)呈正相关2= 0.94)，生物量(r2= 0.93)和碳储量(r2= 0.93)，且与树木多样性呈显著负相关(p<0.05)(表4)。美国罗布斯塔共享最大林木生物量(471.9 ~ 691 t / h)－1)和碳含量(224.2 ~ 328.3 t cha)－1)。生物量和碳储量如图1所示。
目前的调查结果表明，在所有森林地点所研究的各种参数之间存在差异。站点-1的树木密度、多样性、生物量和碳含量均高于站点-2和站点-3。在此基础上得出结论:管理投入较好、收益权提取较少的林点比人为压力较大、管理投入较差、附近村庄收益权提取不科学的林点表现出较好的状况。除此之外，假定该地区现有的土壤和气候条件也对该地区的植被结构和萨尔林的储量负有责任。因此，应通过提供更好的管理和科学投入来保护那些退化和有人为压力的森林。因此，这些森林可以通过持续地隔离大气中的碳来节省大量的碳，也有助于对抗全球变暖和气候变化。
鸣谢
作者要感谢奈尼塔尔Kumaun大学林学与环境科学系主任提供的实验室设施。
利益冲突
作者没有任何利益冲突。
资金来源
没有为这项研究工作提供资金或财政支持。
参考文献
- 张建平，李建平。中国松林的结构与功能。1 .干物质动力学。植物学年鉴1987;60:237 - 252。
CrossRef - [3]刘建军，刘建军，刘建军，等。青藏高原中部森林碳能量动态分析。热带生态1989;30(2): 253 - 264。
- 罗迪雅尔，罗迪雅尔·l·S，潘杰·y·p·S。印度喜玛拉雅中部喜沙姆森林结构与功能:干物质动力学。植物学年鉴2002;89: 41-54。
CrossRef - Lodhiyal N, Lodhiyal l.s。库曼-喜马拉雅Lohaghat森林栎、松树层组成及碳含量。植物发育科学杂志2012;4(1): 55 - 62。
- 林分结构和物种多样性对印度喜玛拉雅山中部主要森林类型生物量碳储量的调节。生态过程2021;(1): 10队。
CrossRef - Lodhiyal L. S, Lodhiyal N, Bhakuni N.喜马拉雅中部库曼天然林立木生物量和碳含量。植物发育科学杂志2014;6(2): 167 - 174。
CrossRef - 马格努森S，里德D.建模的估计和监测。(FAO-IUFRO, 2004)。
- Misra R.生态学练习册。牛津和IBP出版公司，加尔各答，1968年。
- Shannon C. E, Wiener W.通讯数学理论。伊利诺伊大学出版社，厄巴纳，1963年。
- Simpson E. H.多样性的测量。自然, 1949;163:688。
CrossRef - 贾国强。年龄系列柚木的结构和功能(Tectona茅Kumaon Himalayan Terai的L.)种植园。博士论文。熊城大学，奈尼塔尔，1995年。
- 孙立军，李建平，李立平，等。锡金-喜马拉雅地区马莱流域亚热带森林树木结构、更新和木材生物量的变化。Vegetatio1994; 113:53 - 63。
CrossRef - 张国强，张国强Shorea罗布斯塔Gaertn。f和松果体roxburghiiSarg。在Kumaun喜马拉雅。博士论文，库曼大学，奈尼塔尔，北阿坎德邦，2008。
- [j]张建军，张建军，张建军，等。热带干旱区林分结构、分布和多样性特征。森林生态与管理2003年;186年(1 - 3):61 - 71。
CrossRef - Chauhan P. S, Negi J. D. S, Singh L, Manhas。都恩河谷萨尔森林的更新状况。安。对。2008;16:178 - 182。
- Sharma C. M, Baduni N. P, Gairola S, Ghilidiyal S. K, Suyal S.印度加尔瓦尔-喜马拉雅地区主要森林类型的树木多样性和碳储量。森林生态与管理2010;260(12): 2170 - 2179。
CrossRef - [杨建平，李建平。中国森林生物量积累与碳汇潜力。Shorea罗布斯塔和马樱丹属卡马拉来自印度喜马拉雅山脉西部杜恩谷的干燥落叶森林，国际环境生物学杂志2014;4(2): 157-169。
- Adhikari B, Kapkoti B, lodhial N, lodhial L. s。Shorea罗布斯塔印度库曼喜马拉雅的Shiwalik地区的森林。印度林业杂志2017, 40(1): 1 - 8。
CrossRef - Pandey J, Lodhiyal L. S, lodhial N. Kumaun - himalayan van-panchayat森林的生产力和固碳潜力。植物发育科学杂志2017;9(7): 677 - 682。
- Kapkoti B, Adhikari B, Lodhiyal N, Lodhiyal L. S.喜马拉雅中部Kumaun地区政府和社区管理系统中盐林结构和多样性。当前世界环境2016;11 (1): 126 - 132
CrossRef - Joshi V, Bisht D, Sundriyal r C, Pant H.中喜马拉雅低山丘和中山丘主要森林群落物种丰富度、多样性、结构和分布格局。地质、生态与景观2022;10(4): 1 - 10。
CrossRef - 李建军，李建军，李建军，等。幼龄柚木生物量和养分分布特征[j]。Tectona茅印度北方邦塔拉伊地区的林荫种植园。印度佛瑞斯特1995; 121: 455 - 464。
- Ramachandran A, Jayakumar S, Haroon r M, Bhaskaran A, Arockiasamy D.基于地理空间技术的印度泰米尔纳德邦东部高止山脉天然林碳储量估算。咕咕叫科学2007;92(3): 323 - 331。
- 卡勒M. P，拉万S. A, Roy P. S，辛格S.西部高海拔地区森林固碳模式及遥感在造林/再造林产生碳信用额中的适用性研究。印度遥感学会学报2009;37(3): 457 - 471。
CrossRef - Bijalwan A, Swamy S. L, Sharma C. M, Sharma N. K, Tiwari A. K.基于遥感和GIS的印度恰蒂斯加尔邦干旱热带森林土地利用、生物量和碳估算。森林研究杂志2010;21(2):161 - 170
CrossRef
