当前世界环境

介绍

在过去的几个月里，“冠状病毒”一词可能已经成为全世界最受关注的问题之一，这主要是由于它造成的死亡和健康问题的严重性和规模。冠状病毒最早是由提利尔等人。¹他们在1965年从普通感冒病人身上培养出了病毒。“冠状病毒”一词在拉丁语中是“王冠”的意思，这种病毒之所以如此命名，是因为它具有球形病毒粒子的形态，表面有核壳和刺状突起²它看起来就像一顶王冠^3.。按Ma等人。⁴冠状病毒是一种包膜RNA病毒，广泛分布于哺乳动物、人类和鸟类中，有可能导致呼吸道、神经系统、肝脏和肠道疾病。

新型冠状病毒(nCoV)是一个术语，用于新发现的一种病毒，以前没有在人类中检测到⁵。新型冠状病毒于2019年12月在中国湖北省武汉市首次报道。虽然最初报告为急性呼吸道感染，来源不明⁶对该感染的呼吸道样本进行仔细检查，发现其临床特征与病毒性肺炎相似⁷。随后的调查使中国疾病预防控制中心的专家得出结论，肺炎是由一种新型冠状病毒引起的，因此感染被命名为新型冠状病毒肺炎(NCP)。这种新病毒株被正式命名为SARS-CoV-2，而世界卫生组织将其命名为“2019冠状病毒病”或“COVID-19”。⁸并于2020年3月11日宣布疫情为大流行。

由于这是一种新的菌株，人们对它知之甚少，因此必须找出它的起源，这可以作为所有后续研究和接触者追踪的起点。为了了解其传播来源，一项基于基因组序列的研究发现，SARS-CoV-2与之前在美国发现的蝙蝠冠状病毒BatCoV RaTG13密切相关Rhinolophus亲近种(中国云南省)⁹。Velavan等人也支持这一观点。²他指出，全基因组水平与在蝙蝠身上发现的冠状病毒相似度超过95%的SARS-CoV-2，似乎在出售活体动物的中国武汉华南海鲜市场成功地实现了最初的动物到人的过渡。然而，进一步调查表明，一些人尽管没有去过海鲜市场的记录，但感染了该病毒，这一观察结果意味着这种新型冠状病毒具有人际传播能力，随后在100多个国家报告的此类病例证明了这一点。人与人之间的传播或传播是由于密切接触或暴露于感染者的咳嗽、打喷嚏、呼吸道飞沫或气溶胶而发生的^10、11。尽管有这些发现，但迄今为止病毒的起源仍然是一个有争议的问题，因为其他一些研究表明病毒起源于食蚁动物或穿山甲¹²。因此，需要进一步调查以确认病毒的来源和起源。

当第一波、也可以说是最致命的新冠肺炎疫情在几乎所有大陆出现(如图1中按区域分列的每周病例和死亡人数)时，它对人类生活的几乎每个领域都产生了深远影响，包括经济、商业和教育，但在医疗保健和环境两个领域影响最为显著。在大多数国家出现第一波疫情后的两周内，医疗保健部门负担着如此庞大的Covid-19病例和死亡人数，既没有预料到也没有能力同时处理。根据世界卫生组织发布的区域数据¹³在2019年12月31日至2020年10月11日期间(大致与不同国家的第一波疫情相吻合)，全世界报告了3700多万例Covid-19确诊病例，其中约100万例导致死亡。在此期间，印度的传播强度如此之高，以至于在东南亚报告的7911036例病例中，仅印度就占了7053806例。即使是世界上最先进的医疗保健部门也从未预料到或准备好同时遇到这些巨大的数字，因此这导致了医疗保健系统的崩溃，甚至在一些著名的国家。

图1:2019年12月30日至2020年10月11日各地区Covid-19病例和死亡病例周报 点击此处查看图

资料来源:世界卫生组织¹³

为了打破这种病毒的传播链，并考虑到它可能造成无法弥补的破坏，世界各地的当局和政府被迫实施封锁，并停止所有活动，以遏制其传播，并限制新病例和死亡人数。在该病毒造成的所有负面影响中，由大流行引起的封锁带来的一个主要积极影响是在环境方面，即急需减少污染和污染环境。在过去的几十年里，污染水平一直在危险地突破极高的水平，但在第一波浪潮中，污染水平大幅下降。随着空气和水污染水平的下降，大自然开始重新确立自己的地位，各种各样的封锁和关闭开始证明是相当成功的，不仅在打破感染链方面，而且在生态系统和环境的重要愈合方面^{14日,15日,16岁}。因此，尽管冠状病毒大流行给世界各地的人类和家庭造成了重大损失，但显然它也导致了在第一波浪潮中催化了理想的“绿色环境效应”，本文从印度的角度对其进行了回顾。本研究还讨论了硬币的另一面，即Covid-19对环境的不利影响，这一点也很明显，因为清洁和消毒材料的使用成倍增加，严重负担了有限的生态资源。鉴于这种情况，本研究最后对未来的环境挑战进行了简短的讨论，并提出了可能的解决方案。

新冠肺炎的绿色效应

由于新型冠状病毒的威胁迫在眉睫，人类被迫撤退到室内，自然环境及其组成部分似乎已经从人为污染的笼子中解放出来。各种因污染而臭名昭著的水体看起来更干净了，随着雾霾的消散和雾霾的消失，空气变得更新鲜，更容易呼吸，野生动物似乎又恢复了生机，人类的侵入也减少了。Ghosh等人。¹⁷表明，环境可能是唯一从Covid-19形势中受益的部门。在过去的几年里，我们广泛开发的自然环境似乎正从我们的缺席中受益。在接下来的章节中，我们试图讨论冠状病毒大流行引发的封锁对环境质量的一些最明显的积极影响或“绿色效应”，这是基于对研究文章和美国宇航局(NASA)和欧洲航天局(ESA)等一些著名空间组织最近发表的数据的仔细研究。

空气污染与气候

根据世卫组织公布的数据，估计全球每年有700万人因室外空气污染而丧生，80%以上的城市人口暴露在不健康的空气中¹⁸。就印度而言，如果我们考虑到空气污染每年导致约1.6万人过早死亡和35万多例儿童哮喘新病例，情况就很严重了¹⁹。随着病毒的大规模传播，人们将自己限制在家中，所有工业和旅行活动都处于封锁状态。空气质量有了明显改善，这些活动造成的有害排放物的排放有所下降^20.。以下因素是决定空气质量的一些最重要的因素，因此对它们进行了审查，以确定Covid-19对空气质量和污染的影响。

空气质量

气溶胶是指悬浮在空气中的微小固体和液体颗粒，能够降低生物的能见度并损害心脏和肺部。导致气溶胶悬浮物的来源在一定程度上包括自然来源，如火山爆发、森林火灾和沙尘暴。但主要来源包括人类活动，如燃烧农田和化石燃料，这些活动对气溶胶水平的贡献最大，对人类健康造成损害的可能性很大²¹。它是根据气溶胶光学深度(AOD)来测量的，AOD简单地表示直射阳光被微小气溶胶颗粒阻挡到达地面的程度。气溶胶的深度或厚度小于或等于0.1表示大气清洁，大于0.4表示雾霾²²。

2020年3月25日，印度政府在全国范围内封锁了1.35亿公民，为应对冠状病毒的传播，封锁时间多次延长，随后气溶胶水平的下降几乎立即显现出来。由于政府的命令，仅仅一周的工业活动和交通就减少了，美国宇航局在印度北部地区的卫星传感器观测到的气溶胶光学深度(AOD)达到了20年来的最低点，如图2所示。同样，Verma等人在NASA的GIOVANNI网站上绘制了从1月到4月的时间平均可视化地图(图3)。²³也显示出在印度实施封锁后，除气溶胶外，二氧化氮、二氧化硫和一氧化碳等其他空气污染物也大幅下降。Dasgupta等人的工作。²⁴该研究基于对印度最初封锁期间5种空气污染物(PM10、PM2.5、二氧化氮、一氧化碳和臭氧)的研究，也证实了封锁确实与印度一些污染最严重的城市的空气质量改善呈正相关，这些城市包括德里、古鲁格拉姆、孟买、贾朗达尔·艾哈迈达巴德、瓦拉纳西、加济阿巴德和斋浦尔。

图2:2020年1月至2020年4月印度北部的AOD水平。 点击此处查看图

来源:帕特尔²¹

碳排放

Hewage等人认为。²⁵在《京都议定书》规定的对环境有害的6种主要温室气体(GHG)中，二氧化碳(CO2)被认为是导致全球气候变化的最重要因素。Heede²⁶报告指出，全球80%的碳排放是城市人类活动的结果，如发电、运输、建筑和工业运营的燃料燃烧。

尽管印度可再生能源和行业的增长，加上2019年初以来印度经济的放缓，在2020年使该国40年来首次出现二氧化碳排放量的同比下降，但导致年度发电量增长和石油需求疲软的主要因素是为遏制病毒传播而采取的措施的复合效应。印度政府实施的全国封锁导致2020年3月的年石油消费量下降约18%。同样，与冠状病毒大流行前几年的电力需求相比，印度电力需求的大幅减少在图4中也很明显。由于这些因素，二氧化碳排放量在2020年3月出现了40年来的首次年度下降，排放量下降了3000万吨，如图5所示，到2020年4月下降了30%²⁷。

图3:a) AOD, b) NO2, c) CO和d) SO2对应印度地理域坐标8N°-35.5N°和68E°-97E°的时间平均目视图。 点击此处查看图

来源:Verma等人。²³

图4:2020年3月全国封锁期间，印度电力需求急剧下降 点击此处查看图

来源:Myllyvirta等人。²⁷

图5:1966-2020年印度二氧化碳排放量变化 点击此处查看图

来源:Myllyvirta等人。²⁷

水污染与海洋生物

在印度，数百万升的农业和工业废物被丢弃到55条小河、14条大河和数百条小河和水体中，其中只有大约10%的废水得到处理，其余的则直接排放到水体中。我们河流污染的主要来源是来自大城市的工业废料和污水。另一种重要的水污染物是农业径流，即含有农药和化肥的水从农田排入河流²⁸。除了工业和农业废弃物外，印度长期以来的宗教和社会习俗，如在河岸附近火化，在河流中处理尸体和骨灰，集体沐浴和浸泡供品，都增加了河流的污染负荷²⁹。

Jadhav^30.声称，在封锁期间，印度主要河流的水质有了显著改善。造成这种情况的主要原因包括封锁期间排入河流的工业废水量明显减少，以及与人为因素有关的因素，如印度河岸边的文化和宗教活动减少³¹。水质是指根据溶解氧(DO)、生化需氧量(BOD)、总大肠菌群等几个参数，通过各种水质指标(WQI)来测量水的化学、生物和物理特征或特性，从而确定供人类使用和消费的水的质量³²。

由于新冠肺炎引发的封锁，印度最重要、最神圣的河流之一恒河(也被认为是世界上污染最严重的河流之一)的水质改善了40-50%，几十年后适合饮用。这是根据北方邦污染控制委员会规定的参数要求³³如生化需氧量(低于2毫克/升)、溶解氧(超过6毫克/升)、总大肠菌群(每100毫升少于5000个)和pH值(6.5-8.5范围)。中央污染控制委员会(CPCB)和upppcb的数据显示，恒河和亚穆纳河的BOD水平下降，即使是在污染最严重的河流中³⁴。

除了恒河和亚穆纳河，城市地区的拉普提河和萨柳河等小河的水也变得透明，因为生活和工业废物的沉积减少了³⁵。根据CPCB测量的水质指数(WQI)，在封锁期间，从马哈拉施特拉邦米提河采集的样本的WQI评级为51和58，对应于黄色或“无污染”类别，而封锁前的评级为25.7和37.4，属于红色或“严重污染”类别^30.。在封锁期间，向佛明渠排放污染物并将其排入旁遮普萨特莱吉河的情况大大减少。佛明渠已知含有2400多个工业单位的污水。印度南部河流也出现了积极的影响，高韦里河及其支流，如Lakshamanathirtha河、Hemavati河、Kabini河和Shimsha河的水质也恢复到几十年前的水平³¹。

随着水质的改善和航海活动的停止，它也被证明是非常适合水生生物和海洋物种的。淡水生态系统似乎恢复了活力，这一点在Haldia港口和工业园区周围进行的一项研究中得到了证明，该研究强调了浮游鱼群落(鱼类的幼虫和卵)的生态恢复，原因是封城期间油脂和石油污染的数量减少³⁶。2020年4月，在胡格利河口的钻石港进行的一项类似的调查显示，浮游植物(微小的海洋藻类，是大部分水生食物网的基础)的数量更多。在封锁期间，关于从密拉特到加尔各答罕见发现恒河海豚的报道开始浮出水面，甚至在喀拉拉邦科日科德的小路上发现了马拉巴尔大型斑点果子狸等极度濒危物种³⁷。濒临灭绝的南亚恒河海豚时隔近30年后再次出现在恒河上。新孟买的居民也目睹了每年迁徙到该地区的火烈鸟数量的大幅增加，这一次出现了数万只火烈鸟¹⁷。

随着商业机构和工厂的关闭，商业船只和渔船停泊在港口，旅游业受到抑制，海滩无人居住，这不仅导致了水体中鱼类种群的恢复，而且还减少了由航海活动(如航运)和用于寻找深水石油和天然气矿床位置的强大地震气枪爆炸产生的噪音污染对海洋生物造成的创伤。此外，由于危险塑料和其他海洋垃圾的缠绕和消化不良，海洋生物受伤的可能性也较小³⁴。

2019冠状病毒病对环境的不利影响

尽管Covid-19情景在短期内对环境和生态系统有利，但从长期来看，却不能自信地声称同样有利。除了冠状病毒大流行对环境造成的积极影响外，它也有消极的一面。清洁和消毒材料和物质以及以前很少使用的医疗用品的使用成倍增加。冠状病毒引发了人们的恐惧和不确定性，以至于他们开始采取囤积、储存和过度使用资源等活动。这进一步造成了废物过剩、处理不当和处置不当的问题。封锁以及为应对病毒传播而不断延长的封锁导致了世界上一些最强大经济体的支柱断裂。即使是一些最基本的商品，供需网络和供应链也已经崩溃。疫情结束后各国将如何恢复的问题所带来的挑战是巨大的。

与“绿色”概念背后的基本理念相反

“绿色”的概念基本上围绕着所有旨在减少地球污染和碳排放的举措。这些措施大致可分为三种活动或策略，即“减少”、“再用”和“循环再用”，主要是为了减轻过度人类活动的负担³⁸。然而，在Covid-19大流行期间，到目前为止的情况在某些情况下与绿色的这三项基本原则完全相反或相反，就环境可持续性而言，这些原则有可能造成长期影响。如图6所示，我们看到的不是Reduce、Reuse和Recycle，而是资源的过度使用、单次使用和处置。

含有异丙醇、酒精和消毒剂的肥皂、洗手液和洗手液的使用量显著增加，而这些以前很少使用。大量的消毒剂，如氯，次氯酸，还有次氯酸钠，众所周知对微生物和环境都有很大的毒性，几乎在每一个有人类活动的地方都在使用，以杀死病毒⁸。含有有害化学物质如三氯卡班和三氯生的抗菌肥皂³⁹也被广泛使用。这些化学物质不易降解，通常在污水或废水处理厂的泥浆或污泥中发现的药物质量约占60%，对水生生物和动物构成极大威胁⁴⁰。

图6。Covid-19对资源使用的影响 点击此处查看图

资料来源:作者

过度使用而不减少

邱等。⁴¹他指出，尽管各国保证了最基本的商品的正常供应，但由于疫情导致的封锁，人们很可能会出现恐慌性购买和过度囤积行为。这在印度的布山很明显⁴²据报告，在病毒最初爆发期间，通常购买1-2公斤大米的消费者现在购买4-5公斤大米的购买模式发生了重大变化。这次大流行不仅引发了人们对食品的恐慌性购买，还引发了人们对清洁用品和产品、卫生纸、手套、消毒剂、酒精类消毒剂和口罩等物品的恐慌性购买⁴³。在印度，人们对新型冠状病毒的恐惧如此之大，以至于商店和商店里的消毒剂、消毒液和口罩等推荐的防护装备迅速缺货⁴⁴。表1和表2分别显示了封锁前(2020年1月随机一周)和封锁周(2020年3月印度首次实施全国封锁的那一周)大米和消毒剂库存中断的相对上升情况。

表1:2020年1月至3月印度和部分国家大米库存中断的比较

	2020年1月(封锁前)					2020年3月(封锁)
国家	27/01	28/01	29/01	30/01	31/01	23/03	24/03	25/03	26/03	27/03
印度	30.45	30.86	31.82	32.43	30.27	53.9	62.03	90.34	89.72	79.31
印尼	0	0	0	0	0	1.57	1.57	3.53	5.08	5.08
爱尔兰	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
日本	4.2	4.16	4.26	4.12	4.05	3.95	4.91	4.54	6.36	5.3
墨西哥	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
新西兰	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
波兰	0	0	0	0	0	0	3.7	2.24	2.31	2.36
沙特阿拉伯	6.61	7.32	7.38	4.24	4.17	10.87	9.47	5.56	1．15	0

编者:作者;数据来源:Sareen等。⁴⁵

表2:2020年1月至3月印度和部分国家消毒剂库存中断的比较

	2020年1月(封锁前)					2020年3月(封锁)
国家	12/01	13/01	14/01	15/01	16/01	20/03	21/03	22/03	23/03	24/03
中国	1.55	1.52	1.64	1.6	1.57	1.55	1.52	1.64	1.6	1.57
印度	54.14	54.62	59.82	57.64	59.76	54.14	54.62	59.82	57.64	59.76
意大利	5.24	5.09	5.52	5.71	6.07	5.24	5.09	5.52	5.71	6.07
日本	5.7	5.67	5.7	5.74	5.93	5.7	5.67	5.7	5.74	5.93
西班牙	3.88	4	4.01	3.68	5.09	3.88	4	4.01	3.68	5.09
阿联酋	6.78	2.93	2.86	3.33	4.18	6.78	2.93	2.86	3.33	4.18
英国	7.44	6.55	6.57	6.59	8.12	7.44	6.55	6.57	6.59	8.12
美国	11.05	10.98	11.31	11.02	11.47	11.05	10.98	11.31	11.02	11.47

编者:作者;数据来源:Sareen等。⁴⁵

一次性使用，不重复使用

鉴于新型冠状病毒的高传播能力以及与之相关的健康担忧，人们选择一次性使用，不重复使用塑料制品和物品，这违反了许多国家对塑料制品的使用限制。人们为保护自己免受冠状病毒感染而穿戴的大多数装备，如个人防护装备、医疗设备、口罩和手套，都是由塑料制成的，人们在使用一次后就不小心丢弃了。许多店主和杂货店不允许顾客自带可重复使用的购物袋，也不允许顾客用一次性塑料袋购买产品，因为他们担心这种病毒会污染⁴⁶。

处置而非回收

除了Covid-19期间人们过度和一次性使用商品外，由于政府和机构采取的封锁和社会距离措施，大流行还导致回收行业受到不利影响。由于价格和石油需求的下降，再生塑料与原生塑料的竞争力受到了负面影响⁴⁷。在依赖外国技术回收废物的发展中国家，回收活动也受到干扰，因此，新冠肺炎产生的大部分废物被丢弃，而不是得到适当的回收⁴³。

过量废物及废物管理

为限制冠状病毒传播而采取的保护和遏制措施，通过提高对食品、杂货、消毒剂、口罩和盾牌、多种维生素、肥皂、消毒剂和其他清洁产品等家庭和医疗产品的需求，影响了消费者的消费模式。需求的增加反过来又导致产生的家庭和医疗废物激增，从而在环境友好的处理和处置方面产生了进一步的问题。

对巴克塔等人的研究。⁴⁸强调恐慌性购买以及不必要地储存低保质期物品和囤积易腐食品而没有冷藏设施将大大增加生活垃圾的产生。该研究还指出，由于封锁，食品和杂货的在线订单激增，可能会导致更多的包装(塑料和纸张)浪费。据世界卫生组织称⁴⁹医疗废物或生物医学废物是指医疗中心和设施、停尸房、研究中心和实验室产生的废物和副产品。冠状病毒患者每天产生的生物医学废物比正常患者多约14公斤³⁷。医学专家估计，印度的生物医学废物从正常情况下每天每床0.3-1公斤的废物增加到新冠肺炎情况下每天每床4.5-15公斤的废物，增加了15倍。例如，据报告，仅在喀拉拉邦2020年的某一周(2020年5月13日至18日)，每天的生物医学废物就增加了2-2.5吨，相当于每天增加1.3万公斤⁵⁰。同样，在艾哈迈达巴德市2020年3月至4月的第一阶段封锁期间，观察到医疗保健废物从每天约550-600公斤增加到每天1000公斤，增加了一倍⁵¹。

由于封锁和运输限制，回收活动受到损害，产生的废物突然增加，给印度本已有限的回收能力带来了巨大负担，并使情况变成了废物管理的噩梦。辛格等人。⁵²缔约国指出，在正常情况下，印度大约产生550吨医疗废物，这些废物由为数不多的普通生物医疗废物处理设施(CBMWTF)和圈养焚化炉处理，分别为198和225个。根据中央污染控制委员会的一份报告，这种有限的能力已被疫情推向极限⁵³强调指出，印度大多数邦，即德里、拉贾斯坦邦、比哈尔邦、阿萨姆邦、北阿坎德邦、泰米尔纳德邦、奥里萨邦、果阿邦和喀拉拉邦，在2020年5月已经没有能力处理日益增多的生物医学废物，而这些邦70-90%的生物医学废物处理能力已经得到利用。

这次冠状病毒爆发的持续时间无法确定地估计。如果新型冠状病毒(已经演变成许多变种)引发的大流行再持续几个月，并且产生的废物量的趋势与过去一年保持一致，印度这种废物处理和管理的困难局面可能很快就会失控。

未来的挑战

毫无疑问，冠状病毒和相关的封锁在短期内为我们的周围环境提供了急需的缓解，但它也给生态系统带来了一些严重的长期不利挑战，这些挑战需要在未来处理。必须指出的是，由于较少的人类活动而产生的短期有利环境不能消除多年来由于过度的人类侵入和活动而对环境造成的损害。此外，一旦一切恢复正常，为了弥补这次大流行期间发生的损失，环境和有限的资源将面临巨大的压力，这一点不难想象。要维持新冠肺炎对环境产生的“绿色效应”，需要付出非凡的努力和仔细的整体综合规划。我们总结了摆在我们面前的一些迫在眉睫的挑战及其可能的解决方案，如表3所示。

表3:2019冠状病毒病潜在的环境挑战及其可能的解决方案

潜在的挑战	可能的解决方案
印度以环境友好的方式回收和处理各种废物的能力有限。	将回收纳入"基本"活动类别，如医疗保健服务，以促进其即使在封锁期间也能顺利运作。
如果冠状病毒更多地来袭，并且大流行期间产生废物的趋势继续下去，这可能会导致印度的废物管理灾难。	将过度的废物管理纳入国家总体灾害管理模式，并在需要时制定有效的计划来处理这一问题。
过度和不必要地使用消毒液、消毒剂、肥皂和化学品，导致大量需求和产生废物。	需要进行适当的研究，以确定使用这些商品的数量和频率足以预防冠状病毒。此外，过度使用的副作用也需要研究。
冠状病毒引发的焦虑和恐惧可能会鼓励人们继续恐慌性购买、囤积和储存物品，导致生产过剩和相关浪费。	政府通过电子媒介发起的提高意识项目需要在全国范围内开展，以确保人们获得基本商品。
火葬设施不合理，火葬场过于拥挤，导致大量死亡，导致人们将尸体倾倒在河流和其他水体中，污染了环境。	大部分没有组织的火葬设施和墓地应该由各区的地方行政部门管理，以简化过程，尽量减少匆忙。
政府在疫情结束后可能决定撤回或限制环境资源和一揽子计划，并将其转移到经济中，以弥补过去几个月遭受的损失。	Covid-19之后，需要在中央和州一级进行综合规划，以平衡环境和经济的需求。只关注其中一个而忽视另一个会导致循环效应，并将产生长期的后果。
一旦一切恢复正常，煤炭、石油和天然气等化石燃料的使用和温室气体排放可能会增加。	增加可再生能源部门的公共支出和投资应成为政府在2019冠状病毒病后恢复计划的一部分，也是未来的优先事项，以阻止使用传统能源。

资料来源:作者

结论

就Covid-19的环境后果而言，本研究努力提出一个平衡但批判性的观点。通过指出生态系统对冠状病毒大流行的短期和长期反应，试图对现有文献做出贡献。现有文献缺乏为大流行后时代提前做好准备的战略和解决方案，因此，我们简要地试图通过推荐可行的解决方案来弥补研究空白，这些解决方案可以在Covid-19疫情结束后扰乱印度的复苏之路。

最后，本研究工作有一定的局限性。在我们的研究中，对Covid-19积极影响的研究主要局限于2020年3月24日宣布的第一次全国封锁期，为期21天，因为随后的封锁并非泛印度，而且各州的措施因每个州情况的严重程度而异。未来的研究可以关注和比较随后封锁期间甚至不同州之间的环境影响。此外，这项研究主要基于二手资料，因为这项研究是在与大流行相关的限制措施实施时进行的，并对包括旅行在内的所有活动实施了限制，以尽量减少Covid-19的传播。一旦这些限制完全放松，未来基于原始数据的研究可以提供进一步的见解。

鸣谢

作者要感谢Enviro Research Publishers最终批准在《当代世界环境杂志》(Current World Environment Journal)上发表他们题为“Covid-19在印度的环境足迹:短期“绿色效应”但长期陷阱”的研究手稿。谢谢你！

利益冲突

作者宣称他们没有竞争利益。

资金来源

这项研究没有得到任何公共、商业或非营利部门的资助机构的特别资助。

参考文献

1. Tyrrell DAJ, Bynoe ML, Obst DRCOG。新型感冒病毒在器官培养中的培养。1965;(6月)。
   CrossRef
2. P. Velavan T, G. Meyer C. COVID?19流行病_增强阅读器。pdf。2020年在线发布。
   CrossRef
3. Shereen MA, Khan S, Kazmi A, Bashir N, Siddique R.。COVID-19感染:起源、传播和人类冠状病毒特征。法律顾问。2020; 24:91 - 98。doi: 10.1016 / j.jare.2020.03.005
   CrossRef
4. 马鑫，博士，王东，等。2019年中国肺炎患者感染的新型冠状病毒在线出版:727-733。doi: 10.1056 / NEJMoa2001017
   CrossRef
5. 世界卫生组织。世界卫生组织。英文、西班牙文、法文、阿拉伯文、俄文、中文互联网资源| LIS -健康信息定位器| ID: LIS -46952负责库:BR1.1。在线出版2021:46952。
6. 冠状病毒病-2019 (COVID-19)研究进展。2020, 87(4): 281 - 286。
   CrossRef
7. 陈建峰，郭锴，朱忠，等。从武汉非典型肺炎患者分离的2019年新型人致病性冠状病毒的基因组特征2020年在线发布。doi: 10.1080 / 22221751.2020.1719902
   CrossRef
8. Amit A, Vartika K, Ankit J, Ayush D, Chandan L, Kuldeep D.新冠肺炎对环境的影响?19大流行?：more negatives than positives.环境维持。2021,(0123456789)。doi: 10.1007 / s42398 - 021 - 00159 - 9
   CrossRef
9. 周鹏，杨鑫，王鑫，等。与一种可能来源于蝙蝠的新型冠状病毒有关的肺炎暴发。自然。2020, 579(3)。doi: 10.1038 / s41586 - 020 - 2012 - 7
   CrossRef
10. Adnan M, Khan S, Kazmi A, Bashir N, Siddique R. ?：Emergence , transmission , and characteristics of human coronaviruses.法律顾问。2020; 24:91 - 98。doi: 10.1016 / j.jare.2020.03.005
    CrossRef
11. Kulshrestha加州大学。COVID-19的空气传播和预防措施。当前世界环境2021; 16(1): 01-03。doi: 10.12944 / cwe.16.1.01
    CrossRef
12. 穿山甲港冠状病毒趋势Microbiol。2019; 28(7): 515 - 517。doi: 10.1016 / j.tim.2020.04.001
    CrossRef
13. 世界卫生组织。冠状病毒病(COVID-19)。2020;(10月)。
14. Mishra M, Kulshrestha UC。简要回顾2019冠状病毒病封锁期间南亚空气污染情景的变化。气溶胶空气质量研究。2021; 21(4): 1 - 10。doi: 10.4209 / aaqr.200541
    CrossRef
15. 库马尔N, Jitendra A. 2019冠状病毒病与环境可持续性的重要性。环境维持。2020; 3(2): 117 - 119。doi: 10.1007 / s42398 - 020 - 00107 - z
    CrossRef
16. 2019冠状病毒病封锁期间的环境变化:未来影响。当前世界环境。2020; 15(1): 01-04。doi: 10.12944 / cwe.15.1.01
    CrossRef
17. Ghosh A, Nundy S, Mallick TK。印度如何应对COVID-19大流行。传感器Int。2020; 1(6): 100021。doi: 10.1016 / j.sintl.2020.100021
    CrossRef
18. 世界卫生组织。空气污染。谁。2021年出版。于2022年8月10日生效。https://www.who.int/health-topics/air-pollution#tab=tab_1
    CrossRef
19. 印度能源和清洁空气研究中心:新冠肺炎封锁导致的空气质量改善。能源与清洁空气研究中心。2020年出版。于2022年8月10日生效。https://energyandcleanair.org/air-quality-improvements-due-to-covid-19-lock-down-in-india/
20. KULSHRESTHA加州大学。COVID-19的“新常态”:需要新的环境标准。当前世界环境。2020; 15(2): 151 - 153。doi: 10.12944 / cwe.15.2.01
    CrossRef
21. 印度北部空气微粒水平骤降。NASA地球天文台。2020年出版。于2022年8月10日生效。https://earthobservatory.nasa.gov/images/146596/airborne-particle-levels-plummet-in-northern-india
22. NOAA全球监测实验室。SURFRAD气溶胶光学深度GML - esrl。2021年出版。于2022年8月10日生效。https://gml.noaa.gov/grad/surfrad/aod/
23. Verma RL, Kamyotra JS。新冠肺炎对印度空气质量的影响[j] . 2020;21(4)。
    CrossRef
24. COVID-19期间减少空气污染?:印度城市的可持续发展经验。水珠转换。2020; 2:271 - 282。doi: 10.1016 / j.glt.2020.10.002
    CrossRef
25. Hewage L, Willhelm U, Mesthrige JW。全球碳排放研究?：A Scientometric Review. 2019;2:1-25.
26. 李建平。二氧化碳和甲烷排放的碳源分析。地球科学进展(英文版)，2008 - 2010。在线出版2014:229-241。doi: 10.1007 / s10584 - 013 - 0986 - y
    CrossRef
27. mylyvirta L, Dahiya S。分析:在冠状病毒期间，印度的二氧化碳排放量四十年来首次下降;2020.
28. 印度审计长和审计长(CAG)。2011-12年度第21号报告2011;(21)。
29. 引用本文:Rakhecha .印度水环境污染及其对人类疾病的影响。2020;4(4):152-158。doi: 10.15406 / ijh.2020.04.00240
    CrossRef
30. Jadhav虚拟现实。化学、环境科学与应用:封锁对印度环境有何影响?2020; 7(1): 1 - 6。doi: 10.15415 / jce.2020.71001
    CrossRef
31. 罗汉瓦拉，高塔姆。新冠肺炎对环境的间接影响:基于印度背景的简要研究。2020;(1)。
    CrossRef
32. Khan R, Saxena A, Shukla S, Sekar S, Goel P. COVID-19封锁对印度Gomti河水质指数的影响，存在粪口传播的潜在危险。2021年在线出版。
    CrossRef
33. 北方邦污染控制委员会。河溪水质。UPPCB。2021年出版。于2022年8月10日生效。http://www.uppcb.com/river_quality.htm
34. 沙IKDSSS。COVID吗?19大流行及其对环境的积极影响?最新的评论。[J]环境科学与技术。2021; 18(2): 521 - 530。doi: 10.1007 / s13762 - 020 - 03021 - 3
    CrossRef
35. 张建军，张建军。新型冠状病毒肺炎对环境和社会的影响。2020, 09年(5):7352 - 7363。
36. Pal N, Barman P, Das S, Zaman S, Mitra A.新冠肺炎疫情防控阶段咸淡水浮游植物状况。2020年在线发布。
37. 罗勇，肖柏，文R。2019冠状病毒病大流行对印度环境的影响。2021年在线出版。
    CrossRef
38. Tam H. Green管理?：Road to sustainability & corporate efficiency. 2016;2:586-590.
39. Yueh M, Tukey RH。三氯生吗?：A Widespread Environmental Toxicant with Many Biological Effects. Published online 2016. doi:10.1146/annurev-pharmtox-010715-103417
    CrossRef
40. Chalew TEA, Halden RU。水生和陆生生物群对三氯生和三氯卡班的环境暴露2009; 45(1)。
    CrossRef
41. 邱静，沈斌，赵敏，王志，谢斌，徐勇。新冠肺炎疫情下全国人群心理困扰调查?:影响及政策建议。在线出版2020:19-21。doi: 10.1136 / gpsych - 2020 - 100213
    CrossRef
42. Bhushan R.由于新冠疫情爆发，消费者囤积快速消费品散装包装-经济时报。《经济时报》。2020年出版。于2022年8月10日生效。https://economictimes.indiatimes.com/industry/cons-products/consumers-stock-up-on-fmcg-bulk-packs-due-to-covid-19-outbreak/articleshow/74741539.cms
43. 萨科齐SA，奥乌苏PA。气象因素对COVID-19大流行的影响?:来自确诊病例最多的20个国家的证据。环境物。2020; 191:110101。doi: 10.1016 / j.envres.2020.110101
    CrossRef
44. 美国政府考虑在冠状病毒爆发期间停止恐慌性购买运动|商业标准新闻业务标准。2020年出版。于2022年8月10日生效。
    https://www.business-standard.com/article/economy-policy/govt-mulls-campaign-to-halt-panic-buying-amid-coronavirus-outbreak-120031700070_1.html
45. Sareen A, Pandit A, Jain A，等。冠状病毒对印度快速消费品行业和服务的影响- euromonitor。欧睿国际。2020年出版。于2022年8月10日生效。https://www.euromonitor.com/article/coronavirus-effect-on-indian-fmcg-industries-and-services
46. 由于冠状病毒大流行，塑料垃圾的数量正在激增。《福布斯》。2020年出版。于2022年8月10日生效。https://www.forbes.com/sites/lauratenenbaum/2020/04/25/plastic-waste-during-the-time-of-covid-19/?sh=5a5967457e48
47. 在2019冠状病毒病期间，废物处理工作者正在保护我们的社区。世界银行。2020年出版。于2022年8月10日生效。https://blogs.worldbank.org/sustainablecities/waste-workers-are-protecting-our-communities-during-covid-19
48. Bhakta H, Raja K, Shankar VR, Prakash V.资源、保护与回收在2019冠状病毒病大流行期间和之后有效固体废物管理的挑战、机遇和创新。资源保护及循环再造。2020年,162(5):105052。doi: 10.1016 / j.resconrec.2020.105052
    CrossRef
49. 世界卫生组织。卫生保健废物。谁。2018年出版。于2022年8月10日生效。https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/health-care-waste
50. Goswami M, Goswami PJ, naual S, Prakash S. 2019冠状病毒病大流行期间印度生物医疗废物环境管理的挑战与行动：Heliyon。2021; 7(2月):e06313。doi: 10.1016 / j.heliyon.2021.e06313
    CrossRef
51. Rume T，伊斯兰SMD。2019冠状病毒病大流行对环境的影响及潜在的可持续性战略。Heliyon。2020; 6(6月):e04965。doi: 10.1016 / j.heliyon.2020.e04965
    CrossRef
52. 李建军，李建军，李建军，等。我国生物医学废物管理的现状及对策:意识和新方法。在线出版2019:10089-10091。doi: 10.26717 / BJSTR.2019.13.002424
    CrossRef
53. 中央污染控制委员会。科学处置新型冠状病毒治疗产生的生物医学废物遵守BMWM规则，2016;2020.