当前世界环境

介绍

两栖动物是最早出现在3.4 - 3.7亿年前的四足动物，它们连接着陆地生态系统和水生态系统。这些两栖动物是鱼类和爬行动物之间的主要纽带，在食物链中扮演着重要的猎物和捕食者的角色。两栖动物为我们服务，减少农田里的害虫，或检查昆虫的数量，昆虫是许多疾病的媒介。两栖动物是一种独特的脊椎动物，已知有7000多种，是连接陆地和水生态系统的桥梁，但由于各种原因，两栖动物在世界范围内受到威胁。

20世纪90年代初，两栖动物数量的减少首次被认为是一种全球现象¹。2004年全球评估²发现近三分之一(32%)的世界两栖动物种群受到威胁。在另一项研究中，估计表明43%的两栖动物物种数量下降，33%的两栖动物受到全球威胁，超过100种可能灭绝^3.。据另一位研究人员称，两栖动物种群的灭绝率可能比背景高200倍⁴。两栖动物正以惊人的速度在全球不同地区面临着减少和威胁⁵。病害、污染、滥用农药、湿地减少和耕地增加等因素是造成其生境破坏的重要原因^6，7。当森林被砍伐时，整个生态系统的复杂关系也将消失。这些两栖动物的减少也为地球的第六次大灭绝提供了一些支持⁸。每一种两栖动物都是通过其具有保护作用的化合物(如抗菌肽)而存活下来的，但从两栖动物中分离出的抗菌肽太多了⁹。多肽可能对广泛的病原体有活性，对我们的健康有重要的潜在应用。

出于对两栖动物衰退的关注，本文选择了观察和研究被IUCN评为“最不关注”的印度彩蛙。印度彩绘蛙，Kaloula taprobanica帕克的同义词Uperodon taprobanicus(Parker, 1934)是一种窄口小蛙。这些青蛙是穴居的，也是很好的爬树者，生活在潮湿的地方和树木茂密的地区。我们记录了4年来对这种蛙的目击和观察，并评估了它们衰落的潜在威胁

材料与方法

研究范围及时间

观测地点位于印度安得拉邦Chittoor地区Vedurukuppam Mandal的Pachikapallam(13°24′23.4”N, 79°22′18.0”E)。Pachikapallam地区平均海拔875英尺，拥有良好的动植物群。该地区为生长在冲积土上的热带干燥常绿灌丛林类型。这些观测是在2018 -2021年10月至12月的过渡期间进行的

在此期间，每天分别用4个小时、2个小时(早上6-8点)和2个小时(晚上6-8点)对其栖息地进行调查。在这项研究中，有几天出现了中雨到大雨。我们采用了实地调查的方法，在我们扫描印度彩绘蛙的地区，并在其栖息地进行了跟踪。我们确认了我们在森林边缘的搜索，即森林区域的尽头，农业部门，如池塘，排水沟等的死水，以及Pachikapallam附近的当地房屋。

方法

我们选择了实地调查的方法，将区域划分为不同的蛙栖区。我们计算了每平方公里的青蛙数量，然后记下了每只青蛙的尺寸。我们用比例尺和游标卡尺测量了它们。我们戴上手套轻轻地处理青蛙，分析后我们将样本留在其栖息地。在这项研究中使用微距镜头来拍摄这些青蛙的照片。在这项研究中没有青蛙受到伤害。它们被留在了原来的栖息地。从10月到12月计算青蛙的频率。

结果

根据每只蛙的形态特征，我们将其鉴定为印度彩绘蛙。

图1:印度绘蛙照片 点击此处查看图

以上照片是在实地考察期间拍摄的

表1:形态学特征观察及注释

形态特征	观察	讲话
鼓膜	正确的	隐藏的
塑造鼻子形状	正确的	圆形的
舌头	正确的	椭圆
背部皮肤质地	正确的	光滑，微粒
背部肤色	正确的	灰褐色的，颜色不均匀 橙色乐队
腹部皮肤纹理	正确的	光滑的
腹侧皮肤颜色	正确的	黑底白点
手指的形状	正确的	勺形微肿
蹼趾前肢	错误的	不存在
后肢有蹼趾	错误的	更少的蹼

右:现在;错误用法:缺席

青蛙的形态特征，有或无

表2:形态特征测量

部分	测量值(平均值)
重量	11±1.23 GMS
长度(鼻口到排气口)	4.6±0.53 cm
眼距	0.8±0.47 cm
眼直径	0.4±0.02 cm
颚间距离	2±0.03 cm
鼻子和眼睛之间的距离	0.5±0.06 cm
前肢体	2±0.52 cm
后肢	1.4±0.61厘米
股骨长度。	1.1±0.66 cm
胫骨长度	1±0.49 cm
后腿2nd位长度	0.7±0.03 cm
前腿2nd位长度	0.6±0。1厘米

单位为cm:厘米，gms:克

图2:青蛙的观测图。 点击此处查看图

在上表中，我们观察到，在人类住区中，青蛙的出现频率比在农业区要高。死水、森林边缘和树木栖息地都在波动。2018年10 - 12月，死水区蛙类出现频率为7次，森林边缘和树木出现频率为8次，农业区出现频率为9次，人类住区出现频率为10次。2019年10 - 12月，死水区蛙类出现频率为5次，森林边缘和树木出现频率为7次，农业区出现频率为11次，人类住区出现频率为9次。2020年10 - 12月，滞水区蛙类出现次数为6次，森林边缘和树木出现次数为7次，农业区出现次数为9次，人类住区出现次数为7次。2021年10 - 12月在死水区蛙类出现次数为5次，森林边缘和树木出现次数为7次，农业区出现次数为7次，人类住区出现次数为7次。

讨论

成年印度彩绘蛙可以通过它们的外表来识别，其最大长度约为5.6厘米(表1和2)。这种青蛙是根据使用钥匙的标准程序识别的。它的上颚上有一个骨脊，正好在每个鼻孔的内部开口的下方。鼓膜是隐藏的，雄性有一个单独的声囊。我们收集了四肢、肢体大小、头形、体型、有无背外侧带、鼓室、口鼻形状、牙齿、背侧皮肤质地、背侧皮肤颜色、腹侧皮肤质地、腹侧皮肤颜色、手指形状、前肢和后肢有无蹼指等形态学特征的观察、测量和评论。我们在观察它们的自然栖息地时对它们进行了研究，并对它们进行了测量，让它们留在相同的栖息地。

这些是中等大小，粗壮，短腿，醒目的颜色，明亮的红色和橙色的不规则斑点的组合。从鼻部开始2-3厘米的红橙色带穿过背侧，2个方形小斑块和2个小椭圆形斑块穿过身体，背部中央上部，中部有5个异常形状，背部后端附近有3个异常形状(图1)。我们观察到两种不同类型的斑块，另一种类型我们发现背侧只有一个连续的红橙色斑块，向后延伸，末端弯曲。这些青蛙的腹部没有太大的区别，与背部完全相反，在灰色的颜色上有棕色的马赛克图案。这些蛙的前趾呈球根状勺状，而后趾则不太呈勺状，而且所有趾上都有粘胶垫。第二趾比其他趾长，这可能有助于它们在树上的行为或快速移动。

这些青蛙是最引人注目和色彩斑斓的生物，是最懒惰的，甚至几个小时不活动。我们发现这些青蛙几乎都是独居的，但如果我们确定了一只青蛙，我们很容易就能找到其他两三只青蛙，因为它们只会在附近。我们几乎在森林地区、人类住区附近的树干和农业地区调查了这些青蛙，所有这些栖息地都靠近小池塘和池塘。我们发现大多数青蛙都是在夜间觅食的^10、11、12而且在白天它们是树栖的¹¹在树干上，尤指在树洞里。当他们回到地面时，他们首先使用他们的后腿。我们看到一些青蛙在遇到危险时，当任何捕食者，如鸟类或蛇靠近时，它们会以低着头的姿势膨胀，渗出粘液。我们可以清楚地听到它们在晚上或清晨独特的非常低的音调。青蛙完全伪装在周围环境中，对环境有很强的适应能力。

由于许多共同的原因，这些青蛙在栖息地的数量逐渐减少。雨季非常不稳定，雨水很少到非常多，而在干旱时期，由于它们栖息地的水源通常干涸，它们的生存环境太恶劣，所以它们试图冒险靠近人类住区。就好像我们观察到这些青蛙被直接吸引到人类栖息地主要是为了水的供应。在我们的观察中，我们注意到，在人类住区附近，青蛙的数量每年都在逐渐增加，我们可以预测，因为到处都有水。我们也可以看到，最吸引他们的因素是食物，主要是丰富的昆虫，被路灯吸引。引诱这些青蛙进入人类住区的原因是有持续的水供应和食物。他们大多在夜间冒险，在过马路时，他们大多遇到事故，这是我们观察到的。当人们看到这些青蛙或任何青蛙时，他们立即抓住它们并离开它们，因为他们害怕蛇，他们跟着他们。

随着人口的增长，这些青蛙试图将自己融入人类住区，这对森林地区造成了很大的侵犯。应该限制农民在周边森林地区使用的农药或除草剂等农用化学品。由于这些农用化学品不仅直接影响它们，而且通过食用受其影响的昆虫而间接影响它们，这些农药将在它们体内生物积累。在某些情况下，我们可以在森林地区挖小沟渠或人工池塘，为它们的生存创造新的生态系统。这些方法不仅拯救了这个物种，而且其他依赖的物种也会效仿，并可能生存下来。这些青蛙是一个大型生态系统的组成部分，它们有助于控制昆虫的数量，同时一些捕食者也依赖于它们，如果食物链上的联系消失了，它就会断裂。如果这些青蛙消失了，那么许多物种可能会进入灭绝阶段。下面我们考虑了这些物种衰退的威胁。

衰退的威胁:农药对水体的污染可能影响它们的繁殖率。在作物上喷洒农药和杀虫剂，可能会减少昆虫的食物，或者会通过食用它们而生物积累到青蛙身上。大多数作者都记录了自然栖息地的丧失^{6、13、14、15、16、17}或者栖息地的改变会导致^18、19两栖动物的偏差。它们栖息地的减少主要是由于湿地向农田的转变。若干环境因素、基础设施和发展活动也是它们丧失栖息地的主要威胁。气温升高、总降雨量减少或不规则等气候变化也对它们的数量产生了巨大影响。

结论

这项研究表明，从长远来看，印度彩绘蛙是如何逐渐减少的。这项研究的样本是青蛙，它们在地球上生存了数百万年，现在面临着一些问题，这些问题导致它们数量减少，然后灭绝。我们必须采取孤注一掷的保护措施，减少在森林边界使用农用化学品，并挖一些小池塘。我们还不了解这些物种，我们可能会解锁一些抗菌成分或拯救生命的化学物质，它们可能会适应这些成分。我们有必要唤醒并采取措施，使这些蛙类恢复自然栖息地，并保持生态食物链。我们现在需要做出修改来保护和保存两栖动物，以阻止其数量的进一步下降。

确认

作者在此感谢puturr政府学位动物学系和PG学院一直以来的鼓励。

资金来源

作者在研究、撰写和/或发表本文时未获得任何资金支持。

利益冲突

作者没有任何利益冲突。

参考文献

1. 贝利·乔纳森，希尔顿-泰勒，克雷格·斯图尔特，S. N. IUCN濒危物种红色名录:全球物种评估。154.加拿大:加拿大，加拿大野生动物管理局;2004.
   CrossRef
2. 刘建军，张建军，张建军，张建军。中国陆地两栖动物种群数量的变化及其影响因素。科学。2017;318(5857)， 1775-1777。
   CrossRef
3. 柯林斯J.P，克伦普M.L，洛夫乔伊T.E.我们时代的灭绝:全球两栖动物的减少牛津:牛津大学出版社;2009.
4. 丹尼尔，J.C.《印度爬行动物和两栖动物之书》(孟买自然历史学会)，^1日编辑。孟买，印度:牛津大学出版社;2002。
5. 印度半岛的两栖动物。3-5-819。海德拉巴:大学出版社(印度)私人有限公司，海德拉巴;2005.
6. 李建军，李建军，李建军，等。农药迁移、生境破坏、UV-B辐射和气候变化对两栖动物种群减少的影响。Conserv。医学杂志。2002; 16 (6), 1588 - 1601
   CrossRef
7. david C, Shaffer H, Jennings M.加利福尼亚红腿蛙的减少:气候，UV-B，栖息地和杀虫剂假设。生态。达成。2001; 11(2), 464 - 479。Ref。
   CrossRef
8. Dutta S.K, manmendra Arachchi K.N.斯里兰卡两栖动物区系。第44卷，斯里兰卡:斯里兰卡野生动物遗产信托;1996年。
   CrossRef
9. 李建军，李建军，李建军，等。公路道路对野生动物种群影响的研究进展。景观生态。2008;23日,159 - 168。谷歌学者
   CrossRef
10. 李晓东，李晓东，李晓东，等。池塘繁殖两栖动物栖息地丧失的人口统计结果:与缓冲带大小不足相关的灭绝风险预测。Conserv。医学杂志。2008; 22(5), 1205 - 1215。PubMed
    CrossRef
11. 马什D. M .，特伦汉姆P. C.。超种群动态与两栖动物保护。保护生物学。2001;15(1): 40至49。
    CrossRef
12. 李建军，李建军，吴强，等。两栖动物宿主防御肽的研究进展。咕咕叫。地中海,化学。2019;26(32), 5924 - 5946。DOI: 10.2174 / 0929867325666180713125314。
    CrossRef
13. 王晓明，王晓明，王晓明，王晓明，王晓明。中国现代两栖动物物种多样性的研究进展。国家科学院院士美国。2007;104(3)， 887-892 PubMed
    CrossRef
14. 李建军，李建军，李建军，等。非随机疾病相关物种灭绝的研究进展。生态。列托人。2009;12(10)， 1069-1078 PubMed
    CrossRef
15. Stuart S.N, Chanson J.S, Cox N.A，全球两栖动物减少和灭绝的现状和趋势。科学2004;306(5702): 1783 - 1786。PubMed
    CrossRef
16. Wake D. B .， Vredenburg V. T.，我们正处于第六次大灭绝之中吗?从两栖动物的世界来看。Proc。国家的。学会科学。美国。2008, 105(1), 11466 - 11473。CrossRef
    CrossRef
17. Wake D. B.两栖动物数量下降。科学。1991;253(5022): 860。DOI: 10.1126 / science.253.5022.860。
    CrossRef
18. 张建军，张建军，张建军，等。全球两栖动物栖息地丧失速率及其保护意义。Copeia。2007;2007(4): 965 - 977。
    CrossRef
19. [Gardner T.A, Barlow J. & Peres C.A.]保护生物学中的悖论、假设与陷阱:两栖动物和爬行动物栖息地变化的后果。医学杂志。Conserv。2007;138(2): 166 - 179。
    CrossRef