不同管理措施对喜马偕尔邦中山半湿润区土壤理化性质的影响
Tanvi卡普尔1*拉梅什·C·乔汉2和胡卡姆·昌德1
1帕尔玛园艺与林业大学环境科学系,印度喜马偕尔邦索兰173230
2印度喜马偕尔邦帕兰布尔基础科学学院生物与环境科学系
DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.3.24
一项研究在喜马偕尔邦Palampur的CSK HP Krishi Vishvavidayalaya的山区农业研究和推广中心Bajaura进行,旨在调查不同管理措施对土壤物理和化学性质的影响。对有机、无机和综合3种管理方式的样本分析表明,有机处理的持水能力最高(50.8%),综合处理次之(44.9%),无机处理最低(40.2%),3种耕作方式的田间持水能力依次为综合处理>有机处理>无机处理。土壤容重在1.36 ~ 1.58 Mg cm之间2在3种耕作制度中,无机处理的价值最高,有机处理的价值最低。土壤有机碳含量最高,为1.8 Kg g-1),其次是综合处理,最低(0.75 Kg g)-1)进行无机处理。速效氮以综合处理最低,有机处理次之,无机处理次之。阳离子交换容量最高,为16.58 c mol (+) kg一个€1),最低(10.82 c mol(+) kg)一个€1)在无机实践中。因此,有机农业实践最适合于农业用地的恢复,也是一种在边际土地上可持续加强作物生产并改善土壤环境生态的环保且廉价的方法。
复制下面引用这篇文章:
李春华,李春华,李春华,等。不同管理方式对喜马偕尔邦半湿润中山区土壤理化性质的影响。当代世界环境2015;10(3)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.3.24
复制以下内容引用此URL:
李春华,李春华,李春华,等。不同管理方式对喜马偕尔邦半湿润中山区土壤理化性质的影响。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=13297