• 谷歌scholor
  • 观点:7391

  • PDF下载:292

室内NH风险评价研究3.在ncr -德里的两个城市家庭

Ankita Katoch1和库尔什雷斯塔1

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.15.2.03

在大城市里,室内空气污染是一个严重的问题,它们正在努力解决空气质量差的问题。关于气态氨(NH)的室内空气质量的讨论报告很少3.)。本研究报告了NH的丰度和风险评估3.在2017年7月至2018年6月期间,在德里市的两个不同的城市家庭中。结果表明,NH3.在整个采样期间,Dwarka家庭(DH)站点的浓度一直较高,代表住宅部门的平均值为102.5 μ g/m3.与代表工业部门的Mayapuri家庭(MH)场地相比,其平均值为57.2微克/米3.。时空分析表明,室内浓度在季风季节非常高,在DH站点表现为季风>夏季>季风后≥冬季,而在室内NH3.在MH地点,除了在季风期间大幅增加外,并无明显的季节变化。使用多种适当的NH毒理学最终限值来描述短期和长期健康风险特征3.结果表明,在其目前浓度下,室内硝态氢含量3.不能对犯人的健康造成危害然而,我们也注意到,由于卫生条件差、工业化、废物管理、车辆流量大、人口密度高等复杂问题,迅速发展的城市地区已成为室内氨持续上升的主要枢纽。

室内氨;城市的网站;季节性变化;住宅;工业;风险评估

复制下面引用这篇文章:

室内NH风险评估研究3.在ncr -德里的两个城市家庭。2020年世界环境;15(2)。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.15.2.03

复制以下内容引用此URL:

室内NH风险评估研究3.在ncr -德里的两个城市家庭。2020年世界环境;15(2)。可以从:https://bit.ly/2Ln5m6E